返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

法律
湾区知识产权6年前
刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


原标题:37.53亿天价索赔被驳!红牛商标案最新进展(附:判决书)


日前,泰国天丝医药保健有限公司与红牛维他命饮料有限公司商标系列纠纷迎来了最新进展。北京红牛公司作为原告提出诉讼请求,要求确认红牛饮料公司对红牛系列商标享有所有者的合法权益;并判令泰国天丝公司向红牛饮料公司支付广告宣传费用共计人民币37.53亿元。北京市高级人民法院于11月25日就北京红牛提起的一件商标侵权诉讼案作出一审判决,驳回了北京红牛的全部诉讼请求。


刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)


曾几何时一句“困了累了喝红牛”的广告语,让红牛饮料风靡大街小巷。然而随着合作关系的破裂,让泰国天丝公司与北京红牛公司之间的一系列商标纠纷进入公众的视野。


近日,纠缠已久的红牛商标一案有新进展!


北京红牛公司作为原告提出诉讼请求,要求确认红牛饮料公司对红牛系列商标享有所有者的合法权益;判令泰国天丝公司向红牛饮料公司支付广告宣传费用共计人民币37.53亿元。


据中华人民共和国北京市高级人民法院民事判决书((2018) 京民初166)中显示,红牛饮料公司的全部诉讼理由均不能成立,对其全部诉讼请求本院不予支持。判决驳回红牛饮料有限的全部诉讼请求。案件受理费人民币一千八百八十万六千八百元,由红牛维他命饮料有限公司负担。财产保全费人民币五千元,由红牛维他命饮料有限公司负担。


刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)判决书截图


针对与华彬方面的纠葛,泰国天丝公司表示:我们在此前很长一段时间内就已经注意到红牛在中国的业务存在严重问题,但我们首先想到的是确保业务及相关方不会受到干扰,因此花了数年时间试图就这些长期存在的问题与严彬先生达成解决方案。然而严彬先生却一再无视我们寻求公平和友好解决方案的努力,这让我们感到非常失望。最终,许氏家族只能诉诸法律来追究严彬先生及其侵权公司的法律责任,同时防止新的侵权。我们相信这将使红牛业务在未来以更有意义的方式发展并为当地经济和就业做出新的贡献。


华彬方面表示:上述判决不是该案的最终结果。


案件背景


红牛的商标之争可以追溯至二十多年前。1984年,严彬在泰国创办华彬集团,并于1995年12月,与泰国红牛、泰国天丝在中国合资成立了中国红牛,拥有了“红牛REDBULL”商标在中国的经营权。据公开信息显示,双方的商标授权日期截至2016年底。


此后红牛品牌在内地不断做大,影响力逐步加深,最终“中国成为红牛最大的销售市场,年销售量可达50亿罐。”据悉,严彬也在此期间相继成立了3家与红牛相关的公司,包括生产、销售业务,值得注意的是,上述三家公司由华彬投资(中国)有限公司(以下简称华彬投资)100%全资持股。


据泰国媒体报道,商标授权到期日之前泰国天丝就已经在和严彬谈判,就谁应该拥有在中国生产和销售红牛的权利争论不休,双方就延长商标使用权上一直有分歧。直至2016年前后,双方矛盾终于摆在了台面上。


2017年7月,泰国天丝将红牛国内最大罐体供应商奥瑞金(002701,股吧)包装股份有限公司(以下简称“奥瑞金”)告上法庭,同年8月,再次以“生产、销售涉嫌侵害其商标专用权产品”为由,对红牛的几家相关公司提起诉讼,双方爆发了大规模的密集诉讼。


而上述判决只是双方大量诉讼中的一件。



附:判决书全文


刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)


来源:IPRdaily综合综合蓝鲸新闻、知产力

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读(点击图文,阅读全文)



刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

生而不凡!2019年中国“40位40岁以下企业知识产权精英”榜单揭晓


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


刚刚!红牛37亿商标案宣判,仅诉讼费高达1800余万(判决书)

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近100多万产业用户(国内70+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

湾区知识产权投稿作者
共发表文章4354
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_23288.html,发布时间为2019-11-29 09:13:11

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额