#晨报#关于对中华人民共和国民政部“中华慈善日”官方标志登记备案的公告；知产法院在一起发明专利侵权案中对滴滴共享单车进行证据保全

#局里那些事儿#

关于对中华人民共和国民政部“中华慈善日”官方标志登记备案的公告

根据《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国专利法》等有关规定，国家知识产权局对中华人民共和国民政部“中华慈善日”中英文标志予以登记备案，并纳入官方标志保护。

特此公告。　

附件：1．“中华慈善日”中文标志图案和说明

2．“中华慈善日”英文标志图案和说明

国家知识产权局

2019年11月25日

（来源：国家知识产权局网站）

#知产大省那些事儿#

明年江苏知识产权融资将突破100亿元！

近日，从江苏省知识产权局传来喜讯：今年以来，江苏省“知识产权百亿融资行动”的“蛋糕”正越做越大，已通过知识产权质押融资服务科技型中小微企业近1000家，在全国各省市中名列第一！仅今年1至9月，南京市已为此类企业完成融资13.6亿元，无锡市完成融资6.5亿元，徐州市完成融资5.3亿元。据悉，江苏省“知识产权百亿融资行动”今年目标是完成融资80亿元，明年将力争突破100亿元。

第四届紫金知识产权国际峰会上，江苏省知识产权局与银行签订战略合作协议。

记者从江苏省知识产权局了解到，近年来江苏正在建立健全以市场为导向的知识产权金融服务体系，其中包括建立知识产权质押融资风险补偿机制，支持各地通过开展“政银保”合作共同分担融资风险；重点推动国家知识产权运营体系建设试点城市，对开展知识产权质押融资的银行按其年度新增质押贷款金额给予一定比例的风险奖励，提高银行积极性；充分发挥省级知识产权发展奖补资金放大效益，引导各地制定利息、保险、评估、评价等费用补贴政策，加大对知识产权质押融资的支持力度。（来源：扬子晚报网）

新疆今年下达专利奖励资助资金185万元支持37家企业

11月25日，自治区市场监管局召开了“完善知识产权制度，提升企业创新能力”座谈会。为深入推进知识产权战略实施，鼓励企业建立规范的知识产权制度，增强创新能力和发展活力，2019年，新疆下达自治区专利奖励资助资金185万元，用于资助37家企业。

2019年自治区专利奖励资助资金，主要用于对新疆取得贯标认证和通过复验的优势企业进行奖励资助，资金合计185万元。其中：奖励资助乌鲁木齐15家企业，资金75万元；昌吉州6家企业，资金30万元；石河子市、伊犁州企业各4家，资金40万元；克拉玛依市企业3家，资金15万元；哈密市企业2家，资金10万元；巴州、塔城地区、五家渠市企业各1家，资金15万元。

新疆知识产权运用能力不断提高。“十三五”期间，新疆累计投入财政资金4800万元，支持170个高质量专利实施项目，引导和支持企业将知识产权优势转化为经济优势。新疆66家企业通过知识产权贯标认证，42家企业获得国家知识产权优势企业、示范企业荣誉称号。“十三五”以来，新疆累计申请专利4.3万件，授权2.4万件，年均增长率16.50%；累计申请PCT（国际专利）72件。申请商标11.9万件，注册商标7.7万件，年均增长率27.89%。地理标志商标达到89件，获批准保护的地理标志产品达到38件。新疆19件专利获中国专利优秀奖，2项专利荣获中国专利奖金奖。为有效缓解中小微企业贷款难、贷款成本高问题，新疆制定了《自治区中小微企业专利权质押贷款贴息办法》、设立知识产权质押融资贷款风险补偿金，鼓励金融机构拓展知识产权质押融资贷款业务，新疆专利质押融资金额累计达到8.16亿元。（来源：天山网 作者：于江艳）

浙江绍兴判结一起贩售侵权盗版光碟案

近日，浙江绍兴诸暨市人民法院以侵犯著作权罪，判处被告人张某荣有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币9000元。

经查，2016年至2018年11月29日期间，张某荣为获取非法利益，明知系盗版光碟，仍从义乌小商品市场附近路边摊等处购入光碟，并在诸暨市大唐小百货某电器店内进行销售，非法获利5000余元。

2018年11月29日，绍兴诸暨市公安局在该店内当场查获光碟2320张，均系非法音像制品。（来源：浙江省“扫黄打非”办公室）

北京成立知识产权侵权纠纷检验鉴定技术支撑联盟

11月25日，北京知识产权侵权纠纷检验鉴定技术支撑联盟（以下简称“联盟”）成立仪式在中国（北京）知识产权保护中心举行。国家知识产权局知识产权保护司副司长曹红英、北京市知识产权局副局长潘新胜、北京侵权伪劣物品检验鉴定技术创新联盟名誉理事长陈锡荣等相关领导和国家知识产权局知识产权保护司执法指导处、北京市知识产权局知识产权保护处相关负责人出席，近40家联盟发起单位、企业代表参加成立仪式。

成立仪式上，北京知识产权侵权纠纷检验鉴定技术支撑联盟理事长汇报了筹备工作情况。曹红英和潘新胜共同为联盟揭牌，北京智慧知识产权司法鉴定中心主任和联盟专家委员会代表分别作了主题发言。

此次联盟的成立是北京市知识产权局落实国家知识产权局开展知识产权侵权纠纷检验鉴定技术支撑体系建设试点工作的一次探索创新，联盟旨在为行政执法、司法部门和创新主体提供专业、中立、权威、规范的知识产权侵权纠纷检验鉴定技术支撑。下一步，中国（北京）知识产权保护中心将搭建好快速审查、快速确权、快速维权“一站式”纠纷解决机制，指导联盟按照中共中央办公厅 国务院办公厅印发的《关于强化知识产权保护的意见》，探索加强知识产权侵权鉴定能力建设，进一步加强司法鉴定机构专业化、程序规范化建设的有关要求，广泛汇聚优质检验鉴定资源，吸引各类专业人才，建立知识产权侵权纠纷检验鉴定专家库，制定鉴定工作规范，做强做大知识产权侵权纠纷检验鉴定业务，为进一步强化知识产权保护做好支撑。（来源：中国（北京）知识产权保护中心）

北京成立知识产权大数据产业知识产权联盟

近日，北京知识产权大数据产业知识产权联盟正式成立。国家知识产权局知识产权运用促进司司长雷筱云、北京市知识产权局副局长李钟出席联盟成立大会并讲话。国家知识产权局知识产权发展研究中心主任韩秀成主持会议。

会上，联盟秘书长单位中汽知识产权投资运营中心(北京)有限公司负责人介绍联盟筹建及相关工作情况，部分联盟成员代表就加强联盟建设，共促联盟发展进行发言。会上还举行了联盟揭牌仪式。

北京知识产权大数据产业知识产权联盟由知识产权、大数据、人工智能和金融等行业的知识产权优势单位发起成立，旨在以知识产权大数据为纽带，推动产业、经济、科技、金融深度融合，促进联盟成员实现优势互补、资源共享、合作共赢。（来源：北京市知识产权局）

#企业知产那些事儿#

知产法院在一起发明专利侵权案中对滴滴共享单车进行证据保全

近日，北京知识产权法院受理了北京摩拜科技有限公司（以下简称摩拜公司）诉北京小桔科技有限公司（以下简称小桔公司）、杭州青奇科技有限公司（以下简称青奇公司）侵害发明专利权纠纷案件，并于2019年11月20日采取证据保全措施，依法查封、扣押了小桔公司、青奇公司在北京市运营的带有被诉侵权的马蹄形锁具的青桔单车、小蓝单车。本案原告摩拜公司主张其为第201510886031.6号、名称为“一种锁”的专利权人，该发明专利于2015年12月6日申请，于2018年9月11日予以授权公告。

原告发现被告小桔公司、青奇公司在滴滴APP上运营的共享单车租赁业务中，提供的青桔单车和小蓝单车使用了由灰色面壳与黑色底壳装配而成的马蹄形锁具，该锁具及安装有该锁具的自行车（以下简称被诉侵权产品）落入了原告涉案专利权的保护范围，故请求判令被告小桔公司、青奇公司停止制造、使用、销售和许诺销售被诉侵权产品，销毁库存和专用于制造被诉侵权产品的零部件、工具、模具和设备，两被告连带赔偿原告因侵权行为造成的经济损失及原告为制止侵权行为的合理支出共200万元。

诉讼过程中，原告摩拜公司提出证据保全申请，认为被诉侵权产品锁具和单车处于两被告的管理、控制之下，并不公开销售，摩拜公司客观上无法取得，且被控侵权的远程控制的锁具可能被快速修改，导致证据可能灭失或以后难以取得，故请求北京知产法院采取证据保全措施，查封、扣押被诉侵权的共享单车。北京知产法院经审查认为该保全申请符合法律规定，并根据共享单车的价值及运营情况、证据保全可能造成的运营损失等因素，确定了原告交纳的担保金数额。在作出裁定后，合议庭制定了详尽的保全预案，最终在技术调查官和法警支队的配合下，顺利完成证据保全工作。

目前，案件正在进一步审理中。（来源：知产北京 作者：审二庭 吴瑛曼）

餐馆擅用永和豆浆商标被判赔3万！美团履行“通知删除”不担责

11月26日，北京海淀法院公开了一起涉及“永和豆浆”商标的侵权纠纷案。因认为某餐馆未经许可擅自在招牌及餐具上使用“永和豆浆”，上海弘奇永和餐饮管理有限公司（下称“永和公司”）以侵害商标权为由将侯马市紫金山北街逸香缘饭店及“美团”运营商北京三快科技有限公司（下称“三快公司”）诉至法院，要求二被告立即停止侵权，逸香缘饭店赔偿经济损失14万元及合理开支1万元。日前，海淀法院审结了此案，判决被告逸香缘饭店立即停止涉案侵害商标权行为，并赔偿经济损失3万元及合理开支3000元。三快公司因在收到起诉状后下线了涉案商家，法院对此不再进行评判。

原告永和公司诉称，永和食品（中国）股份有限公司系涉案商标的专用权人，其将上述商标的独占使用权授予永和公司，许可使用期为2014年4月7日至2024年2月27日。永和公司发现逸香缘饭店未经其合法授权，擅自在其经营的“永和豆浆”餐馆（下称“涉案餐馆”）的门头招牌及餐具上突出使用涉案商标中的“永和豆浆”这一显著文字部分，并且在三快公司运营的网站“美团”（以下简称涉案网站）可以查询到逸香缘饭店相关信息，商户名称为“永和豆浆”， 侵害了永和公司的商标权，容易使消费者混淆商品和服务来源。

被告三快公司辩称，涉案网站的信息由商户自行提供；且其作为平台，仅承担“通知-删除”义务，而其在收到起诉状前对被诉侵权行为并不知情，收到起诉状后已立即将涉案商户信息下线，故不同意永和公司的全部诉讼请求。

被告逸香缘饭店辩称，逸香缘饭店使用“永和豆浆”字样，是因为黄豆的来源是永和县，目的是向顾客说明其豆浆是用纯正的永和大豆磨制而成的；豆浆是商品通用名称，永和是地名，永和公司无权禁止他人使用。

最终，法院综合考虑后，酌情判定逸香缘饭店向永和公司赔偿经济损失3万元及合理开支3千元。（来源：南方都市报）

区块链技术落地版权保护，盗版洗稿维权不再难

当下正火的区块链技术,已经被应用到媒体版权保护中,有望破解盗版洗稿维权难题。昨天,媒体“机器人”生产商和服务商新华智云科技有限公司(下简称“新华智云”)发布“媒体大脑3.0融媒中心智能化解决方案”,其中披露了媒体大脑版权区块链技术。

新华智云联席CEO傅丕毅介绍,媒体大脑版权区块链是首个被互联网法院认可的版权区块链,并首批获得国家网信办境内区块链信息服务备案。媒体大脑版权区块链模块目前已被率先应用于媒体大脑MAGIC短视频智能生产平台,用户在平台上生产视频后可以一键获取电子存证证明,内容创作者可以很轻松地将自有版权作品进行确权。通过新华智云全网监测系统,用户可以便捷高效地知道自有作品的传播情况。一旦发现侵权,内容创作者可以方便地使用电子取证工具进行证据固定。链上的电子存证与司法链打通,具有法律效应,创作者可一键举证直达杭州互联网法院。

媒体大脑版权区块链的底层技术是基于蚂蚁金服的蚂蚁区块链技术。蚂蚁版权区块链负责人刘劲雄介绍,通过蚂蚁区块链跨链技术,将版权链与司法链有效连接,在发生纠纷时,经过授权,法院可直接调取相关证据,快速审判。新华智云联合蚂蚁金服、宁波永欣公证处、剑证科技成立了媒体大脑版权区块链联盟,这是新华智云与蚂蚁金服在区块链方面的第一个实际合作应用落地。（来源：正义网 作者：张立）

境外著作权侵权纠纷，迈科智能收问询函

11月26日，迈科智能(831284.OC)发布股转公司下发的半年报问询函。

问询函显示，股转公司在对迈科智能半年报的事后审查中注意到境外诉讼风险、员工人数等问题。具体内容如下：

公司及子公司迈科国际科技有限公司因著作权侵权纠纷与NagravisionSA(以下称“耐瑞唯信”)在美国和香港存在境外诉讼，耐瑞唯信索赔金额为700,200,569.46元,并请求禁止公司及子公司迈科国际科技有限公司及其员工、代理人等从事包括生产、组装、销售等侵权行为。美国德州休斯顿地方法院(以下简称“原审法院”)判决“耐瑞唯信”胜诉。公司上诉至美国联邦第五巡回上诉法院(以下简称“上诉法院”)，上诉法院维持原审法院判决。2018年7月26日，公司针对上诉法院的判决向美国联邦最高法院提交了上诉申请，但上诉申请最终并未得到最高法院的批准。另，原告耐瑞唯信向香港高等法院申请各项临时禁制令，包括查封被告在香港不高于索赔金额等值的资产等。2018年6月24日，香港法院颁下判决，并驳回公司解除临时禁制令以及管辖权异议申请。

立信会计师事务所(特殊普通合伙)对公司2018年财务报告出具了保留意见。导致保留意见的原因为，由于诉讼结果的不确定性，公司未对上述诉讼案件的结果及其可能导致的损失进行估计，也未确认预计负债，对此会计师无法获取充分适当的审计证据，因此无法确认公司是否需要计提和确认相关损失及损失金额。公司2019年半年报披露的预计负债余额为0。

股转公司要求公司说明：(1)鉴于公司主要产品以出口为主，70%以上产品销售集中在海外市场，且该判决金额占公司期末净资产比例达92.80%，该诉讼不利判决预计是否将对公司的生产经营及财务状况产生重大不利影响，公司是否有应对措施及方案。(2)对以上诉讼未计提预计负债的原因及合理性。（来源：资本邦）

#文章仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

推荐阅读（点击图文，阅读全文）

生而不凡！2019年中国“40位40岁以下企业知识产权精英”榜单揭晓

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近100多万产业用户（国内70万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”