没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
#知产大省那些事儿#
李强：加快把上海建设成为亚太地区知识产权中心城市
第十六届上海知识产权国际论坛10月21日举行。上海市委书记李强在论坛开幕前会见了世界知识产权组织总干事弗朗西斯·高锐一行。
李强代表上海市委、市政府感谢世界知识产权组织对上海发展尤其是知识产权工作的关心支持。他说，当前，我们正在按照习近平主席对上海工作的重要指示精神，加快建设“五个中心”，全力推进三项新的重大任务落地落实。知识产权保护是激励创新的基本手段，是上海提升城市能级和核心竞争力的战略支撑。上海高度重视知识产权事业，着力强化知识产权创造、知识产权保护、知识产权运用。在新一轮对外开放进程中，将以更大力度对接国际通行规则，加强知识产权保护，为促进创新创业打造更好发展环境。希望进一步加强与世界知识产权组织在知识产权转化运用、仲裁调解、人才培养、国际交流等领域合作，加快把上海建设成为亚太地区知识产权中心城市。
弗朗西斯·高锐表示，上海取得的发展成就令人赞叹，在知识产权保护等方面的成绩令人鼓舞。我们关注到上海正迎来新一轮发展机遇，这将为知识产权事业开辟更为广阔的空间。将积极深化与上海在知识产权领域的务实合作，助力上海早日建成亚太地区知识产权中心城市。（来源：澎湃新闻）
2020年《故宫日历》盗版又现！最新甄别法看这里
2020年正值紫禁城建成六百周年，2020年《故宫日历》特以建筑为主题展现出紫禁城六百年历史画卷。因专为纪念紫禁城六百周年而制，2020年《故宫日历》也格外具有纪念和收藏意义。正因如此，一些不法商家也看到其中的广大市场。10月中旬，2020年《故宫日历》的盗版就出现在市场。
10月14日，《故宫日历》的读者徐女士反映，她收到在某采购网上以28元的超低价格买了2本2020年《故宫日历》，结果发现质量很差，尤其是和之前在故宫博物院出版旗舰店买的日历对比，外观都相差很大。经故宫出版社专业人员鉴定，徐女士所买的2本《故宫日历》均为盗版。目前，故宫出版社在某采购批发网上，已经发现了显示为北京、山东、河南等地的4家公司在网上明目张胆批发2020年《故宫日历》盗版，价格按批发数量从40元到28元不等，但均为价低质次类型。从网页已售数量显示，目前这几家商户已经售卖出一万多册2020年《故宫日历》盗版。与此同时，在某多多及某鱼平台上，也出现了盗版日历的售卖。出版社在调查中发现，网上卖2020年《故宫日历》盗版的不止一家，均为价低质次类型。
为维护故宫出版社和广大读者的正当权益，现将故宫出版社正版2020年《故宫日历》与市场出现的盗版伪劣日历逐一对比，以便广大读者甄别。
1.外观看，假日历因纸质粗糙，书脊厚度大，比正版要厚。（正版厚度为95px左右，盗版厚度为107.5px左右）
2.飘口凸出，大于内文，不符合印刷标准（正常标准是飘口与内文不相差3mm，盗版已经大于5mm）。
3.封面布纹完全不一样：盗版均为纤维布，纹路较粗，颜色偏黄。正版为布纹，布质纹路细腻，红色为正宗故宫红。
4.封面字体盗版偏粗，烫金不明显、质量差，印盗版均是扫描正版图片后，再修图制作，无法做出正版的细致。
5.正版日历中的隔页丝带为米金色，盗版为咖啡色，而且长短不一。
6.打开后，盗版封二纸张因纸质、印刷质量较差，颜色偏红。
7.正版日历每一张纸质均有防伪丝，而且部位不一样，用紫外线灯照射，正版可见明显防伪丝，盗版则没有。
8.从内文页看，正版手感光滑，均有涂层。照片清晰，而盗版纸质手感粗糙，照片，尤其是老照片是扫描后翻印而成，照片模糊，有明显网点。尤为突出的是，盗版因书芯比正版要小近3mm,很多内文里的图片都没有显示完全，缺边少角。
以上为2020年《故宫日历》正版和盗版的明显区别。读者朋友在网购日历之前，请一定仔细甄别。同时，呼吁读者从正规渠道购买《故宫日历》，如故宫博物院出版旗舰店、故宫书店有赞微店、京东故宫出版社官方旗舰店、中信书店、京东自营、当当自营、博库书城、文轩网旗舰店、以及各大新华书店等。
如果发现2020年《故宫日历》盗版，请向出版社及有关部门积极举报，以免更多读者上当受骗。
出版社电话：010-65214257 、010-65214260（来源：故宫出版）
#科技企业那些事儿#
打击侵犯华为商标专用权行动收网，涉案金额高达3亿
深圳市市场监督管理局昨日举行新闻发布会透露，9月4日，经过近3个月的前期准备，由深圳市市场监督管理局联合深圳市公安局发起打击侵犯华为商标专用权行动(代号“有为”)在全国收网，刑拘犯罪嫌疑人31人(含3名主要嫌疑人)，初步调查2017年以来总涉案金额高达3亿元。该行动是近年来深圳查处的违法形态新、涉案范围广、牵涉人数多、规模和战果大的一次知识产权保护联合执法行动。
深圳市市场监管局管辖下的市场稽查局知识产权稽查处处长王向东说，根据华为公司反映的市场上侵权假冒手机及零配件问题和相关诉求，深圳市市场监管局4月10日联合公安部门开展首次“有为”行动，成功捣毁假冒品牌手机制假窝点5个，查扣假冒华为品牌手机成品600多台及半成品、零配件和制假工具等一大批，货值近百万元。深圳市市场监管局对有关违法行为进行追根溯源，发现“互联网+全国连锁维修”这一新型的知识产权侵权形态：总部设在重庆的手机维修连锁企业“极客修”，利用互联网平台，以O2O模式(线上接单、线下门店维修)开展手机等电子产品维修服务。其业务涉及华为等多个知名品牌，但经华为公司确认其使用的华为品牌配件均为侵权产品。经调查摸底，侵权产品由位于深圳、东莞和汕尾3地6个生产窝点提供，并由位于深圳两个全国总仓库发往全国各维修点，涉及全国10个省市37个城市的70余个维修点。据华为公司消费者法务部品牌维护部部长曾海滨介绍，“极客修”使用相关侵权产品替换客户手机零件，被更换过的手机质量和使用效果与正品相比会有不同，同时存在一定安全隐患。
由于涉案范围广、涉及品牌多、案情重大，深圳市市场监管局决定再次组织开展“有为”行动。9月4日15时，广东、北京、上海等10余个省市的28个行动组同步行动，检查目标点27个，查获假冒华为、苹果等品牌手机配件12万多个，刑拘31人。深圳还派出一个行动组赴重庆配合当地收网，现场检查“极客修”总部，调取该公司后台财务和运营数据，经初步计算2017年以来总涉案金额达3亿元。9月6日—12日，北京、天津、浙江、湖北、湖南、山东、山西等30余个省市的市场监管部门先后开展后续行政执法收网清理行动，共检查目标点32个，涉嫌违法的门店均由当地市场监管部门立案调查。
深圳市市场监管局局务会成员李平表示，接下来，深圳市市场监管局将继续会同公安机关做好涉案证据收集、审查起诉等工作，确保行动圆满收官。（来源：深圳特区报 记者：何泳）
“锦江之星”诉“美团”商标侵权及不正当竞争
因认为对方未经许可在经营的酒店内外将“锦江之星”商标相近似的文字及图形作为店面名称使用，并将其注册为企业名称，锦江之星旅馆有限公司将南阳市宛城区锦海之星智选酒店及网络宣传平台北京三快科技有限公司诉至法院，要求被告立即停止侵权，并赔偿经济损失50万元。日前，海淀法院受理了此案。
原告锦江之星旅店诉称，其是“锦江之星”商标的独占使用权人，“锦江之星”商标为中国驰名商标。经过多年的投入和经营，“锦江之星”相关标志已经成为了公司的核心无形资产，具有非常高的知名度和品牌价值。
后经调查发现，锦海之星智选酒店未经合法许可，在其经营的酒店内外将与“锦江之星”注册商标相近似的文字及图形作为其店面名称使用，并将其注册为企业名称。上述行为致使相关公众误认为锦海之星智选酒店提供的酒店服务与“锦江之星”具有特定关系，并以此获得了高额利润。锦海之星智选酒店的侵权行为侵害了锦江之星旅店的商标权，其将“锦海之星”注册为其企业名称误导消费者认为其是锦江之星旅店的直营或加盟酒店，其行为具有不正当竞争性。同时，锦海之星智选酒店在美团网及其他网络平台上宣传推广侵犯“锦江之星”商标权的服务，北京三快科技有限公司未尽到合理审查义务，属于共同侵权行为。
目前，此案正在进一步审理中。（来源：海淀法院网 作者：白鹭）
拳头公司商标被抄袭？对方或面临100万美元罚款
《英雄联盟》的开发商拳头，日前对一家电竞公司提起了诉讼，原因是这家公司的商标抄袭了拳头“RIOT”的英文名，并表示这家公司是想要以“拳头”的名号进行发展。目前这起案件正在审理当中，法律人士表示这家电竞公司可能将丢失商标权，并面临100万美元的罚款。
据悉，这家名为“RIOT SQUAD”的电竞公司成立于2019年3月，它们在自己的官方网站介绍说：“建立于玩家，服务于玩家(founded by gamers，for gamers)”，此外在成立不到一年的时间里，它们已经与《CS:GO》《彩虹六号：围攻》《堡垒之夜》《Apex英雄》达成了合作关系。
从公开的法律文件中可以了解到，拳头公司已经向RIOT SQUAD提起了诉讼，其中则主要包括三项罪名分别是：侵犯联邦注册商标、来源的名称不实、不正当竞争。拳头表示，RIOT SQUAD正在不正当利用“拳头”的商标名称，并且正在利用拳头的影响力来误导消费者。法律顾问说道，如果确定RIOT SQUAD是故意对拳头公司的商标进行抄袭，那么它将面临三倍的罚款以及拳头的法律诉讼费用，总计或将超过100万美元，并且RIOT SQUAD将失去自己的商标权。（来源：斑马网）
阿迪达斯和特斯拉因Model 3标志陷入商标争执
您会把特斯拉Model 3的三杠徽标与阿迪达斯的签名条纹混淆吗？没有？不要告诉阿迪达斯。这家服装巨头提出了一项挑战，以阻止特斯拉将Model 3的徽标注册为商标。
备案文件显示，这与阿迪达斯的条纹十分相似，“很可能引起混乱”，并暗示两个品牌之间存在联系。这是一个不明确的主张–我们可以肯定，人们知道鞋子和电动汽车是不同的东西。但是，考虑到特斯拉最近的行动，这可能不是一个大问题。
我们已经联系了特斯拉，一位发言人指出，这家电动汽车制造商几周前悄悄将徽标更改为数字“ 3”，就在阿迪达斯提交通知之前。
尽管该公司确实在2月7日撤回了其旧的三杠徽标的申请，但它坚称这严格是特斯拉的品牌决策，而不是对商标问题的回应。
我们已经询问阿迪达斯对此事的看法，但看起来它的反对意见更多是基于原则，而不是特斯拉实际上在做什么。（来源：华夏信息网）
#海外知产那些事儿#
GNOME 基金会专利诉讼案：不会屈服，拒绝和解
上个月一家名为 Rothschild Patent Imaging LLC 的公司向 GNOME 基金会提起诉讼，指控相片管理器 Shotwell 违反了 9 936 086 号美国专利《Wireless image distribution system and method》。该专利提出了一种用于分发数字摄影图像的系统和方法，主要涉及到使用网络摄像头等图像捕获设备，通过 Wi-Fi 与蓝牙等无线方式将图像与其它接收设备连接，并且可以选择时间与位置等选项传输。
当地时间 21 日，GNOME 发言表示这是开源软件第一次以这样的方式被作为目标，但肯定不会是最后一次。Rothschild 公司提出让 GNOME 基金会以五位数的高价达成和解，而他们将放弃此案并给予继续开发 Shotwell 的许可。GNOME 认为这是错误的：“对此达成共识将使该专利生效，并使其可以用作对抗无数其它专利的武器。我们将坚决抵制这种毫无根据的攻击，不仅为了 GNOME 和 Shotwell，而且也为了所有自由和开源软件项目。”所以，在 GNOME 基金会执行董事 Neil McGovern 授意下，基金会向加利福尼亚法院提交了三份文件：
第一：完全驳回该案。GNOME 认为这不是有效专利，也不相信该软件可以或应该能够以这中方式获得专利。
第二：拒绝回应索赔要求。GNOME 想以此表明 Shotwell 与一般免费软件的使用不受此专利影响。
第三：反诉。需要让 Rothschild 公司知道这件事情不会就这么结束。（来源：OSChina ）
非洲数据保护法律介绍
在过去的20年里，非洲的数据保护法律一直在不断完善。如今，在该洲的54个国家中，已经有25个国家通过了数据保护法律，最新通过此类法律的国家是乌干达、尼日利亚以及埃及。其他国家已经引进了数据保护提案，此类提案正在讨论之中或有待提上立法议程。
非洲地区组织的立法框架
非洲各地区组织已采取具体措施来鼓励和支持数据保护法律的颁布。
2010年，西非国家经济共同体（ECOWAS）通过了《个人数据保护补充法案》。2011年，该组织通过了《网络犯罪补充法案》。到目前为止，三分之二的ECOWAS成员已经通过了数据保护法律，多哥、冈比亚、几内亚比绍、塞拉利昂和利比里亚除外。
2013年，南部非洲发展共同体（SADC）公布了《数据保护示范法》。此后，仅有2个成员颁布了数据保护法律。算上已经落实隐私法的5个SADC成员，在16个SADC成员中，共有7个成员已经落实了数据保护法律。
2014年，非洲联盟通过了《网络安全和个人数据保护公约》。该文件全面涵盖了电子事务处理、隐私以及网络安全等内容。到目前为止，该公约已由非洲联盟的14个成员签署，5个成员批准。
非洲地区组织数据保护法律的共同特征
非洲各地区组织一直致力于各自数据保护法律的落实，这些组织的数据保护法律之间存在着一定的共同之处。举例来说，大多数国家都将获得数据主体的同意作为进行数据处理的默认条件。其次，大多数数据保护法律都规定成立一个数据保护机构，以向电信或信息通信技术（ICT）监管机构提供报告。而尼日利亚的ICT监管机构直接负责数据保护的工作。
此外，各地区组织的数据保护法律均规定，数据控制者有义务向监管机构通报任何的数据处理活动，并从监管机构处获得授权在最多2个月的处理时间内将个人数据转移到第三国。
非洲近期出台的、一些受《通用数据保护条例》影响的法律（例如《贝宁数字编码》《尼日利亚数据保护条例》）选择了一种更加灵活的方法，强调内部监管、数据映射、审查或任命一名数据保护官。
协调非洲的数据保护法律框架
协调非洲的数据保护法律与监管框架仍需提上该洲相关地区组织和国家的议程。
除了保护市民的隐私之外，制定协调统一的数据保护框架还可推动非洲的发展，使数据在该洲自由流动，鼓励数据从其他洲转移到非洲，促进基于非洲的数据中心、外包服务、区块链技术、电子政务以及金融科技服务的使用。
一些非洲组织和国家还表达了想要结束“数字殖民”（digital colonisation）的愿望。他们将“数字殖民”视为将敏感数据（例如分类文件）托管在非洲地区之外的服务器上的结果。
为了解决这一问题，非洲相关组织和国家围绕数据本土化展开了讨论，以获得数据主权。
隐私和数据保护仍然是非洲的一大热点问题。在接下来的2年里，非洲将掀起一股新的立法浪潮。
然而，遵守现行的法律对于中小型企业而言仍具有一定的挑战性。因为此类企业常常意识不到自身需履行的法律义务，或者总是认为遵循隐私法律所付出的代价远远高于违背相关法律规定而受到的惩罚。
非洲数据保护机构公布的记录表明，遵守监管机构通知与审批程序的组织机构多为总部位于欧洲或美洲的跨国企业、公共服务机构以及当地的银行和电信巨头。（来源：中国保护知识产权网）
#文章仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君
推荐阅读（点击图文，阅读全文）
生而不凡！2019年中国“40位40岁以下企业知识产权精英”榜单揭晓
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”
共发表文章4354篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
