#知产大省那些事儿#
山东释放知识产权综合效益,质押融资项目最高贴息50万元
山东省人民政府15日召开新闻发布会,专题介绍该省知识产权工作的有关情况。山东省市场监督管理局局长、省知识产权局局长张永霞介绍说,该省为支持民营企业发展,下一步将知识产权质押融资项目扶持资金的资助范围由小微企业扩大到中小微企业,年度贴息最高额度从20万元(人民币,下同)提高至50万元。
张永霞透露,山东省2019年开始实施知识产权“春笋”行动,推行专利权质押“知银保”融资模式,专利权质押贷款金额达到396.6亿元。今年前三季度,该省共完成专利权质押登记467项,金额60.8亿元,同比分别增长30.8%和41.1%。同时,该省建设了新旧动能转换重点产业专利库,吸纳国内外最新专利技术2.6万件。
山东省知识产权事业发展中心主任于智勇介绍说,为降低企业融资成本,对企业因贷款而产生的专利评估费、价值分析费,按确认发生额的50%给企业补助,每家企业每年补助不超过5万元。近年来,共向企业发放贴息和补助知识产权评估费3300余万元,有效降低了企业融资成本。于智勇称,为化解银行贷款风险,提高银行放贷积极性,山东设立知识产权质押融资风险补偿资金,对银行因知识产权质押贷款形成的本金损失,按照银行实际发放贷款损失额度的40%的比例给予补偿,分担银行贷款风险,缓解了银行不敢贷、不愿贷的顾虑,进一步调动银行开展知识产权质押融资的积极性。
据了解,山东目前拥有效注册商标114.3万件,是2012年底的3.75倍;拥有马德里国际注册商标7951件,是2012年底的11.3倍,马德里国际注册商标数量位居中国首位;已有地理标志商标699件,总量连续9年居中国首位。(来源:中国新闻网 作者:孙婷婷)
长沙警方破获假冒“惠普”“佳能”商标案,货值2500余万元
10月12日,记者从湖南省长沙市公安局获悉,9月11日,长沙市公安局知识产权犯罪侦查支队(以下简称知侦支队)、长沙县公安局联合广州警方在长沙、岳阳、娄底、广州四地同时收网,成功打掉一个在娄底下单、岳阳生产、长沙中转、广州销售的制售假冒注册商标的犯罪团伙,抓获8名主要犯罪嫌疑人,捣毁一个假冒国际知名品牌“惠普”“佳能”商标的制假工厂,查封一个储存假商标仓库,共计查获假冒注册商标标识69万余件,货值约2553万元。
据长沙市天心公安分局副局长曹鹏飞介绍,今年7月,长沙市公安局知侦支队接到北京某知识产权代理公司报案称,在长沙某物流点出现大量假冒“惠普”商标,生产点疑似在岳阳。接到报案后,知侦支队立即开始初查工作。随着侦查的推进,幕后下单人雷某某、彭某2进入了民警的视野。原来,雷某某早年在广州打工期间认识了彭某2,知道彭某2手中有需要假商标的客户资源。2018年下半年,雷某某找到彭某2声称自己有合作的印刷厂可以印制“惠普”“佳能”商标。双方一拍即合,在没有获得商标权利人授权的情况下,协商好价格和供货方式后开始大肆制造假冒惠普、佳能公司注册商标。于是彭某2不断搜集假商标订单,汇总后向雷某某要货。雷某某通过岳阳某印刷厂老板叶某某大肆制造假冒“惠普”“佳能”公司商标,并安排司机彭某1去该印刷厂提货,经由长沙发物流到省外。彭某2在广州某地设立了存放假商标的仓库,并雇佣专人负责假商标收发货业务。最终成功抓获以雷某某为首的共8名主要犯罪嫌疑人,其中刑拘4人,扣押印刷假商标的模板15块(俗称“印刷菲林”),查获假冒“惠普”商标64万余件,假冒“佳能”商标5万余件,货值约2553万元。
目前,此案正在进一步侦查中。(来源:法制日报)
河南拟定58所中小学为知识产权普及教育示范、实验基地
日前,河南省知识产权局发布公示,拟定郑州龙门实验学校等9所中小学为第二批省中小学知识产权普及教育示范基地,拟定郑州市第七十六中学等49所中小学为第六批省中小学知识产权普及教育实验基地。公示期为2019年10月14日—18日。
为进一步加强全省中小学知识产权普及教育工作,省知识产权局今年组织织开展了第二批省中小学知识产权普及教育示范基地和第六批省中小学知识产权普及教育实验基地申报工作。根据有关通知要求,经学校自愿申报,省辖市知识产权管理部门推荐,专家评审通过,拟定了第二批省中小学知识产权普及教育示范基地和第六批省中小学知识产权普及教育实验基地名单。
社会公众如有异议,可在公示期内实名向省知识产权局反映。联系电话:0371-65925386。通信地址:郑州市花园路21号。电子信箱:hnszscqjbgs@163.com。
( 来源:河南政府网 作者:银新玉)
#科技企业那些事儿#
B站申请小电视注册商标被驳回,法院:与NicoNico商标相似
近日,北京知识产权法院宣判弹幕视频站哔哩哔哩申请的小电视商标被驳回。北京知识产权法院认为,哔哩哔哩提供的证据不能表明其申请的商标具有区分于引证商标的显著性,与日本知名视频站NicoNico两者在元素构成、整体外观、视觉效果等方面相近,如果使用在同一领域,会产生误认,因此驳回申请。
随后,哔哩哔哩提出了驳回复审称,小电视图案经过其长时间的使用和宣传,已经具有了一定的知名度,不会和引证商标引起混淆。
对此,商评委表示,这两件商标不论从图形构成、整体外观、视觉效果等方面,还是指定注册的具体服务内容等方面,都构成了同一种或者类似服务上的近似,理应当被驳回。
最后,哔哩哔哩起诉了商评委,目前该案件仍在审理之中。
资料显示, 2017 年 8 月 31 日,哔哩哔哩的运营公司上海幻电信息科技有限公司申请注册了第 26167628 号图形商标,该商标图案为小电视。而NicoNico商标由多玩国株式会社于 2012 年 8 月 21 日申请。(来源:站长之家)
网红洁面仪专利被侵权,法院全额支持判赔300万元
近日,上海知产法院对原告斐珞尔(上海)贸易有限公司诉被告珠海金稻电器有限公司、中山市金稻电器有限公司、上海卓康实业有限公司侵害外观设计专利权纠纷案作出一审判决,判令三被告立即停止侵害原告享有的名称为“面部清洁器(二)”的外观设计专利权,被告珠海金稻公司、中山金稻公司赔偿原告经济损失及合理费用300万元,被告卓康公司在5万元范围内承担连带赔偿责任。
原告是名称为“面部清洁器(二)”外观设计专利的权利人。原告认为,被告卓康公司为珠海金稻公司、中山金稻公司授权经销商之一,许诺销售、销售的洁面仪产品系由被告珠海金稻公司、被告中山金稻公司制造,侵害了原告专利权,遂诉至法院,请求判令三被告停止侵权并共同赔偿原告经济损失与合理开支300万元,被告卓康公司在其销售侵权产品范围内承担连带赔偿责任。
上海知产法院审理后认为,原告系名称为“面部清洁器(二)”、专利号为ZL201330013432.2的外观设计专利的专利权人,在该专利权有效期内,任何单位或个人未经原告许可,都不得实施其专利。本案被诉侵权洁面仪和原告涉案专利产品均为洁面仪,属于相同种类的产品。被诉侵权洁面仪与涉案专利的外观设计相比,在整体外形结构、刷毛及凸起弧线的排列分布、按钮及充电口的位置设置上均基本一致。虽然被诉侵权洁面仪和涉案专利之间确实存在一些区别,但对整体视觉效果不产生实质性影响,被诉侵权洁面仪的设计落入原告外观设计专利权的保护范围。法院认定被告珠海金稻公司及中山金稻公司共同实施了制造、销售涉案侵权产品的行为,被告珠海金稻公司还实施了许诺销售侵权产品的行为,二者应承担停止侵权行为、赔偿相应经济损失的责任。而被告卓康公司在原告起诉后,仍在其网络店铺实施了许诺销售、销售侵权产品的行为,应当就其在收到本案诉状后销售侵权洁面仪的范围内与生产者连带承担相应的赔偿损失及原告为维权所支出的部分合理费用的责任。本案审理过程中,应原告申请,法院依法向其代理律师出具了调查令,向浙江天猫网络有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司调取被告珠海金稻公司与中山金稻公司自行或授权在天猫平台、阿里巴巴平台开设相关网店的时间,以及上述网店自开设之日起至本案开庭之日被诉侵权洁面仪的完整销售记录。天猫公司、阿里巴巴广告公司积极配合,精确定义到单个商品的ID得出在16家相关天猫店铺侵权产品的合计销售数量为358,074个,合计销售金额为35,262,990元。
据此,法院依照“已查明的侵权产品在市场上销售的总数358,074个×专利产品的销售价格1,380元×每件专利产品的合理利润20%×涉案专利设计对专利产品利润的贡献度30%”的计算方式,推算出原告因被告侵权行为所受的损失已超出其主张的300万元。同时,法院认为原告提交的证据表明在原告据以统计销售数量的16家网店之外,侵权产品还有其他销售渠道,且原告还为制止侵权行为支出了公证费、律师费等费用。最终法院认定,原告主张的赔偿数额依据充分,予以支持。(来源:看看新闻Knews 记者:吴海平)
苹果无线充电涉侵权遭起诉
据广州日报全媒体10月14日报道,一家名为“深圳市爱玛芯科技有限公司”(以下简称爱玛芯)的企业向苹果出具了专利侵权相关律师函,深圳市中级人民法院已经受理案件,知识产权保护机构也已跟进。另据《每日经济新闻》报道,爱玛芯总经理向前表示,这项专利技术早在2012年的时候就已经申请了。申请成功后,专利细节已全部公开。他认为,苹果其实并没有掌握无线充电的核心技术,而是参照了该项专利。
据悉,8月12日,爱玛芯总经理向前在微博上发布了一份律师函。函件显示,爱玛芯委托广东腾晟律师事务所作为代理,起诉了苹果电子产品商贸(北京)有限公司,因苹果在官方网站及中国内地所有线下门店,涉嫌销售侵犯爱玛芯专利权的产品。爱玛芯在律师函中表达了三个诉求:一是苹果公司官方网站立即停止销售侵权产品;二是在中国内地范围所有苹果线下门店下架侵权产品;三是在已销售的范围对专利权人作出相应赔偿。
向前称,苹果不是正面地向起申请授权,而是委托合作企业自格(深圳)倒过来告其专利无效。向前还提到,除了苹果,小米最新发布的小米9以及无线充电宝都侵犯了爱玛芯的知识产权。但向前并未向小米方面发起诉讼,小米方面也暂未有相关消息。
对此,苹果公司暂未给出回应。(来源:IT之家)
#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读(点击图文,阅读全文)
生而不凡!2019年中国“40位40岁以下企业知识产权精英”榜单揭晓
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧