没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
#文章仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
原标题：重磅发布（四）| 2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构专利榜TOP10揭晓
近日，
耗时两个多月的
2018-2019年度中国十佳知识产权诉讼代理机构/团队TOP榜单
评选活动落下帷幕。
围绕着该项评选，
知产宝（IPHOUSE）、知产力与IPRdaily
正在陆续分期发布
11个专业总榜单，
及7个律师团队专业榜单。
此前，
已经推送三期。
本期，
知产宝（IPHOUSE）、知产力与IPRdaily
重磅推出
2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构
专利行政榜TOP10
2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构
专利行政精锐榜TOP10
2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构
专利民事榜TOP10
2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构
专利民事精锐榜TOP10
1
2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构
专利行政榜TOP10
2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构
专利行政榜TOP10的评选，
依托知产宝近百万篇知识产权裁判文书的数据库基础，
选择在专利行政诉讼领域，
案件数量大于10，
按照胜诉率降序排列，
以经典案例和客户评分为主观维度，
对报名机构的数据，
进行严格的核查和计算。
一切用大数据说话！
以下附上榜代理机构代表案例。
1、中国专利代理（香港）有限公司
代表案例1：（2018）京行终5384号
名称：艾利森电话股份有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会发明专利权无效行政纠纷案
代表案例2：（2017）京73行初3535号
名称：空中客车防卫和太空有限责任公司与国家知识产权局专利复审委员会发明专利驳回行政纠纷案
2、北京市柳沈律师事务所
代表案例1：（2018）最高法行再33号
名称：埃意（廊坊）电子工程有限公司与王贺、姚鹏专利无效行政纠纷案
代表案例2：（2018）京行终5287号
名称：华为公司与三星公司专利无效行政纠纷案
3、北京市隆安律师事务所
代表案例1：（2017）京行终2869号
名称：北京中科奥森科技有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会发明专利无效宣告行政纠纷案
代表案例2：（2016）京73行初4355号
名称：东莞市力源电池有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会、湖南华慧新能源股份有限公司实用新型专利无效宣告行政纠纷案
4、北京三聚阳光知识产权代理有限公司
代表案例1：（2018）京行终2721号
名称：上诉人江西齐云山食品有限公司与被上诉人国家知识产权局专利复审委员会，第三人李文胜发明专利权无效行政纠纷案
代表案例2：（2019）最高法知行终4号、（2018）京73行初2911号、京知执字（2017）1016-26、27、28号
名称：上诉人庞杰与被上诉人国家知识产权局专利复审委员会，第三人北京金源茂丰新技术开发有限公司发明专利权无效行政纠纷案
5、中国国际贸易促进委员会专利商标事务所
代表案例1：（2016）京73行初288号
名称：广州智光节能有限公司与国家知识产权局专利复审委员会、第三人北京合康新能科技股份有限公司专利无效纠纷案
代表案例2：（2016）京73行初5648号
名称：利纳克有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会专利驳回复审案
6、北京隆诺律师事务所
代表案例1：（2018）最高法行申4768号
名称：上海科斗电子科技有限公司与国家知识产权局专利复审委员会、腾讯科技（深圳）有限公司、王晓阳发明专利权无效行政纠纷案
代表案例2：（2018）京行终2660号
名称：柔性钢管道技术公司与中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会、原审第三人长春高祥特种管道有限公司发明专利权无效宣告行政纠纷案
7、北京市永新智财律师事务所
代表案例1：（2019）浙民终7号
名称：里莫瓦有限公司诉嘉善可悦箱包有限公司发明专利侵权案
代表案例2：（2018）京行终5830号
名称：默克专利股份有限公司与JNC株式会社专利无效行政纠纷案
8、中科专利商标代理有限责任公司
代表案例1：（2018）京行终2513号
名称：出光兴产株式会社发明专利申请驳回复审行政纠纷案
代表案例2：（2016）京73行初5553号
名称：艾利森电话股份有限公司发明专利申请驳回复审行政纠纷案
9、北京市立康律师事务所
代表案例1：（2016）浙01民初889号
名称：杭州赛泫科技有限公司诉索尼（中国）有限公司等发明专利侵权纠纷案
代表案例2：（2016）京73民初92号
名称：弹性测量体系弹性推动公司诉无锡海斯凯尔医学技术有限公司等发明专利侵权纠纷案
10、北京志霖律师事务所
代表案例1：（2017）京73行初5534号
名称：新日铁住金株式会社与国家知识产权局专利复审委员会，第三人株式会社POSCO，发明专利权无效行政纠纷案
代表案例2：（2018）京73行初5665号
名称：珠海格力电器股份有限公司与国家知识产权局专利复审委员会，第三人广东美的制冷设备有限公司，发明专利权无效行政纠纷案
2
2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构
专利行政精锐榜TOP10
2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构
专利行政精锐榜TOP10的评选，
依托知产宝近百万篇知识产权裁判文书的数据库基础，
选择在专利行政诉讼领域，
案件数量大于5、小于10，
计入数量大于3
按照胜诉率降序排列，
以经典案例和客户评分为主观维度，
对报名机构的数据，
进行严格的核查和计算。
以下附上榜代理机构代表案例。
1、北京同立钧成知识产权代理有限公司
代表案例1：（2018）京73行初10420号
名称：广州广晟数码技术有限公司与原国家知识产权局专利复审委员会、青岛海信电器股份有限公司、深圳市中彩联科技有限公司发明专利权无效行政纠纷案
代表案例2：（2018年）第36696号请求无效宣告审查决定
名称：美国苹果公司请求宣告美国高通公司的专利ZL201310491586.1“计算装置中的活动的卡隐喻”发明专利权无效案
2、北京魏启学律师事务所
代表案例1：（2017）京行终4981号
名称：邱静笔、专利复审委员会、巴斯夫公众有限公司专利无效行政纠纷案
代表案例2：（2018）京行终4811号
名称：陶氏康宁东丽株式会社、专利复审委员会、北京康美特科技股份有限公司专利无效行政纠纷案
3、上海市方达律师事务所
代表案例1：（2016）京73行初4464号
名称：苹果亚洲股份有限公司，富圆采科技股份有限公司及国家知识产权局专利复审委员会专利无效行政案
代表案例2：（2017）京行终字第2954号
名称：苹果电脑贸易（上海）有限公司，深圳市佰利营销服务有限公司及国家知识产权局专利复审委员会专利无效行政案
4、北京市联德律师事务所
代表案例1：（2017）闽01民初1208之一号、1209之一号
名称：高通股份有限公司诉苹果电脑贸易（上海）有限公司、苹果电子产品商贸（北京）有限公司及其福州泰禾分公司、苹果贸易（上海）有限公司侵害发明专利权纠纷诉中行为保全案
代表案例2：（2017）陕01民初138号、139号
名称：华为技术有限公司诉三星（中国）投资有限公司、惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司、西安中百信电子科技有限责任公司侵害发明专利权纠纷案
5、北京市中闻律师事务所
代表案例1：（2016）京73行初2606号
名称：河北艾普达起重设备制造有限公司诉北京市知识产权局其他专利行政纠纷案
代表案例2：（2017）京0105民初932、937、953、959、970、974、982、987、989、993、1128、6257号
名称：温瑞安等12位作家诉周静（笔名秦简）小说《锦绣未央》系列抄袭12案
6、北京市正见永申律师事务所
代表案例1：（2016）京73行初2816号、3329号
名称：浴美健品牌管理公司诉国家知识产权局专利复审委员会无效宣告（专利）行政诉讼案
代表案例2：（2016）京73行初3327号、3330号
名称：维多利亚的秘密商店品牌管理公司诉国家知识产权局专利复审委员会无效宣告（专利）行政诉讼案
7、北京商专律师事务所
代表案例1：（2018）京73行初6103号
名称：浙江英菲尔德家居科技有限公司与中华人民共和囯国家知识产权局行政纠纷案
代表案例2：（2018）粤0112民初4444号
名称：广东梦想日用化工有限公司诉阮镜聪、周小慧侵害商标权纠纷案
8、广东翰锐律师事务所
代表案例1：（2016）粤06民终3137号
名称：腾讯科技（深圳）有限公司与广东微信互联网服务有限公司、广东微启动力互联网服务有限公侵害商标权及不正当竞争纠纷案
代表案例2：（2017）粤民终3131-3133号
名称：索菲亚家居股份有限公司与联发晶美实业（深圳）有限公司、高满侵害外观设计专利权纠纷案
9、北京博遵律师事务所
代表案例1：（2017）京73民初154号
名称：飞天诚信科技股份有限公司与武汉信安珞珈科技有限公司、北京信安世纪科技股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷案
代表案例2：（2018）京民终9号
名称：lpe公司与河北普兴电子科技股份有限公司、北京北方华创微电子装备有限公司侵害发明专利权纠纷案
10、北京观韬中茂律师事务所
代表案例1：（2018）最高法行申8105号
名称：英国坦萨科技有限公司与河北宝源工程橡塑有限公司、泰安现代塑料有限公司、国家知识产权局专利复审委员会专利无效行政纠纷案
代表案例2：（2018）京行终2767号
名称：法国SEB公司与中山市金朗宝电器有限公司、中山市华腾电器有限公司、国家知识产权局专利复审委员会专利无效行政纠纷案
3
2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构
专利民事榜TOP10
2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构
专利民事榜TOP10的评选，
选择在专利民事诉讼领域，
案件数量大于100、
按照平均判赔额降序排列、
（平均判赔额选取前十案件平均数）
以经典案例和客户评分为主观维度、
以胜诉率为参考维度，
对报名机构的数据，
进行严格的核查和计算。
以下附上榜代理机构代表案例。
1、广东华进律师事务所
代表案例1：（2017）粤73民初390号
名称：格力诉奥克斯侵害实用新型专利权纠纷案
代表案例2：（2017）粤73民初4320-4322号
名称：理邦诉万孚侵害发明/实用新型专利权纠纷系列案
2、北京市隆安律师事务所
代表案例1：案号：（2018）粤73民初1851号
名称：深圳来电科技有限公司与深圳街电科技有限公司、永旺梦乐城（广东）商业管理有限公司侵害实用新型专利权纠纷案
代表案例2：案号：（2017）苏民终2139号
名称：苏州科医世凯半导体技术有限责任公司诉广州市驭银电子有限公司实用新型专利侵权案
3、上海市锦天城律师事务所
代表案例1：（2018）沪73民初815号
名称：汉堡王（中国）投资有限公司与上海连享商务咨询有限公司侵害外观设计专利和专利无效案
代表案例2：（2012）鲁民三初字第3号
名称：意大利丹尼利机械设备股份公司诉太原重工股份有限公司侵害发明专利权及纠纷案
4、广东粤高律师事务所
代表案例1：（2017）粤民终2900号
名称：罗姆尼光电系统技术（广东）有限公司、广州旌露贸易有限公司与广东三雄极光照明股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷案
代表案例2：（2018）粤民终342号、（2017）粤73民初374号
名称：广州金凯新材料有限公司与科莱恩化工（中国）有限公司、上海广宾贸易有限公司确认不侵害专利权纠纷案
5、广东法制盛邦律师事务所
代表案例1：（2018）粤民终1218号
名称：佛山市顺德区高达莱日用电器有限公司诉汪恩光
代表案例2：（2017）粤03民初2024号
名称：赵志谋诉深圳市百校互联教育科技有限公司
6、广东广和律师事务所
代表案例1：2017粤民终1226号
名称：深圳市骏昊自动化科技有限公司、朴洪顺侵害发明专利权纠纷案
代表案例2：2017沪73民初379号
名称：深圳市乔安科技有限公司与上海凯聪电子科技有限公司知识产权诉讼损害责任纠纷案
7、北京市盈科律师事务所
代表案例1：（2018）京民终556号
名称：图们惠人电子有限公司诉南京爱家乐电器有限公司等侵害发明专利权纠纷案
代表案例2：（2018）粤民终1890号
名称：宁海双美电子有限公司诉中山市派洛照明科技有限公司、长沙银湖灯饰有限公司等侵害发明专利权纠纷案
8、北京市金杜律师事务所
代表案例1：（2017）最高法民申4107号
名称：齐鲁制药有限公司与北京四环制药有限公司侵害发明专利权纠纷案
代表案例2：（2018）最高法民辖终93号
名称：宁波奥克斯空调有限公司与珠海格力电器股份有限公司、广州晶东贸易有限公司侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议程序异议案
9、北京中细软律师事务所
代表案例1：（2018）沪73民初289号
名称：膳魔师（中国）家庭制品有限公司诉上海纳展贸易有限公司侵害发明专利权纠纷案
代表案例2：（2017）粤民终359号
名称：西门子股份公司诉厦门开际照明电器有限公司外观专利侵权案
10、广州嘉权专利商标事务所有限公司
代表案例1：（2016）沪73民初798号
名称：深圳市华南新海传动机械有限公司与英特乐传送带（上海）有限公司侵害发明专利权纠纷案
代表案例2：（2018）最高法民申4398号
名称：广州市联柔机械设备有限公司与浙江华剑智能装备有限公司发明专利权临时保护期使用费纠纷案
4
2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构
专利民事精锐榜TOP10
2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构
专利民事精锐榜TOP10的评选，
选择在专利民事诉讼领域，
案件数量大于10、小于100、
按照平均判赔额降序排列、
（平均判赔额选取前十案件平均数）
以经典案例和客户评分为主观维度、
以胜诉率为参考维度，
对报名机构的数据，
进行严格的核查和计算。
以下附上榜代理机构代表案例。
1、广东非凡律师事务所
代表案例1：（2017）粤73民初390号
名称：珠海格力电器股份有限公司与广州晶东贸易有限公司、宁波奥克斯空调有限公司侵害实用新型专利权纠纷案
代表案例2：（2017）粤03民初2459号
名称：珠海格力电器股份有限公司与深圳市联创科技集团有限公司、深圳市联创三明电器有限公司侵害发明专利权纠纷案
2、北京路浩律师事务所
代表案例1：（2018）粤民终1302号
名称：肇庆市衡艺实业有限公司诉深圳市宏泰磁浮科技发展有限公司侵害发明专利权纠纷案
代表案例2：（2018）粤03民初2774号
名称：余金石诉深圳市德朗能电子科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷案
3、北京市万慧达律师事务所
代表案例1：（2018）京行终4547号
名称：SEB公司不服专利复审委员会对200780001511.3号“带有搅拌装置的烹饪器具及相关烹调方法”专利的无效宣告决定
代表案例2：（2018）京民终564号
名称：布鲁克（成都）工程有限公司诉河北格宾五金丝网有限公司等侵害99800172.4号丝网装置发明专利案
4、北京三友知识产权代理有限公司
代表案例1：（2017）浙01民初1293号
名称：伊稻（上海）商业有限公司与浙江天猫网络有限公司、东莞市美行旅行用品有限公司、福州开发区华邦贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷案
代表案例2：（2016）赣09民初107号
名称：梅塔罗格尼亚股份公司与江西省爱丽铸造有限公司侵害发明专利权纠纷案
5、北京大成（上海）律师事务所
代表案例1：（2015）京知民初字第1192号
名称：皇家KPN公司与小米科技有限责任公司侵犯发明专利权纠纷案
代表案例2：（2017）沪0115民初89112号
名称：前锦网络信息技术（上海）有限公司与上海逸橙信息科技有限公司侵犯商业秘密纠纷案
6、江苏纵联律师事务所
代表案例1：(2018)苏民申3235号
名称：浙江百佳游乐设备股份有限公司与童心园实业股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷案
代表案例2：（2018）最高法民再60号
名称：江苏中信博新能源科技股份有限公司与昆山睿基新能源科技有限公司财产损害赔偿纠纷案
7、浙江海泰律师事务所
代表案例1：（2018）津02民初45号
名称：株式会社岛野与宁波顺峰车业有限公司侵害发明专利权纠纷案
代表案例2：（2017）粤民终3155号
名称：杭州骑客智能科技有限公司与瑞金市云城进出口贸易有限责任公司侵害实用新型专利权纠纷案
8、广东良马律师事务所
代表案例1：（2018）粤民终1575号
名称：陈颖姿诉东莞市爱芭娜服饰有限公司专利侵权案
代表案例2：（2016）粤73民初2500号
名称：广州昊志机电股份有限公司诉深圳市速锋科技股份有限公司专利侵权案
9、广东君龙律师事务所
代表案例1：（2018）粤03民初2271号
名称：王志刚诉深圳市凡拓科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷案
代表案例2：（2018）浙01民初655号
名称：杭州骑客智能科技有限公司诉济南福兑商贸有限公司、永康市竣皓工贸有限公司侵害实用新型专利权纠纷案
10、北京市磐华律师事务所
代表案例1：（2017）苏05民初93号
名称：BFI VDEH-应用研究院有限公司与苏州有色金属研究院有限公司、中色科技股份有限公司、长沙众兴新材料科技有限公司侵害发明专利权纠纷
代表案例2：（2017）粤民终2829号
名称：株式会社岛野马来西亚配件厂有限公司与广东顺德顺泰自行车配件有限公司侵害发明专利权纠纷
往期榜单链接：
重磅发布（一）|2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构TOP10揭晓
重磅发布（二）| 2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构新锐/著作权榜TOP10揭晓
重磅发布（三）| 2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构商标榜TOP10揭晓
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君
推荐阅读（点击图文，阅读全文）
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”
共发表文章4354篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
