知识产权
#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
原标题:关于第30661763号“毕哩巴啦”商标驳回复审决定书
申请商标“毕哩巴啦”与引证商标“哔哩巴辣 ”在文字构成及呼叫上相近,构成近似标识。“毕哩巴啦”与“哔哩巴辣 ”若共同使用在茶馆、养老院等同一种或类似服务上,易使相关公众对服务来源产生混淆、误认,构成近似商标。综上,申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
关于第30661763号“毕哩巴啦”商标
驳回复审决定书
商评字[2019]第0000193441号
申请人:施小伟
委托代理人:深圳迅德知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第30661763号“毕哩巴啦”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请商标
申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创,与驳回决定中引证的第18520767号商标(以下称引证商标)未构成类似服务上的近似商标。申请商标经宣传使用已具有一定的知名度。综上,请求对申请商标予以初步审定。
引证商标
经复审认为,申请商标与引证商标在文字构成及呼叫上相近,构成近似标识。申请商标与引证商标若共同使用在茶馆、养老院等同一种或类似服务上,易使相关公众对服务来源产生混淆、误认,已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人未提交证据证明申请商标经使用具有知名度,从而足以与引证商标相区分。
依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:马媛媛
张 静
王志焕
2019年08月16日
来源:商标评审委员会网站
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读(点击图文,阅读全文)
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧