商标商标商标商标
#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
原标题:留心!侵权商标权,不仅被罚204.1万,还要改企业名!
近期,北京知识产权法院一审审结了一起侵犯商标权案件,判决赔偿共计204.1万。据了解,中国建筑公司是第5640152号、第895891号“中建”商标的合法权利人。而被告中建环球公司未经许可的情况下在企业名称、公司网站、宣传语、办公场所使用其原告的“中建”商标,侵犯其商标权并构成不正当竞争。
原告中国建筑股份有限公司诉称:中建环球投资控股有限公司侵害其驰名商标“中建”商标,并且有不正当地竞争。
据了解,中国建筑公司是第5640152号、第895891号“中建”商标的合法权利人。
而被告中建环球公司未经许可的情况下在企业名称、公司网站、宣传语、办公场所使用其原告的“中建”商标,侵犯其商标权并构成不正当竞争。
同时中国建筑股份有限公司还指出其他几点:
中建环球注册使用包含“中建”的企业名称,从事投资管理、资产管理、房地产等业务,误导公众认为其与原告存在投资或控股等关联关系,属于“搭便车”“傍名牌”,构成不正当竞争行为。
中建环球未经许可在其官方网站显著位置、办公大厦命名上使用与原告“中建”商标相同或近似的标识和文字,侵害了原告的商标的专用权并构成不正当竞争。
中建环球公司在介绍其董事长马亚军时,表述其与中建集团有关系,事实上,其与中建系统并无任何关联,该表述构成虚假宣传。
同时,中国建筑公司请求法院确认原告两枚“中建”商标为驰名商标。
据此,中国建筑股份有限公司请求法院判令中建环球公司立即停止侵权,并停止以下的行为:
1、立即停止侵权;
3、停止在其官方网站及办公场所等经营场所使用与涉案“中建”商标相同或相近似的标识与文字;
4、停止在其官方网站上的虚假宣传,并在媒体上发表声明消除影响;
5、赔偿原告中国建筑公司两案经济损失和合理支出共计204.1万元。
这起案件,在法院审理中,虽然中建环球公司提出异议,但侵权行为较为明显,经法院审理一审判决基本支持原告的请求。
判决结果如下:
1、被告中建环球公司变更现企业名称,变更后的企业名称不得包含“中建”字样;
2、立即停止在其官方网站使用与“中建”商标相同或近似的标志;
3、立即停止在其官方网站使用构成虚假宣传的内容;
4、在相关平台刊载声明以消除影响;
5、两案共赔偿原告中国建筑公司经济损失和合理支出204.1万元。
而中国建筑股份有限公司的背后的依仗是什么?
就是这些背后的909枚商标。
中国建筑股份有限公司正是明白这点,每一年都会去申请注册一些商标。
商标是专有的,属于你自己的商标,是不容许被他人侵权,因此商标的无形价值也有一部分来自于此。
现在商标注册,一般情况下,极其顺利地的话需要一年左右的时间,顺利的话可能需要好几年才能注册成功。不顺利的话,可能你的商标是注册不了的。所以商标的价值也有一部分的时间成本和机会成本。
商标行情贵,无形价值高,是有多方面因素的。
1、商标的名字,寓意好,这是占比较大的一部分;
2、商标注册难,商标是独特性的,同样的商标只能存在一枚,近似也不行,这就排除了许多商标;
3、时间成本,至少一年,多则好几年,或者直接不成功。在注册时间内,风险也很大。
来源:搜狐财经
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读(点击图文,阅读全文)
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧