没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
#海外知产那些事儿#
印度公布《2019年专利（修订）条例》
2019年9月17日，印度商业和工业部的工业和内部贸易促进部门公布了《2019年专利（修订）条例》。该条例自公布之日起生效。
该修订条例所涵盖的重要变化如下：
对《2003年专利条例》中的第6条(1A)款进行了修订。根据修订后的条例规定，申请人将无需再提交专利申请文件的纸质文件，其只需要以电子形式提交所有的文件即可。如果另有规定，那么相关纸质文件必须在15日内提交。
对《2003年专利条例》中的第7条进行了修订。根据修订后的条例规定，除了小型企业以外，初创企业提交涉及相关费用的每一份文件时也必须附上《表格－28》（Form-28）。
对《2003年专利条例》中的第24C条进行了修订。修订后的条例扩大了可提出加速审查请求的申请人范围。根据此前的规定，那些在国际申请中选择印度作为国际检索机构或国际初步审查单位的申请人可提出加速审查请求。此外，初创企业也可以提出加速审查的请求。而根据修订后的条例，如下申请人可针对自身的申请提出加速审查请求：
● 小型企业；
● 一位女性自然人，或者至少有一位申请人为女性的共同申请人（所有申请人都是自然人）；
● 政府部门；
● 依据中央、邦、联邦属地或国家首都辖区法律设立的、为政府所有或控制的机构；
● 《2013年公司法》第2节45条所定义的政府企业；
● 全部或部分由政府资助的机构；
● 中央政府根据相关政府部门领导的请求所指定的机构；
● 根据印度专利局与境外专利机构所签署的关于处理专利申请的协定递交申请的申请人。
根据上述关于扩大可提出加速审查请求的申请人范围的规定对《表格－18A》（Form-18A）进行了修订。该表格也对符合条件的申请人需要提交的文件作出了规定。
对有关专利费用的规定作出了修订。根据修订后的条例，通过《专利合作条约》途径以电子形式提交国际申请不再需要缴纳相关费用，而且提交优先权文件的认证副本以及通过世界知识产权组织的数字查询服务进行电子传输也不再需要缴纳费用。（来源：中国保护知识产权网）
#局里那些事儿#
国家知识产权局商标局北海商标受理中心揭牌
近日，国家知识产权局商标局北海商标受理中心举行揭牌仪式。即日起，北海市各市场主体不用再奔波于国家局或其他城市，在本市就可享受到商标办理一站式服务，大幅降低办理知识产权业务的事务性成本。
据了解，今年该市商标品牌战略工作取得了明显成效，商标注册申请量快速上升，商标培育取得重要阶段性成果。截至目前，全市注册商标有1936件，注册商标总量7989件，有效注册商标总量同比增速29%；共有28件商标被认定为广西著名商标。（来源：广西日报 记者：管林华）
#科技企业那些事儿#
四年专利纠纷落幕！华为在美专利案获胜
据一份美国联邦巡回法院文书显示，关于加州男子黄晓华对华为提起的专利诉讼案已有结果，法院维持原审法官驳回黄的诉讼的裁决。
2015年，黄晓华首次起诉华为并声称，华为含有某些第三方芯片的存储电路产品侵犯了其编号为RE 45259、6744653和6999331的美国专利。2016年，黄晓华试图在诉讼中增加数十种专利被侵权的产品信息，但该动议遭地区法院驳回。黄晓华却并未就此作罢，继续在德克萨斯州东部地区法院提起诉讼，但法院最后判决华为在2015年的诉讼里不涉及专利侵权行为，黄晓华随即提出上诉请求。
但本周当地时间周三，美国联邦巡回上诉法院于为这起长达四年之久的诉讼纠纷画上了一个休止符。
美国联邦巡回上诉法院裁定， 由于地方法院裁定的两起案件中涉及的芯片基本相同，而德克萨斯州地区法院对华为不涉侵权的裁定足以排除有争议的索赔。换句话说，德克萨斯州的法官驳回诉讼的判决是正确的，即华为没有侵犯专利行为。（来源：集微网）
被判“驰名商标”TATA木门胜诉侵权案
TATA木门指控打出“TATA橱柜”名号的哈尔滨市呼兰区宝业装饰材料商店侵权。哈尔滨市中级人民法院的判诀认定“TATA木门已属驰名商标”，TATA木门针对“TATA橱柜”的侵权案获得胜诉。
2019年10月8日，张岩向记者出示的一份判决书中这样描述“TATA木门”：“TATA木门在市场中具有较高的知名度和信誉，被公众所熟知。根据使用北京闼闼公司涉案第3647006号‘TATA’、第9242066号‘TATA木门’注册商标的商品的市场份额、销售区域、利税，涉案注册商标的持续使用时间，涉案注册商标的宣传方式、持续时间、程度、资金投入和地域范围，涉案注册商标享有的市场声誉等事实，足以认定，在被诉侵犯商标权行为发生时，北京闼闼公司涉案第3647006号‘TATA’、第9242066号‘TATA木门’注册商标在中国境内已为相关公众广为知晓，符合《中华人民共和国商标法》第十四条第一款和《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条规定的商标驰名条件，已属驰名商标。”
判决书对于TATA木门“驰名商标”的认定，依据的正是其中提到的《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条规定：“当事人主张商标驰名的，应当根据案件具体情况，提供下列证据，证明被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为发生时，其商标已属驰名：（一）使用该商标的商品的市场份额、销售区域、利税等；（二）该商标的持续使用时间；（三）该商标的宣传或者促销活动的方式、持续时间、程度、资金投入和地域范围；（四）该商标曾被作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标享有的市场声誉；（六）证明该商标已属驰名的其他事实。”
“法院根据TATA木门提供的充足证据，判定TATA木门已属驰名商标，一场涉及侵犯TATA木门商标权的维权案，以TATA木门的完胜而宣告终结。”张岩向记者表示。（来源：北京商报 记者：谢佳婷 孔文燮）
闪送被诉著作权侵权：花木兰影视要求停播周杰伦代言相关广告
近日，南京花木兰影视公司以“著作权侵权”将北京闪送科技有限公司告上法庭，涉诉作品正为前段时间刷遍电梯间广告牌的周杰伦代言闪送的视频广告及海报。
据民事裁定书信息，花木兰影视申诉，今年6月，其曾接受北京闪送科技的委托，负责拍摄、制作周杰伦代言版本TVC1条，成片长度15秒，剪辑出5秒播放版本1条，明星海报1组。在双方洽谈合作期间，将平面方案和视频画的角本方案以及闪送科技要求的其他材料交给闪送后，闪送告知其不再合作。
花木兰影视称，曾与闪送商谈违约之事，再三告知不得使用其享有著作权的作品，闪送的高级管理人员张洪磊明确知晓，但未予理会。此后，闪送在未获得花木兰影视授权的情况下，“参照原告的设计方案进行了拍摄，并将拍摄完成的作品在公共场合（××南京市××号贸易大厦）进行投放宣传。”对此，花木兰影视请求判令“被告停止侵权，将案涉侵权作品销毁，停止投放宣传；判令被告赔偿损失260万元；判令被告赔偿原告因维权产生的律师费26万元。”而由于该案件涉及的诉讼标的额超过200万元，目前已经由江苏省南京市玄武区人民法院移送江苏省南京市中级人民法院处理。
据此前媒体的公开报道，请周杰伦代言并提出“一对一急送，拒绝拼单！”的口号，标志着闪送发力高端配送市场的品牌战略调整。（来源：财经涂鸦 作者：徐晶琳）
iSlide业内首次使用区块链保护PPT版权，再也不用担心侵权
对PPT原创作者来说，费心费力设计的模板、图标、图片等被盗用，自然十分恼火。可想要维权却往往面临着取证困难、维权周期长、流程复杂等情况。抱着破解痛点，形成保护版权，提高原创作者优质内容生产积极性的目的，近日，知名PPT插件品牌iSlide新版本推出案例库，在国内首次运用区块链技术保护PPT版权，帮助创作者维护自身劳动成果和权益。
对每一份PPT作品，每一份PPT模板，iSlide都为原创作者申请《版权登记证书》，并通过与趣链科技旗下飞洛印存证服务平台合作带来一站式区块链电子存证服务，实现作品版权的存证溯源。所有涉及版权的使用和交易环节，区块链都可以记录下使用和交易的痕迹。同时区块链所记录的版权信息不可逆且不可篡改，保证了信息的真实可信，版权确认、查询、取证等都被变得简单无比。
值得一提的是，电子存证存储在“印刻链”司法联盟链，该联盟已接入法院、公证处，所有电子存证的证据hash自上链起以通过“印刻链”同步至各处机构，保障每一条数据都具有强司法效力，为PPT原创作者维护自身权益提供强力支持。（来源：财金网）
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君
推荐阅读（点击图文，阅读全文）
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”
共发表文章4353篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
