没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
#科技企业那些事儿#
两个月内第四份涉诉公告：科创板公司光峰科技被诉专利侵权
9月20日深夜，科创板上市公司光峰科技（688007）发布了一则涉及诉讼公告。7月22日，科创板开市，光峰科技作为首批企业之一挂牌上市，至今短短两个月内已经共计发布了四份涉诉公告。
在最新的这份涉诉公告中，光峰科技披露，于9月20日收到北京知识产权法院送达关于台达电子工业股份有限公司起诉峰米(北京)科技有限公司、深圳光峰科技股份有限公司的二份《民事起诉状》等相关材料。涉案金额合计为人民币3202万元。
在这场诉讼中，提起诉讼的台达电子为原告，峰米(北京)科技有限公司和光峰科技分别为第一和第二被告，峰米(北京)科技有限公司是光峰科技的控股子公司。
原告称，台达电子才是专利号 ZL201410249663.7“光源模块与色轮的制作方法”发明专利的权利人，认为两家被告共同制造、销售了型号为“MJJGTYDS01FM”的米家激光投影电视产品的行为，侵犯了原告上述发明专利权，给原告造成了经济损失。
原告要求两家被告方，立即停止侵害原告专利号为ZL201410249663.7“光源模块与色轮的制作方法”发明专利的侵权产品的制造、销售等侵权行为；连带赔偿经济损失人民币1500万元，维权的合理支出人民币101万元；同时立即销毁库存侵权产品以及用于制造侵权产品的专用模具等。
光峰科技在公告中表示，2018年公司激光电视产品销售额占销售收入的比例为22.13%，2019年公司激光电视业务整体保持正常发展，本次公告诉讼所涉及的米家激光投影电视型号产品为公司在2019年推出的一款新产品，截至本公告日，该型号产品销售金额及库存金额不到公司2018年营业收入的10%。
不过，光峰科技同时提醒，除本次公告的诉讼外，公司尚有多起未了结诉讼案件。公司董事会将密切关注和高度重视该事项，积极应诉， 依法主张自身合法权益，采取相关法律措施，切实维护公司和股东的利益。
记者发现，在光峰科技此前公布的所涉诉讼案中，也都有台达电子的身影。
9月7日，光峰科技就台达电子工业股份有限公司所持有的美国专利US 9024241发明人相关争议事项，向美国弗吉尼亚东区联邦地区法院(Eastern District of Virginia)提起诉讼，并已获法院受理。
7月29日，光峰科技就公司与台达电子企业管理(上海)有限公司、中达视讯(吴江)有限公司、深圳市超网科技有限公司之间的10项专利侵权纠纷，分别向深圳市中级人民法院提起10起诉讼，并已收到深圳市中级人民法院送达的《受理通知书》。
这10起诉讼的涉案金额合计为5600万元，公告显示，若败诉，公司将承担此10起案件的全部诉讼费用，并将无法针对专利侵权诉讼获得赔偿。
同日，光峰科技收到广州知识产权法院送达关于台达电子工业股份有限公司起诉公司、深圳市福田区索普尼投影视频系统商行的三份《民事起诉状》。在此诉讼中，光峰科技为被告，涉案金额合计4843.6万元。公司称，若败诉，将不能制造、销售规格型号为AL-LX410UST的这款产品，并按法院判决执行赔偿。鉴于本次公告的涉诉案件尚未开庭审理，本次诉讼事项对公司本期利润或期后利润的影响具有不确定性，最终实际影响以法院判决为准。
上交所官网显示，光峰科技的注册地位于广东省深圳市，是一家激光显示科技企业。公司主营产品包括为激光显示核心器件，应用于激光电视光机、激光电源放映机光源、激光商教投影光机等。
其中，激光工程投影机产品的两个经典展示案例分别为2019央视春晚深圳分会场“未来城市”项目和2019年元宵节“点亮故宫”的项目。
在招股说明书中，台达电子曾作为同行对标企业出现。
招股书中提到，光峰科技自发明ALPD®技术以来便十分重视知识产权保护工作，围绕ALPD®技术进行知识产权全球布局，截至2019年4月30日已获授权专利792项，申请中的专利超700项，建立了完善的境内外知识产权保护体系。
国家知识产权局指导编辑的《产业专利分析报告——新型显示》(2015年6月出版)针对激光显示进行了全球专利分析，其中记载了荧光激光技术专利申请量排名，光峰科技是唯一一家排名前十、且申请量高居榜首的中国大陆企业。数据显示，光峰科技的专利申请量为109项，而台达电子为13项。
值得一提的是，光峰科技与小米的联系颇为紧密。
2018年，小米通讯及其关联公司的收入占比达到17.85%，为光峰科技第一大股东。此外，上文提到的峰米科技也是光峰科技与小米科技联合成立的子公司，目前研发、生产、销售自有品牌“WEMAX”系列激光电视；同时，小米“米家”品牌激光电视由峰米科技供应，全部搭载光峰科技激光电视光机。（来源：澎湃新闻）
华为注册鸿蒙Studio商标，加快鸿蒙系统发展步伐
今年7月有外媒报道了华为鸿蒙操作系统的商标申请，而后期发布的荣耀智慧屏和华为智慧屏均被证实将采用鸿蒙操作系统。不过近日有消息称华为似乎准备加快鸿蒙操作系统的发展步伐。
据外媒报道，华为公司于2019年9月18日在南美向INPI（法国国家工业研究院）提交了鸿蒙Studio（Harmony Studio）商标的注册申请，这份申请被归类为9/42级且已包含在EUIPO（欧盟知识产权局）数据库中。在INPI的9/42级商标申请中，第9类产品包括智能手机，平板电脑，可穿戴设备，智能扬声器，路由器，笔记本电脑，PC，智能电视，汽车等；第42类则包含计算机编程；软件设计；软件更新；软件维护；计算机数据恢复；将数据或文档从物理介质转换为电子介质；计算机系统设计；为第三方创建和维护网站；软件建议；驱动程序和操作系统的软件开发；软件试用；控制计算机程序；产品测试等。目前尚不清楚华为到底想要做什么，官方似乎打算以鸿蒙为基础打造一个中心进而吸引更多的人才共同打造鸿蒙操作系统，鸿蒙技术人员们在中心里可以共享知识和开发软件，还可以创建相应的应用程序工作室。很明显华为准备让鸿蒙操作系统的建设进入到下一阶段中。
预计华为今年将不会推出采用鸿蒙操作系统的智能手机，不过华为肯定会以最快的速度加强鸿蒙系统的发展。鸿蒙操作系统起初由荣耀智慧屏首发，通过将电视作为互联中心进而创建一个连贯的生态系统。这也是华为首次发布电视产品，虽然诸如三星，LG和索尼等竞争对手早已在这一行业中“摸爬滚打”数年，但中国制造商仍拥有涉足电视行业的机会。（来源：IT之家）
Pinn控告苹果AirPods侵犯其持有的多项专利
据外媒报道，免手持耳机制造商Pinn声称苹果的AirPods侵犯了其多项专利，包括操作、充电、智能手机的使用以及如何连接主机设备等。 据了解，Pinn是一家可夹式无线耳机的制造商，该公司已经在美国加州中区地方法院对苹果提起了诉讼。它声称苹果在知情的情况下在其AirPods系统使用了Pinn的专利。对此，该家公司正在寻求陪审团审判以及一笔数额不详的基于版税的赔偿。
获悉，这一案件主要围绕Pinn的美国专利No . 9,807,491，即“491专利”，同时还包括其他一些相关的专利。另外，Pinn公司称，在苹果开发AirPods之前他们就已经就其技术跟这家公司接触过。“2016年10月，Kim先生代表Pinn通过电子邮件跟苹果取得了联系并提供了Pinn及其技术的信息以及诉讼中所称的发明。”“在给Adrian Perica和蒂姆库克的邮件中，Kim提供了Pinn, Inc的详细信息、Pinn的网站链接以及Pinn的文档，”诉讼文件继续写道，“2017年10月22日，Perica回应称，‘谢谢你的联系，但这对我们来说只算及格。’”
据报道，Kim向苹果提交了一份其知识产权资产清单，其中至少包括了当时正在申请的专利的一些细节，而该专利后来成为“491专利”。此外，Pinn, Inc还称苹果自己、跟AirPods有关的美国专利No 10,042,595引述了“491专利”。
对于这一案件，苹果尚未做出公开回应。（来源：环球网）
SK innovation与LG化学的技术纠纷，韩国警方展搜查
韩国企业SK innovation涉嫌窃取LG化学电动汽车电池的营业机密，警方于20日针对首尔总部、地方工厂持续展开搜查。
据韩媒《ZDNet Korea》报道，首尔地方警察厅旗下的国际犯罪调查队表示，针对SK Innovation首尔总公司、忠南瑞山SK电池工厂，9月20日上午10点起展开扣押搜查。
17日时，调查官曾搜查SK Innovation总公司和大田大德技术院，当时已经在SK Innovation中发现，有已离职LG化学的职员相关资料。警方解释，该搜查是为掌握第1次搜查过程中的具体情况，并保护相关资料。警方计划分析扣押的资料后，将传唤SK Innovation有关人士深入调查。
警方之所以大动作展开搜查，主要是LG化学于5月以《保护与防止产业技术相关法》起诉SK Innovation，及人事部相关职员。事实上，LG化学与SK Innovation间恩怨行之有年。4月时，LG化学也以SK Innovation侵犯电池模块、封装制程相关的商业机密」为由，向美国地方法院提起诉讼。SK Innovation则在本月3日以侵犯电池专利为由，起诉LG化学美国法人、LG电子，两公司持续进行拉锯战。（来源：芯科技）
欧司朗在美对LSG提起LED专利侵权诉讼
9月19日，欧司朗在其官网发布新闻宣布在美国特拉华州地方法院对美国LED照明产品制造商Lighting Science Group（LSG）及其子公司Healthe,Inc提起专利诉讼。
消息显示，欧司朗主张LSG及其子公司侵犯其8项专利权（美国专利号：6,848,819,7,045,956,7,227,191,7,642,734,7,957,146,7,994,519,9,241,392,and 9,698,282），专利技术内容覆盖LED照明解决方案、LED照明系统及其零部件。
欧司朗在美国拥有2000多项专利，并在全球范围内发布了17,000多项专利和申请。专利组合覆盖LED、雷射照明等高科技半导体技术到智能联网照明解决方案及建筑和城市系统。
目前，欧司朗正在美国国际贸易委员会（下称“ITC”）以及美国特拉华州地方法院就涉嫌侵犯LSG三项专利的诉讼中为自己辩护。欧司朗确信LSG所提出的主张缺乏根据，并已向美国专利商标局提交了多方复审的请求来挑战LSG三件专利的有效性。（来源：欧司朗）
引号也可以是专利？ Off-White正试图为其申请注册商标
据TFL消息，Off-White的法律团队正向美国专利商标局申请注册一个引号的特殊用法，品牌认为自己在“Off”等关键词上已经形成了独特的市场标识，而其中的引号尤为关键。不过美国专利商标局的律师对此申请提出了异议，认为该商标不具有商标应有的功能，也无法表明品牌的来源，不足以使其和其他品牌区分。
OFF-WHITE™的法律团队在向美国专利和商标局（USPTO）提交的最新申请中，寻求注册“Product Bag”一词及其周围的引号。
据thefashionlaw.com网站报道，美国专利商标局发布了一份办公室行动通知OFF-WHITE™，其初步申请已被拒绝。信中说，“申请的商标不具有商标的功能。本质上，“产品袋”标记“不表明[Off-White ‘s]产品的来源”，也不“识别和区分”Off-White™产品与其他产品。现在，该品牌的法律团队需要带回另一个样本，以更好地证明“商标与应用程序中标识的商品之间的联系”。
当然，这只是近几个月来Abloh商标提交的一系列商标申请中最近的一次。今年早些时候，OFF-WHITE™曾试图起诉手镯制造商Rastaclat，称消费者会对该品牌售价18美元的手镯感到困惑，可能会误以为它们出自Abloh的设计指导。OFF-WHITE™目前正在与另一家名为OffWhite Productions的公司打官司，该公司声称Abloh的标签盗用了它的名字。（来源：新浪时尚编译、highsnobiety）
#海外知产那些事儿#
俄罗斯推出电子注册证和专利证书
近日，俄罗斯政府向俄罗斯议会提交了一项法律草案。根据该草案，知识产权申请人将首先收到电子版的注册证和专利证书。
法律草案规定申请人可选择提交发明、实用新型、工业品外观设计和商标的数字3D模型。
该法有望于2019年底通过，此后注册程序将变得更加快捷，注册费用将更易于负担。（来源：中国保护知识产权网）
《2010年澳大利亚竞争和消费者法案》的调整会对知识产权所有人产生影响
《2010年澳大利亚竞争和消费者法案》（以下简称CCA）是监管澳大利亚商业运营的一大重要法律。该法案中一个比较重要的规定是禁止反竞争行为，例如卡特尔（Cartel）行为、独家销售或其他可能会削弱市场竞争的行为。该法案第51（3）节包含了上述禁止条款的一些重要例外情形。根据这些例外条款，知识产权所有人可规定如何对知识产权进行使用以及如何通过许可和转让协议来供应产品和服务。举例来说，知识产权所有人可设置地域限制并对价格和质量提出要求，即使此类限制属于反竞争行为。上述规定的废除可能会对那些严重依赖知识产权的行业产生影响，例如生物科技、制药、信息技术以及电信等行业。澳大利亚公共会计师协会（IPA）对即将废除《2010年澳大利亚竞争和消费者法案》（CCA）第51（3）条及其对小企业的潜在影响表示了一些担忧。
废除将于2019年9月13日生效，这意味着涉及知识产权的行为将不再免于CCA第IV部分的某些规定，特别是在授予许可、完成论文，或是订立合同与约定方面。
“IPA支持创新作为提高小企业生产力的手段之一，知识产权保护在创新和企业家精神中起着至关重要的作用，”IPA执行总裁Andrew Conway说到。“因此，我们对废除措施保持谨慎态度，并鼓励ACCC（澳洲公平竞争和消费者委员会）提高认识：小企业群体同样会影响整个行业环境。虽然存在着关于废除的指导原则文件，但这些指导文件仅适用于专业顾问，而不是针对小型企业从业人员。我们敦促ACCC制作一个可供小型企业运营商使用的简化版本。重要的是，可能受到废除影响的小企业必须清楚地了解它的影响，并就其特定的知识产权需求寻求适当的法律建议。这一废除可能会对CCA第45条产生直接影响，因此可能会扼杀竞争而不是鼓励竞争，”Conway先生表示。
CCA第45条中规定禁止存在大幅度以减少市场竞争为目的的合同、约定或协定的做法，即使这种行为不符合Cartel等其他反竞争行为的严格规定。
“如果没有可以控制知识产权的合理使用方式，知识产权所有人可能根本不愿意授权知识产权。这将对下游竞争产生不利影响，也可能阻碍创新。为了确保自己的法律地位，小企业将无法确定这种情况是否会大大减少相关市场的竞争。”Conway先生认为。（来源：澳洲IPA）
#知产大省那些事儿#
河南5所高校成知识产权运营管理中心建设试点单位
9月21日，河南省知识产权局印发通知，确定河南科技大学、洛阳理工学院、郑州航空工业管理学院、商丘师范学院、信阳师范学院5家高校为2019年河南省高校知识产权运营管理中心建设试点单位。试点建设期限为2019年至2021年。
根据《关于开展河南省高校知识产权运营管理中心建设试点申报工作的通知》，今年至2021年，河南省将遴选一批高校开展高校知识产权运营管理中心试点建设，通过收益分配、费用补贴等实质措施，推动高校知识产权转移转化。经高校自主申报、省辖市知识产权局推荐、专家评审、网上公示等环节，确定5家高校为2019年河南省高校知识产权运营管理中心建设试点单位。
河南省知识产权局要求，各试点单位按照要求，进一步完善本单位试点建设方案，并加强组织领导，量化考核目标，细化任务分工，明确时间节点，加快建设一批“制度、人员、场所、经费、任务”落实到位、各具特色、集线上线下于一体的高校知识产权运营管理中心，有效提升本单位知识产权管理和转移转化能力，促进产学研合作和高价值专利创造与运营，服务地方经济发展。（来源：河南政府网 作者：银新玉）
国家知识产权局商标局新疆商标受理窗口揭牌
9月20日，国家知识产权局商标局新疆商标受理窗口在乌鲁木齐揭牌，今后，我区及周边地区申请人可在“家门口”方便办理商标注册等业务。
新疆商标受理窗口位于新疆软件园绿谷创新中心，设立商标咨询和商标受理两个服务岗位，采用网上申请系统，集网上查询、网上申请、网上发文、网上公告、网上缴费、商标注册证明公示等功能于一体，可办理商标注册、变更、转让、续展、注销、许可备案等24项商标受理业务，且除缴纳国家规定费用外，无需其他费用。
以往，申请人办理商标相关业务，需递交材料到北京，耗时耗力。新疆商标受理窗口的启用，将大大缩短我区及周边地区申请人办理商标相关业务的时间，减少申请成本支出。今年8月，国家知识产权局商标局已批复同意第九批受托单位设立商标受理窗口。9月20日，包含新疆商标受理窗口在内的共计17个商标受理窗口正式启用。目前，国家知识产权局商标局已在全国批准设立192个商标受理窗口。
自治区市场监督管理局党组书记、副局长许小宁介绍，新疆商标受理窗口的启用，能有效提高新疆知识产权服务能力和业务水平，对进一步优化营商环境、促进创新驱动发展有积极作用。今后，将积极推进“互联网+咨询服务”，努力实现“让信息多跑路，群众少跑腿”，将新疆商标受理窗口打造成自治区市场监管局简政放权、提高行政效率的示范窗口。（来源：新疆日报 记者：高娃）
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君
推荐阅读（点击图文，阅读全文）
“IP生态新变局”2019全球知识产权生态大会将于11月5日-6日在京举办！
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”
共发表文章4392篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
