#本文仅代表作者观点,未经作者许可,禁止转载,不代表IPRdaily立场#
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:徐进
原标题:浙江省PCT国际专利申请的七个特点
在2012-2018年间,浙江省PCT申请量从639件增加到1897件,不仅低于广东、江苏、山东等省同期的PCT申请的平均增速,也低于浙江省同期发明专利申请量平均增速。时至今日,如何加快PCT专利申请,已经俨然成为了一个需要破解的重大问题。本文在数据比较分析的基础上,从数量、速度、区域、时间、部类、主体、服务等方面总结了浙江省PCT国际专利申请的七个特点,为相关研究提供参考。
前言
2011年12月,国家知识产权局的一篇题为《我国国内发明专利拥有量首超国外但境外有效发明专利数量较少》的文章获得了浙江省时任分管科技副省长的关注。从那时开始,“PCT专利”这个词眼频频见于各种领导讲话、工作报告中,越来越成为浙江省关注的热点问题。而在2012-2018年间,浙江省PCT申请量从639件增加到1897件,不仅低于广东、江苏、山东等省同期的PCT申请的平均增速,也低于浙江省同期发明专利申请量平均增速。时至今日,如何加快PCT专利申请,已经俨然成为了一个需要破解的重大问题。本文在数据比较分析的基础上,从数量、速度、区域、时间、部类、主体、服务等方面总结了浙江省PCT国际专利申请的七个特点,为相关研究提供参考。
一、PCT申请总量排名位居全国前列,但数量一直保持低位增长趋势
据《2012-2018年全国专利实力状况报告》,2012-2018年,从排名来看,浙江省PCT申请的排名一直位居全国前六的位置,其中2012-2015年为全国第五,2016年起被山东省超越后一直位居全国第六;从数量上看,虽然排名位居前列,但总量一直处于较小规模,且与排名第一位的广东省存在数量级的差别(图1)。
图1:浙江省2012-2018年PCT国际专利申请总量情况
二、PCT申请量年增长幅度相对较小,且呈现增速不稳定的发展态势
据《2012-2018年全国专利实力状况报告》,2012-2018年,从增速的幅度来讲,与广东、江苏、山东相比,浙江省PCT申请量的年增速一直保持低位运行,除2012年略高于广东、2018年首次超过三省外,2013-2017年间增速居排名末尾,其中2012、2014、2015三年增速均低于两位数;从增速的稳定性来看,明显呈现出不稳定的态势,忽快忽慢,忽高忽低(其他三省情况也类似)(图2)。
图2:浙江省2012-2018年PCT国际专利申请量增速情况
三、PCT申请主要集中在杭州宁波等经济发达地区,且两级分化趋势明显
据国家知识产权局统计数据,2016-2018年,全省PCT申请量区域分布两级分化明显,杭州市、宁波市两地的PCT申请量占了全省的绝大部分,其中杭州市在50%左右,宁波市占据四分之一弱;衢州市、丽水市、舟山市年申请一般不超过两位数。同时,2016-1018年,杭州、宁波两地总量的比例一直在上升,两级分化的趋势愈加明显(图3)。
图3:浙江省2016-2018年PCT国际专利申请区域分布情况
四、PCT申请主要集中在年度中期时间段,年初岁末的申请数量相对较少
据国家知识产权局统计数据,2016-2018年,全省PCT申请量在时间分布上总体呈现“两头少中间多”的现象。具体看,2月份春节、12月份年末申请量特别少,1月份因为考虑上年度12月份延迟因素,数量会相对较多(图4)。
图4:浙江省2016-2018年PCT国际专利申请量按月情况
五、PCT申请相对集中在A和H两个IPC部类,申请方向存在结构性问题
据国家知识产权局统计数据,对浙江省2018年已公开的PCT申请数据(主要集中在1-9月份),根据IPC分类表进行初步分析,结果发现,2018年浙江省PCT申请主要集中在A(人类生活必需)和H(电学)两个部类,B、C、G三个部类也有一定的数量。另据国家知识产权局《2018年PCT制度在中国实施状况调查报告》、《国际专利分类与国民经济行业分类参照关系表(2018)》,国家PCT申请领域主要集中在数字通信、计算机技术、电气机械等领域,即以G、H部类为主。从浙江省的情况来看,在这两个部类的申请比例只占到三分之一左右,从结构比例上看相对较少(图5)。
图5:浙江省2018年已公开PCT国际专利申请IPC分布情况
六、企业为PCT申请中最核心的主体,但具有国际竞争力的企业明显缺乏
据WIPO《Patent Cooperation Treaty Yearly Review 2019》、《浙江省2018年全省专利申请量和授权量统计》,企业、大学、公共性机构为PCT专利申请的三大主体,其中企业是数量占据绝对优势的最大主体。2018年浙江省PCT申请排名前三的企业分别为海康威视数字技术股份有限公司(138件)、浙江舜宇光学有限公司(81件)、宁波舜宇光电信息有限公司(45件),而全国排名前三的企业分别为华为(5405)、中兴(2080)、京东方(1813),全球排名前三的企业分别是华为(5405)、三菱(2812)、英特尔(2499)。浙江龙头与国内、国际巨头相比起来,差距巨大(图6)。
图6:2018年浙江与国家、国际PCT申请前三企业情况比较
七、省外机构成为PCT代理服务主力军,省内代理机构服务能力亟待提升
据国家知识产权局统计数据,浙江省2019年1-6月847件PCT专利申请中,浙江省专利代理机构参与代理服务的有51家,占全省所有106家专利代理机构的48%;省内这51家机构一共代理了236件PCT专利,省外机构代理了528件,超过省内机构的2倍多。另据知识产权产业媒体IPRdaily联合incoPat创新指数研究中心发布的《2018全国专利代理机构[PCT国际专利申请代理量]排行榜(TOP100)》,2018年浙江省只有1家机构进入TOP100,且排名第95位。综合来看,省内机构对于PCT申请的支撑力量有限,省外机构是省内PCT代理服务的主力军(图7)。
图7:2019年1-6月浙江代理机构参与PCT代理及业务情况
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:徐进
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读(点击图文,阅读全文)
延期通知!寻找40位40岁以下企业知识产权精英(40 Under 40)活动改期
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧