#知产大省那些事儿#
湖南:银企对接扩大知识产权质押融资
湖南省知识产权质押融资培训班暨银企对接会近日在长沙召开。湖南飞沃新能源科技股份有限公司等10家企业与建设银行、交通银行和兴业银行现场签约,总授信金额4270万元。湖南省市场监督管理局相关负责人指出,湖南将进一步加大推动知识产权质押融资工作力度,为加快知识产权强省建设,助推创新引领、开放崛起战略提供有力支撑。
据悉,近年来湖南省从政策、服务、投入等方面多管齐下,帮助拥有自主知识产权的中小微企业解决融资难、融资贵问题,鼓励、引导金融机构加大对中小微科技型企业信贷支持力度。2018年,湖南省专利权质押融资登记183笔,出质专利928件,160余家企业通过专利权质押融资获得贷款总额达23.9亿元。(来源:湖南日报)
知识产权投诉举报!只需一号拨打12315
记者昨日从贵州省市场监督管理局获悉,贵州省12358物价投诉举报热线将于本月(9月)停止运行,12365、12331、12330投诉举报热线将于今年年底停止受理投诉举报工作。届时,原通过12358、12365、12331、12330等热线进行的物价、产品质量、食品药品、知识产权投诉举报,只需一号拨打12315热线,全面消费维权。据悉,从今年5月份起,市场监管投诉举报热线实现“一号对外、多线并号”,社会公众可拨打12358物价热线、12365产品质量热线、12331食品药品热线、12330知识产权热线进行投诉举报,也可直接拨打12315热线对物价、产品质量、食品药品、知识产权进行投诉举报。消费者在发现假冒伪劣商品(包括食品、药品、保健品)、产品质量问题、价格欺诈、虚假广告等违法行为,或个人合法消费权益、知识产权需要保护时,都可以通过拨打12315热线进行投诉举报,我省各级市场监管部门将严厉打击各种经济违法违规行为,维护公平有序的市场竞争环境,切实维护广大人民群众的合法权益。(来源:贵州日报 记者:李屹)
全国首个知识产权“三免”融资专项在京实施
8月30日起,由交通银行北京分行和北京华夏泰和知识产权有限公司在全国率先创立并发起的企业知识产权“三免”融资专项在京正式实施,大兴区成为该融资专项实施的首发站。这是全国首个免收服务费的知识产权质押融资专项。
据专家介绍,知识产权质押融资是指将企业具有较高增值力的核心专利等知识产权作为质押物,来吸纳银行贷款或社会资本融入,以此实现缓解企业资金短缺瓶颈问题的有效方式。在知识产权质押融资过程中,往往需要对企业用以质押融资的知识产权进行综合评估、分析和论证,对于权利稳定、市场预期好、具有较强增值潜力的高质量、高价值知识产权,金融机构才会给予一定数额的质押贷款,其中所要进行的知识产权法律服务、资产价值评估服务等,都需要企业支付一定的服务费,再加上质押贷款利率,这就会给资金短缺的科技创新型中小企业带来一定的经济压力。知识产权“三免”融资专项由交通银行北京分行与北京华夏泰和知识产权有限公司共同创立发起,在全国首次实行免收质押融资过程中的知识产权法律服务费、资产价值评估费,免费为企业进行知识产权问题体检,对于经上述一站式免费前置审验合格的知识产权,北京华夏泰和知识产权有限公司即可推荐至金融机构,进入质押贷款审批环节。(来源:北京日报)
#科技企业那些事儿#
papi酱旗下公司赔偿7000元 VFine嫌太少将继续上诉
北京互联网法院于日前第五次开庭并就VFine状告papitube的侵权原创音乐版权一案作出一审判决,判令被告papitube公司构成侵权,赔偿原告版权方VFine Music及音乐人Lullatone经济损失4000元及合理支出3000元,共计7000元。
VFine9月2日表示,对北京互联网法院在知识产权保护上的重视和支持表示感谢,同时将继续上诉,围绕侵权价值和维权成本的赔付金额展开。
维权是要覆盖成本的,VFine对法院做出的赴日维权支出成本部分,仅酌情赔偿3000元的审判结果深表惋惜。目前,国内流媒体平台等机构在侵权事件上的一般最低赔付标准为千次点击一元,本案涉事侵权视频播放量近600万次,即便是按照千次点击一元的赔付标准,也不止本案一审判罚结果。同时,Lullatone的过往商业合作金额平均为1500美金。对于4000元的侵权赔偿,VFine表示无法认同。因此,VFine将继续上诉,争取这部分合理且应有的维权成本赔偿。
2018年我国短视频市场规模达467.1亿元,如此庞大的市场却存在“侵权易维权难,成本高赔偿低”的侵权怪圈场景。因此中国数字音乐市场商用音乐版权的规范化很有必要,关系到整个行业的健康持续发展。(来源:凤凰网科技 作者:花子健)
周二玉米卷!勒布朗注册新商标 用于网络推广营销
日前,洛杉矶湖人队当家球星勒布朗-詹姆斯对Taco Tuesday(周二玉米卷)这个词进行了商标注册。今年夏天,勒布朗对自己喜爱的美食墨西哥玉米卷进行了大事炒作,Taco Tuesday成为了他这个休赛期的热词。
勒布朗非常喜欢吃墨西哥玉米卷。而每个星期二,他都会带着家人一起享用这道美食。而每到这个时候,勒布朗都会拍一些搞怪视频上传到社交媒体上。在勒布朗的持续传播下,球迷们都知道了Taco Tuesday。大家也都知道,每个星期二是勒布朗一家享用墨西哥玉米卷的日子。一旦勒布朗在星期二没有上传关于玉米卷的搞怪视频,人们还会提醒他那一天是什么日子。
炒作之余,勒布朗也看到了商机。所以,他对Taco Tuesday进行了商标注册。据了解,勒布朗计划将Taco Tuesday这个商标运用于社交媒体的推广和营销。据一个消息人士透露,目前勒布朗团队还没有就此制定明确计划,但将会保持所有商业机会的开放性。
当然,勒布朗并不是第一个注册Taco Tuesday的人。在美国专利商标局网站上可以搜索到29个Taco Tuesday相关商标,涉及了食品、电器、服装等多个领域。
勒布朗在篮球场上极具统治力,而球场之外他也是一个商业奇才。他专门成立了一家公司来负责商标注册和推广。据了解,勒布朗已经注册了超过40多个商标。甚至包括他说过的一些名言“一切靠争取,而非给予”都早早被他注册了商标。NBA球星都非常注重商标注册。如传奇球星科比-布莱恩特早在2016年就已经注册了“黑曼巴”商标。(来源:网易体育 作者:萨尔虎)
上海交大发布《游戏直播行业白皮书》,呼吁平台完善直播版权治理
8月31日,上海交通大学知识产权与竞争法研究院举办了“游戏产业知识产权保护问题研讨会”,会上发布《游戏直播行业白皮书》(以下称“白皮书”)。该白皮书指出,游戏直播、短视频行业发展迅猛,但其中涉及游戏画面、直播画面版权争议等法律纠纷不断增多,需要立法部门、监管部门积极回应,给出更为明确的行业规则指引。
白皮书指出,游戏直播行业的著作权侵权和不正当竞争纠纷增多,原因在于行业中涉及的诸多法律关系在现行法律规则体系中很难找准定位,需要立法部门、监管部门积极回应、梳理和总结,给出更为明确的法律规则、监管规则和裁判规则,为游戏直播行业的发展提供更好的制度红利。
目前,游戏直播行业的市场规模保持着持续增长的态势,但行业中版权纠纷成为行业发展的阻碍。白皮书指出,目前游戏直播行业各平台之间尚未形成共同的行为规范,由直播引发的版权纠纷时有发生。游戏直播涉及的主体众多、利益链条较长、行为种类繁多,各主体在著作权法上的权利义务关系错综复杂,游戏直播行业成为版权侵权频发的领域。目前,我国的司法实践中已有多个判决,将网络游戏运行产生的连续动态画面归入著作权法中的“类电作品”加以保护。
针对游戏直播行业中版权纠纷等问题,白皮书提出诸多建议,例如完善《著作权法》中将网络游戏画面、游戏直播画面纳入“视听作品”的保护范围之内,不因摄制方法不同而对作品做出不同分类;明确在线内容分享行为的法律性质;重新考察平台注意义务的认定,完善平台的版权治理等等。此外,白皮书建议出台相关纠纷的审理指引,明细游戏直播行业各参与主体之间的权利义务,在网络游戏的行政监管及执法层面,需要进一步完善及细化相关标准,带动行业的精细化管理,提升行业的治理水平。(来源:上海热线)
澳洲高等法院判定日亚化专利无效
澳洲高等法院 (High Court of Australia)于2019年8月7日作出判决,三审定谳,驳回日亚化的上诉请求,判定日亚化澳洲专利号720234所主张之权利项无效,并判定Arrow所贩卖的亿光产品不侵权,亿光捍卫客户权益,大获全胜。
此外,亿光已于美国、澳洲、中国及台湾等地区针对日亚化YAG专利提起无效诉讼程序,并赢得胜诉判决。美国最高法院 (Supreme Court of the United States)判定日亚化美国YAG专利US5,998,925与US7,531,960所主张之权利项无效。北京知识产权法院(Beijing Intellectual Property Court)判定日亚化中国YAG专利CN200610095837.4的全部权利项无效。台湾最高行政法院(Taiwan Supreme Administrative Court)判定日亚化台湾YAG专利TW383508的全部权利项无效。(来源:中时电子报)
#海外知产那些事儿#
EUIPO驳回利洁时公司“Botanical Origin”标志的注册
2019年8月13日,欧盟知识产权局(EUIPO)第五上诉委员会以英国消费品公司利洁时(Reckitt Benckiser)的标志“Botanical Origin”(用于家用清洁产品)是描述性的且缺乏显著性为由驳回了该标志的注册申请。
该委员会指出:“公众将会不假思索地认为利洁时公司标志所指定的商品来源于某种植物或包含某种植物成分。”
该上诉委员会的决定与EUIPO审查员此前所作出的决定是一致的。2019年2月,审查员以“Botanical Origin”标志是对植物源清洁产品的描述为由驳回了该标志的申请。
利洁时公司表示,上诉委员会的决定并不适用于该标志所指定的所有商品,例如非植物源的漂白剂和一次性湿纸巾。
然而,上诉委员会称,尽管一个标志对其指定的某些商品和服务来说也许并不是描述性的,但公众可能会认为该标志仅涵盖了其指定商品和服务的特性、用途、性能和主题等促销信息,而没有表明这些商品和服务的来源。
利洁时公司称审查员并未考虑到其此前已注册的商标“Botanics”,上诉委员会对此持反对意见。
该委员会表示:“审查员不过指出了‘Botanical Origin’标志含有‘Botanical’,该单词与利洁时公司此前已注册的两个商标‘Botanics’有相同的意思,但这并不意味着‘Botanical Origin’可以注册为商标。” (来源:中国保护知识产权网)
#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读(点击图文,阅读全文)
延期通知!寻找40位40岁以下企业知识产权精英(40 Under 40)活动改期
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧