to地理标志地理标志地理标志
#知产大省那些事儿#
上半年河南省新增知识产权质押融资14.3亿元
8月22日,省市场监管局召开全省知识产权工作会,记者在会上获悉,知识产权工作对我省企业发展的推动作用日益明显,仅今年上半年,我省知识产权质押融资就新增14.3亿元,缓解了中小企业融资难问题。
近年来我省知识产权工作强劲发力,今年上半年全省专利申请量达66633件,授权量为41637件;每万人口发明专利拥有量达3.72件;新增有效注册商标13.23万件,排名上升至全国第8位。此外,截至目前,全省共获批地理标志产品61个,199家企业获批使用地理标志产品专用标志。
值得关注的是,全省企业对知识产权的运用和保护能力显著提升。数据显示,2018年全省企业专利申请量达9.4万件,占全省申请总量的近八成,高于全国13个百分点;专利申请数量超过100件的企业达77家,专利获取量在50件以上的有86家。截至目前,全省超过4000家企业拥有发明专利。
知识产权工作也为企业发展带来利好,其中,知识产权质押融资“变现”效果明显。2017年11月,《河南省专利权质押融资奖补项目管理办法》出台,推动全省范围内知识产权质押融资工作迅猛开展。截至去年年底,我省已累计实现知识产权质押融资56.84亿元,今年上半年新增14.3亿元,为缓解中小企业融资困难、推动创新创业发挥了作用。(来源:河南日报 记者:孙静)
北京书展今日落幕,5天32万人参观,版权协议达成近6000项
8月26日,为期5天的第二十六届北京国际图书博览会暨第十七届北京国际图书节在中国国际展览中心(新馆)落下帷幕。
据现场初步统计,本届图博会共达成中外版权贸易协议5996项,同比增长5.6%。其中,达成各类版权输出与合作出版意向和协议3840项,同比增长6.37%,达成引进意向和协议2156项,同比增长4.26%,引进输出比为1:1.78。图博会与图书节期间,共举办1186场文化活动,同比增长18.6%;共吸引专业观众近17.5万人次,同比增长16.67%,总参观人数达32万人次。
本届书展实现参展国家和展商数量的同步增长,展场汇集1600多家海外展商,国际展商占比超过60%。书展期间,国内外出版机构频频达成合作意向,从版权贸易到数字交易,从合作出版到合建国际编辑部,中外出版交流合作领域不断拓宽、合作层次不断加深,走出去成果更加丰富。从类别看,主题出版类、文学类、科技类、儿童类排在版权输出前列;从地域上看,“一带一路”沿线国家继续位居输出地之首,英美俄日韩等发达国家次之。
今年,北京国际图书博览会首次被纳入北京惠民文化消费季,在展馆内外为市民开展千余场丰富多彩的惠民文化消费活动。(来源:北京晚报)
#科技企业那些事儿#
贵州茅台酒商标侵权案一审胜诉,深圳知识产权法庭首次采用7人合议庭审案
8月23日,贵州茅台酒股份有限公司诉贵州省仁怀市茅台镇中黔酒业有限公司、广东省深圳市龙华区粤黔茶酒商行侵害商标权纠纷案在深圳知识产权法庭开庭审理并当庭宣判。此案是深圳法院系统首次采用7人合议庭的形式来审理的知识产权案件。
原告贵州茅台酒股份有限公司(以下简称贵州茅台)为中国白酒行业的知名企业,其产品贵州茅台酒和商标“贵州茅台酒”图文商标在国内外知名度较高。被告贵州省仁怀市茅台镇中黔酒业有限公司(以下简称中黔酒业)以白酒酿造、销售为主要经营业务,注册地在贵州省茅台镇,其生产和销售的“贵州茅台镇商务用酒”为本案的被控侵权产品;被告深圳市龙华区粤黔茶酒商行(以下简称粤黔商行)为中黔酒业授权在深圳的经销商。
原告贵州茅台主张,被告中黔酒业制造销售、被告粤黔商行销售的产品“贵州茅台镇商务用酒”侵犯了其注册使用的“贵州茅台酒”图文商标、“MAOTAIZHEN”“贵州茅台”文字商标及圆形图案商标等4个知名商标,产品的包装、装潢及产品上使用的商标标识与原告产品“贵州茅台酒”高度近似,故意欺骗误导消费者,让消费者造成混淆。原告就此主张被告对侵权行为承担法律责任、赔偿原告损失。
据介绍,侵权事实的认定是知识产权案件审理中最大的难题。我国2018年4月修订的《人民陪审员法》关于7人合议庭的设置,恰恰契合了知识产权疑难案件审理的这一需要。《人民陪审员法》第二十二条规定:人民陪审员参加七人合议庭审判案件,对事实认定,独立发表意见,并与法官共同表决;对法律适用,可以发表意见,但不参加表决。第二十三条规定:合议庭评议案件,实行少数服从多数的原则。因此,深圳知识产权法庭决定本案采用7人合议庭的审理模式,即3名法官和4名陪审员组成合议庭共同审理案件。
本案审判长、深圳知识产权法庭庭长卞飞卞飞表示,人民陪审员的加入,可以使人民群众的普遍认知和地方性知识有序进入法庭,使法院的判决更加贴近社会和公众的普遍认识。同时,由人民陪审员来认定案件事实,即使当事人对裁判结果不服,也无法质疑法官的中立性,从而提高了审判的权威性和法院的形象。
经合议庭评议,深圳知识产权法庭当庭对案件进行宣判,判决被告中黔酒业立即停止生产、销售侵权产品,粤黔商行立即停止销售侵权产品;被告中黔酒业自判决生效之日起十日内赔偿原告贵州茅台经济损失及合理维权支出共计人民币100万元。(来源:法制日报 记者:唐荣)
案件|江苏无锡查处一起自媒体侵犯著作权案 涉案公司被罚3.3万元
近日,江苏省无锡市版权行政执法部门,查处一起微信公众号侵犯他人著作权摄影作品案件。
根据举报线索,无锡市文化市场综合执法支队执法人员对无锡数源科技有限公司注册运营的微信公众号“无锡潮生活”进行调查取证。经查,该微信公众号于2019年6月18日、5月31日、5月9日及4月7日发布的有关文章中,有33张图片涉嫌侵犯权利人摄影作品的信息网络传播权;2019年5月9日、3月26日和1月14日发布的3篇文章,涉嫌侵犯权利人文字作品的信息网络传播权。
版权执法部门认定,该公司未经权利人授权及许可,无视权利人版权声明,通过信息网络向公众提供权利人作品的行为具有明显的主观故意,侵犯了权利人的合法利益,扰乱了融媒体新闻作品的正常传播秩序。
目前,执法部门已依法对该公司作出责令立即删除侵权文章及图片,停止侵权行为,向权利人书面致歉,并给予罚款人民币3.3万元的行政处罚。(来源:江苏省“扫黄打非”办公室)
杨元庆:联想申请的5G专利数已经超过500件
8月26日,在2019智博会开幕式暨大数据智能化高峰会上,联想集团董事长兼首席执行官杨元庆表示,将和重庆市政府签约,投资建设5G云网研发基地,包括应用、交互以及展示中心,国家级的实验室,将根据业务发展需要建立5G智能设备制造基地,未来五年的累计销售额有望突破百亿人民币。
杨元庆表示,人工智能、机器学习等先进算法的蓬勃发展,把有的数据作为燃料,计算机作为引擎,通过大数据的先进算法,再结合各行各业的能耗产生更加精准的决策结果和更加高效的业务流程。
杨元庆介绍,联想在5G领域做了多年投资,目前为止,申请的5G专利数已经超过500件,并在行业率先发布了5GPC、5G手机,同时组建了5G网络和方案解决业务。过去的3-4年时间,联想从智能物联网、智能基础架构以及行业智能入手,推进智能化的转型。在智能物联网设备方面,不仅电脑、手机设备变得更加智能,还围绕着智能家庭、智能办公、智能制造、智慧城市、智慧教育等开发催生更多新型的商用物联网终端,嵌入式的模组以及边缘计算服务器。(来源:新京报 记者:陈维城)
劣质机油贴上网购来的商标,变身“大品牌”
日前,扬州江都新区派出所民警在辖区内进行安全检查时,无意间拐进了一家小厂房,发现厂房里堆的全是桶装油,同时,民警发现了很多假冒的品牌商标。
据工作人员交待,这些假冒的品牌商标都是从网上购买的。然后将散装油灌到一个没有任何品牌的油桶里面,然后再贴上美孚、长城这些知名品牌的商标,和正品掺杂在一起进行销售。民警从查获的销售记录上看,这些假冒油品主要销售给用量比较大的公司。随即,民警封锁了现场。
据办案民警介绍,丁某涉嫌的行为就是侵犯注册商标,假冒注册商标行为,整个案值在五万到六万之间,侵犯的商标主要是美孚商标和长城商标。目前,丁某已被警方刑事拘留。(来源:现代快报全媒体 通讯员:江轩 记者:顾潇)
权威报告来了!移动电信4G网速低于全国平均值
近日,4G网速是否遭降低一事被推上了风口浪尖。记者8月25日获悉,宽带发展联盟发布了二季度《中国宽带速率状况报告》,显示当期我国移动宽带用户使用4G网络访问互联网时的平均下载速率达到每秒23.58M,同比提高了16.6%。值得注意的是,三大运营商里中国联通的4G用户下载速率最高,而移动和电信的4G网速都低于全国平均值。
本次报告还发布了全国各省(区、市)、主要城市和基础电信企业宽带网络相关速率的排名情况。在4G网络下载速率方面,三大运营商中,中国联通的4G网络用户下载速率最高为每秒24.86M,移动居其次是每秒23.46M,电信则是每秒23.23M。值得注意的是,移动和电信的用户下载速率确实均低于每秒23.58M的全国平均值。
事实上,8月23日三大运营商同步发布声明,均明确表态从未收到工信部有关降低或限制4G网络速率的要求,自身也未对4G网络进行降速。对于一些用户感觉4G网速降低的原因,三大运用商表示,随着提速降费工作的开展,各种优惠的大流量资费套餐纷纷推出,户均流量持续快速增长,出现了流量爆发式的增长。在部分人流较大、上网人群集中的地区,上网高峰时段可能存在因同时上网客户数过多,最终出现了4G网络暂时性体验速率下降的情况,也可能会造成部分用户的连接不畅。运营商方面也表示,今后将持续做好4G网络优化保障,统筹推进4G和5G协同发展,提升整体网络服务水平与用户使用感知,满足广大用户不断增长的手机上网需求。(来源:北京日报)
#海外知产那些事儿#
澳大利亚就为欧盟地理标志提供保护一事向公众征集意见
2018年6月,澳大利亚与欧盟启动了关于自由贸易协定(FTA)的谈判,此举将为该国出口商提供更多的商业机会。对于澳大利亚而言,欧盟是其第二大贸易伙伴以及最大的双向投资合作伙伴。尽管该国将会竭尽全力地借助FTA为自身寻求利益,但只有同时考虑到欧盟的利益才能实现最理想的目标。
与跟其他FTA合作伙伴开展的谈判一样,欧盟已将地理标志的保护工作作为与澳大利亚谈判中的一个关键目标。
地理标志是指标示某商品来源于某地区且该商品的特定质量、信誉或者其他特征主要决定于其原产地的标志。举例来说,Champagne(香槟)就是一个典型的地理标志。一旦地理标志获得了保护,该名称仅能供符合地理标志保护规定的生产商使用。
为了在谈判中解决有关基本市场准入的问题,澳大利亚公布了一份欧盟打算在该国寻求保护的地理标志清单。
澳大利亚此前并未承诺为欧盟的地理标志提供保护。然而,作为FTA谈判的一部分,该国承诺与欧盟共同为其地理标志提供保护,因而公布了一份欧盟地理标志的清单以向公众征集反对意见。
该国将继续就地理标志问题向利益相关方征集意见。公众可通过这种提出反对意见的程序向其正式提出关于欧盟地理标志保护的任何问题。
澳大利亚将会在此后的FTA谈判中就是否会为欧盟的地理标志提供保护作出决定。该决定主要取决于欧盟总体上打算为该国提供的便利条件,例如市场准入。
欧盟打算在澳大利亚为哪些地理标志寻求保护?
欧盟已请求澳大利亚为其236种烈酒名称、172种农产品和其他食品名称提供保护。此类名称主要涉及奶制品、肉类、园艺、糖果、油类、啤酒和烈酒等行业。
谁能够提交反对意见?
认为为欧盟地理标志名称提供保护将会影响到自身利益的有关各方均可提交反对意见。利益相关方可就任何欧盟地理标志名称或名称的一部分以及名称的任何翻译或音译提出反对意见。
利益相关方可基于何种理由对欧盟地理标志名称提出反对意见?
相关方可基于如下至少一种理由对欧盟地理标志名称提出反对意见:
-该名称在澳大利亚被用作相关商品的通用名称;
-该名称在澳大利亚被用作某个植物品种或动物品种的名称;
-该名称与在澳大利亚已注册的或待决的商标或地理标志相同或可能产生混淆;
-该名称与在澳大利亚未注册但已通过使用而获得权利的商标或地理标志相同或可能会产生混淆;
-该名称涉及诽谤性问题。
相关方应如何提交反对意见?
利益相关方可通过书面的形式来提交反对意见并提供相关信息和证据。
相关方可向a-eufta-gisubmissions@dfat.gov.au邮箱发送电子邮件,也可通过以下地址邮寄:
John McEwen Crescent
Australia-European Union Free Trade Agreement
Office of Trade Negotiations
Department of Foreign Affairs and Trade
RG Casey Building
John McEwen Crescent
Barton ACT 0221 Australia
相关方提交反对意见的截止日期为2019年11月13日。
澳大利亚将如何对待欧盟葡萄酒地理标志?
澳大利亚已与欧盟签署了一份涉及葡萄酒地理标志保护的国际协定《葡萄酒协定》。
作为FTA谈判的一部分,欧盟已请求澳大利亚为其葡萄酒地理标志“Prosecco”和“Vittoria”提供保护。这两个地理标志还未在澳大利亚获得保护,同时也未涵盖在《葡萄酒协定》中。
澳大利亚将继续与欧盟一起为《葡萄酒协定》覆盖范围之外的欧盟葡萄酒地理标志提供保护。该国将不会就上述两个葡萄酒地理标志向公众征集反对意见。公众只需提交与该问题相关的看法即可。(编译自dfat.gov.au,来源:中国保护知识产权网)
#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读(点击图文,阅读全文)
嘉宾寄语CPIPS 2019:相约第四届中国医药知识产权峰会2019(10月23-25,上海)
延期通知!寻找40位40岁以下企业知识产权精英(40 Under 40)活动改期
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧