行政法网络科技专利专利著作权著作权法律法律法律 #晨报#称“ZOO COFFEE”商标被擅用,上海太映公司诉甜蜜思维公司侵权;日亚化 YAG 专利无效,亿光称胜诉事实不变|晨报|领先的全球知识产权产业科技媒体IPRDAILY.CN.COM
返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

#晨报#称“ZOO COFFEE”商标被擅用,上海太映公司诉甜蜜思维公司侵权;日亚化 YAG 专利无效,亿光称胜诉事实不变

晨报
湾区知识产权6年前
#晨报#称“ZOO COFFEE”商标被擅用,上海太映公司诉甜蜜思维公司侵权;日亚化 YAG 专利无效,亿光称胜诉事实不变

#晨报#称“ZOO COFFEE”商标被擅用,上海太映公司诉甜蜜思维公司侵权;日亚化 YAG 专利无效,亿光称胜诉事实不变


#科技企业那些事儿#

称“ZOO COFFEE”商标被擅用,上海太映公司诉甜蜜思维公司侵权


因认为北京甜蜜思维餐饮管理有限公司未经授权大量使用“ZOO COFFEE”系列商标构成侵权,上海太映餐饮管理有限公司以侵害商标权为由将北京甜蜜思维公司诉至法院,要求北京甜蜜思维公司停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失100万元。日前,海淀法院受理了此案。


原告上海太映公司诉称,上海太映公司为“ZOO COFFEE”品牌权利人,拥有第13225290号“ZOO COFFEE”注册商标、第13225359号“ZOO”注册商标及第25577688A号“动物园咖啡”注册商标,权利商标被核准注册在第43类咖啡馆、茶馆、餐馆、酒吧服务等服务上。近期,原告发现被告北京甜蜜思维公司将位于北京某购物中心的咖啡厅命名为“ZOO COFFEE”,在购物中心标志牌、店铺内外招牌、玻璃墙、保鲜柜、桌子、咖啡杯、宣传资料、餐巾、纸袋等大量突出使用上述商标字样,并通过大众点评等第三方网站使用上述字样进行宣传推广。


原告上海太映公司认为,涉案咖啡厅提供的服务与权利商标核准注册的服务构成相同服务,被告使用的商标标志与原权利商标标志完全相同或高度近似,且在门店、线上大量使用“ZOO COFFEE”、“动物园咖啡”等字样宣传,极易导致相关公众混淆,侵犯了原告对权利商标享有的商标专用权,给原告造成巨大经济损失。


目前,此案正在进一步审理中。(来源:海淀法院网 作者:古月、宁蒙)


网红奶茶配方竟被标价公开售卖,律师称涉嫌侵犯知识产权


8月4日,记者在电商平台搜索关键词“奶茶配方”,发现号称有网红品牌奶茶配方的店铺不在少数,其中出售最多的是一点点、喜茶、COCO、鹿角巷、奈雪的茶等,售价从20元到300多元不等。记者调查发现,多家网红奶茶品牌配方在电商平台明码标价出售,甚至号称“一对一手把手包教包会”。


记者点击一个月销量在1900多笔的商品,详情页描述称“内部配方、包教包会、高清视频、永久更新”,30多个品牌配方,电子版打包价仅售58元,电子版+一对一指导售价88元,纸质版+电子版+一对一指导128元。配图为各大奶茶品牌的网红款饮品。


商家表示,本配方为奶茶品牌原版内部文件,无需加盟无需高额费用,58元就可开奶茶店。此外,付款后即可加入500人的行业交流群,不仅有13年从业经验老师一对一指导,还能向同行请教经验。除了这种号称奶茶原版配方的,还有的卖家表示,其出售的配方是经过专业人士多次尝试后得出的最合理做法,“口感和店里的一样,会列出普通人能买到的配方名称。”


不过,对于配方来源,卖家们均三缄其口,不愿多说。


记者花30元购买了一个电子版配方,卖家很快将资料发至记者邮箱。文件分别是一些品牌配方的word文档、纸质版拍照或扫描格式,大多清晰度不高。资料上,网红品牌的LOGO自然必不可少,还有的打上了“配方手册,机密资料五颗星,禁止复印”等字样。


网售的所谓配方资料是真的吗?记者联系了多家品牌奶茶店相关人士。其中一家总部在广州的奶茶店招商部工作人员称,公司不会在网上售卖配方资料,“网售的配方都是假的”。而一家上海的奶茶品牌工作人员称,已注意到此事,公司正在进行调查,不排除是部分加盟商员工泄露,将考虑通过法律途径维权。


湖北某律师表示,对于食品企业而言,配料是应该公示的,但一旦具体到配比、配方等方面,就属于商业秘密,部分商家出售配方的行为,涉嫌侵犯知识产权或不正当竞争等,奶茶品牌方可通过法律途径维权。(来源:楚天都市报 记者:周丹 实习生:李曼 杨莉)


主播冯提莫直播视频被指音乐侵权!音著协诉斗鱼终审胜诉获赔5千


2018年2月,斗鱼主播冯提莫在直播时播放了歌曲《恋人心》,随后将该直播视频上传并保存至斗鱼直播平台。2018年4月,中国音乐著作权协会(下称“音著协”)以《恋人心》被侵权为由将武汉斗鱼网络科技有限公司(下称“斗鱼公司”)诉至法院。日前,这起侵权纠纷案二审结果公开。北京知识产权法院驳回了斗鱼公司的上诉,维持原判。根据该案一审判决,斗鱼公司需向音著协赔偿经济损失及合理费用共5200元。


一审法院经审理认为,斗鱼公司上载播的涉案直播回看视频中,存在着未经权利人许可播放其音乐作品的内容,构成对著作权人信息网络传播权的侵犯,斗鱼公司应当对涉诉侵权行为承担著作权侵权责任。据法院一审判决,斗鱼公司应赔偿音著协经济损失2000元及合理支出3200元。


斗鱼公司不服一审判决,并在上诉时提到,涉案视频的作者是主播,斗鱼公司仅提供了中立的技术、信息存储服务,不构成共同侵权、帮助侵权或单独侵权。


案件二审阶段,法院认为该案的争议焦点包括音著协对涉案作品在指定期间内是否享有权利、被诉侵权行为主体及其性质的认定和被诉侵权行为责任承担的认定。


根据《斗鱼直播协议》,主播在斗鱼平台直播期间产生的所有成果的全部知识产权等相关权益,由斗鱼公司享有。法院认为,斗鱼公司与主播之间虽然并无劳动或劳务关系,但主播是为斗鱼公司创作涉案视频,斗鱼公司作为涉案视频的权利人也应对涉案视频产生的法律后果承担相应的责任。因此,法院认为斗鱼公司直接提供了包含涉案歌曲《恋人心》的涉案视频,侵害了音著协享有的信息网络传播权。


最终,法院综合考虑了《恋人心》的知名度、艺术价值,斗鱼公司的侵权情节、主观恶意等因素,驳回了斗鱼公司的上诉请求,维持原判。(来源:南方都市报 记者:秦楚乔)


日亚化 YAG 专利无效!亿光称胜诉事实不变


2019年7月30日,亿光已于美国、澳洲、中国大陆及台湾等地区针对日亚化YAG专利提起无效诉讼程序,并赢得胜诉判决。美国最高法院判定日亚化美国YAG专利US5,998,925与US7,531,960所主张之权利项全部无效。同时,澳洲联邦法院全席法庭判定日亚化澳洲YAG专利AU720234所主张之权利项全部无效。


北京知识产权法于2019年5月9日作出判决,判定日亚化大陆YAG专利CN200610095837.4的全部权利项无效。台湾最高行政法院于2019年4月25日作出判决,判定日亚化台湾YAG专利TW383508的全部权利项无效,三审定案,亿光大获全胜。


针对日亚化30日所发布之新闻稿,亿光表示为因应诉讼策略调整,最后决定主动撤回诉讼的主张,但上述胜诉事实不变。亿光尊重知识产权之一贯立场,并全力捍卫客户及股东权益。(来源:亿光电子)


参议院法案:将科技巨头反垄断罚款提高到其营收的15%


据外媒AppleInsider报道,美国民主党参议员Amy Klobuchar和Richard Blumenthal周五推出了一项称为《垄断威慑法案》(Monopolization Deterrence Act)的新法案。如果该法案获得通过,可能会对苹果和Facebook等那些被认为陷入反垄断行为的公司施加更严厉的惩罚。


据路透社报道 ,该法案将使美国联邦贸易委员会(FTC)和司法部(DOJ)能够追究新的民事处罚。从理论上讲,这可能会使这些公司面临其美国营收15%的罚款。


这项立法是在反垄断问题受到高度关注的时候出现的。FTC最近对Facebook侵犯用户隐私的丑闻进行了50亿美元的罚款,但该公司2018年的营收超过了558亿美元,这使得相对容易从中恢复。FTC和DOJ现在正在参与(或准备)对苹果、亚马逊、谷歌和Facebook等科技巨头进行更深入的调查。所有这四家公司的代表都在7月份出现在众议院司法委员会面前,以捍卫他们的做法。


对苹果公司的批评经常集中在App Store上。该公司被指阻止开发者在其他任何地方销售iPhone和iPad应用程序,苹果从每次交易中要抽取最多30%的分成,美国的多起诉讼称这人为地夸大最终价格。在一项欧洲投诉中,Spotify指出,这为苹果服务提供了优势,因为它们已预先安装并更深入地集成到软件中。苹果否认有任何不当行为。在其辩护中,该公司声称开发商正在购买一系列收入分配的服务,例如营销。考虑到其他在线商店在没有排他性的情况下提供类似的好处,是否有安抚陪审员或美国政府的论点还有待观察。(来源:新浪科技)


#海外知产那些事儿#


澳大利亚官方回应商标审查延迟问题


近期,随着商标注册申请数量快速增长,澳大利亚知识产权局对商标注册申请的审查有所延迟。对此,澳大利亚知识产权局日前发布公告称:“我们感谢您的耐心和理解,我们将尽力降低审查延迟对客户的影响。”


澳大利亚知识产权局在公告中表示,目前的延迟不会改变任何授予权利生效的日期,这些权利的生效日期将从申请注册日而非审查日开始计算,并承诺85%的商标注册申请将在该局收到申请后的13周内得到审核并收到报告。


据了解,澳大利亚知识产权局的商标审查员目前正在处理申请注册日期为今年1月的国内和国际非马德里国际注册申请,以及申请注册日期为今年2月的马德里国际注册申请正在审查中,审查员还将抓紧时间对提交加速审查请求的今年3月的商标注册申请进行处理。(来源:人民网)


#局里那些事儿#


国家人工智能开放创新平台 将迎来新一轮扩围


国家人工智能开放创新平台即将迎来新一轮扩围。科技部日前印发《国家新一代人工智能开放创新平台建设工作指引》的通知。文件指出,进一步推进国家新一代人工智能开放创新平台建设,推动我国人工智能技术创新和产业发展。


文件指出,新一代人工智能开放创新平台重点由人工智能行业技术领军企业牵头建设,鼓励联合科研院所、高校参与建设并提供智力和技术支撑。原则上每个具体细分领域建设一家国家新一代人工智能开放创新平台,不同开放创新平台所属细分领域应有明确区分和侧重。


“科技部此次印发文件表明,国家新一轮国家人工智能开放创新平台即将全面铺开。新一代人工智能产业起到的支撑国民经济的作用面更广,应用场景可以涵盖与国计民生相关的各个领域。”有业内专家表示。(来源:经济参考报 记者:钟源)


#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读(点击图文,阅读全文)


#晨报#称“ZOO COFFEE”商标被擅用,上海太映公司诉甜蜜思维公司侵权;日亚化 YAG 专利无效,亿光称胜诉事实不变

嘉宾寄语CPIPS 2019:相约第四届中国医药知识产权峰会2019(10月23-25,上海)


#晨报#称“ZOO COFFEE”商标被擅用,上海太映公司诉甜蜜思维公司侵权;日亚化 YAG 专利无效,亿光称胜诉事实不变

官宣!首届“全球科技创新与知识产权总裁研修班”招生简章


#晨报#称“ZOO COFFEE”商标被擅用,上海太映公司诉甜蜜思维公司侵权;日亚化 YAG 专利无效,亿光称胜诉事实不变

可信好用的全球专利数据库


#晨报#称“ZOO COFFEE”商标被擅用,上海太映公司诉甜蜜思维公司侵权;日亚化 YAG 专利无效,亿光称胜诉事实不变

延期通知!寻找40位40岁以下企业知识产权精英(40 Under 40)活动改期


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


#晨报#称“ZOO COFFEE”商标被擅用,上海太映公司诉甜蜜思维公司侵权;日亚化 YAG 专利无效,亿光称胜诉事实不变

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

湾区知识产权投稿作者
共发表文章4354
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_22364.html,发布时间为2019-08-06 09:41:21

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额