#本文仅代表作者观点,未经作者许可,禁止转载,不代表IPRdaily立场#
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:影晞
原标题:郑恺发博引争议?文明观影不盗摄
一条微博为他招致无数非议,何为盗摄引发网民热议?尊重版权不应该只停留在宣传片中。
随着《狮子王》真人版的热映,不少网友纷纷在网上晒出自己的观影感受,有关《狮子王》的相关热搜也一直高居不下。没想到却有明星因《狮子王》而备受争议。
7月13日晚,演员郑恺发文,晒出了自己在影院观看《狮子王》的照片,并发文表示“上一次,我十岁”。不过这一条微博并没能引发网友的怀旧和感慨,反为郑恺招惹了不少非议。
图源水印
原来,在这条微博之下有影评人指出“这个反影院盗摄的公益广告,真的是原po演的?”,并附上郑恺拍摄广告截图。在该公益广告中,郑恺出镜呼吁大家在看电影时保持文明,也强调在影院里的“拍照、录像、录音都是不允许的”。该评论引来网友多次转发,不少人评论这简直是文明观影推广大使的大型“翻车”现场,也有人称郑恺自己演了公益广告却依旧“盗摄”,感慨想要靠明星影响力来营造文明观影环境,实在坎坷。
不过也有网友评论说,仔细放大郑恺拍摄的图片,右上角显示了广告二字。
截至目前,郑恺已删除相关微博。不过,网友并未停止讨论郑恺此举究竟算不算盗摄行为?
事实上,这并非第一次明星盗摄引争议了,早在今年2月6日晚,明星杨超越发微博感慨自己约电影,不过该条微博的配图,却是《飞驰人生》的剧情照片。
此微博一发立马就有网友指出,杨超越此举属于盗摄,作为公众人物做出这个举动会起到不好的示范效应。被网友批评之后,杨超越立马重新编辑了微博,将配图替换为所看电影《飞驰人生》的主演沈腾九宫格照片。
根据《中华人民共和国电影产业促进法》第三章第三十一条规定:"未经权利人许可,任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。发现进行录音录像的,电影院工作人员有权予以制止,并要求其删除;对拒不听从的,有权要求其离场"。该法规由中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议于2016年11月7日通过,并予以公布,自2017年3月1日起施行。
看到这里,笔者还是要给爱看电影的各位提个醒,文明观影才是王道,尊重版权,也尊重他人。
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:影晞
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读(点击图文,阅读全文)
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧