专利专利
#文章由作者授权发布,未经作者允许,禁止转载,不代表IPRdaily立场#
来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)
作者:武彬 科睿唯安德温特与标准事业部
原标题:一件专利最后的疯狂
每年,都会有跟专利相关的诉讼,特别引人注目,比如由NPE发动的大规模诉讼。近日,Saros Licensing LLC公司在美国发动了近10起针对家电企业的诉讼,被告包括惠而浦、博世西门子、LG、伊莱克斯等全球顶级家电企业。涉诉的产品为具有食品处理功能的家用电器,例如微波炉、烤箱、冰箱等。
笔者统计了一下,所有的这些诉讼都源自一件美国专利US6480753B1,通过科睿唯安德温特创新平台(Derwent Innovation)检索发现,这件专利的申请日为1999-09-02,且没有PTA(Patent Term Adjustment),即将于2019-09-02日过期,只剩下不到3个月的寿命。
研究一下这件专利的权利要求,保护范围真是非常之大,超出想象:
1. A domestic food-processing appliance having a primary domestic function but being adapted for the secondary function of interaction with a communications network , the appliance comprising a user interface operable by direct contact with the appliance and a remote control facility operable by a remote control handset, wherein activating or deactivating the primary function of the appliance is reserved for the user interface and the remote control facility is incapable of activating or deactivating the primary function.
用德温特创新平台简单的说明一下:
1. 一种家用食品加工设备,其具有主要的家庭功能,但也具有适于与通信网络交互的辅助功能,该设备包括:
可通过与设备直接接触而操作的用户界面;
可由遥控手持机操作的遥控设施;
其中激活或停用设备的主要功能被保留于用户界面,并且遥控设施不能激活或停用主要功能。
觉得权利要求太晦涩难懂,可以参考起诉书中的解释。笔者以BSH的冰箱为例,简单的解释一下权利要求:
1.起诉书的原文为“As recited in Claim 1,the Accused product or the system, at least in internal testing and usage, utilized by the Accused Product enables a user to activate or deactivate defrosting or freezing functions of the accused product by turning on/off the power to the accused product using the power button on the control panel of the accused product. The companion application (e.g., the Bosch Home Connect app) of the accused product is incapable of performing this functionality.”
简单的说明一下:如权利要求1所述,涉诉产品或系统(至少在内部测试和使用),使用户能够通过在控制面板上的电源按钮,来打开/关闭涉诉产品的电源,以激活或停用涉诉产品的除霜或冷冻功能。涉诉产品的配套应用程序(例如,Bosch Home Connect应用程序)无法执行此功能,即打开/关闭被动产品的电源。
这里,“打开/关闭被动产品的电源”可以理解为权利要求中所指的“主要功能”,而“激活或停用被控产品的除霜或冷冻功能”可以理解为权利要求中所指的“辅助功能”。当然最终权利要求的解释还需要借助于说明书和审查档案。
这个授权的独立权利要求写的这么大,是否很容易被无效掉呢?通过德温特创新平台的DPCI数据发现,这件专利及其整个专利族,共引用了45篇专利文献和17篇非专利文献,且这些引用文件都来自于审查员,无效掉这件专利的难度可见一斑。
好在这件专利并没有进入中国,其只有日本和欧洲同族,且大部分同族成员已经失效。如果这个专利进入中国,读者可以脑补后果。此时专利权利人是不是哭晕在厕所呢?答案让你难以想象!
这件专利已经转手了多次,利用德温特创新平台集成的INPADOC法律状态或者US Reassignments可以快速的浏览到这件专利的交易历史:
简单来说,这件专利的原始专利权人为NCR CORPORATION,前AT&T的子公司,于2019年4月转移到给了大名鼎鼎的IP EDGE LLC,同月IP EDGE LLC再次将这件专利转让给SAROS LICENSING LLC。刚入手的SAROS LICENSING LLC,就迫不及待地发起诉讼,看来买卖专利的时候,权利要求对照表(Claim chart)已经妥妥地准备好了。
通过检索与SAROS LICENSING LLC相关的诉讼和商业信息,发现这家专利运营公司貌似是新入行的NPE,且没有太多的相关信息出现。
如果US6480753B1这件专利有生命的话,相信此刻它正在哭喊“我真的还想再活500年”。
来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)
作者:武彬 科睿唯安德温特与标准事业部
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读(点击图文,阅读全文)
开年重磅!寻找40位40岁以下企业知识产权精英(40 Under 40)
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧