全国首例！国家市场监督管理总局成被告 “德力西”字号是否不正当竞争惹争议

原标题：全国首例！国家市场监督管理总局成被告 “德力西”字号是否不正当竞争惹争议

日前，知产法院公开开庭审理了原告德力西集团有限公司诉被告国家市场监督管理总局、第三人德力西联合开关集团有限公司涉知识产权行政附带民事纠纷案。

本案诉讼期间，因原国家工商行政管理总局现已并入新设立的国家市场监督管理总局，故本案也成为全国首例以国家市场监督管理总局为被告的涉知识产权行政纠纷案件。同时，本案也是依据《行政诉讼法》第六十一条第一款在特定行政诉讼中当事人申请一并解决相关民事争议而提起的行政附带民事诉讼。

本案原告德力西集团有限公司以第三人德力西联合开关集团有限公司与原告的企业名称近似、违反相关法律规定和诚实信用原则为由，向原国家工商行政管理总局提交《企业名称争议申请书》，请求其责令第三人变更企业名称。

针对该申请，原国家工商行政管理总局作出了《工商总局关于德力西集团有限公司企业名称争议的处理决定》（简称《处理决定》），认为原告与第三人企业字号不同，且不在同一登记主管机关辖区，故核准第三人的企业名称并无不妥，驳回了原告的请求。原告不服，认为被告作出的《处理决定》存在事实和法律上的错误，故依照《行政诉讼法》《反不正当竞争法》《企业名称登记管理规定》等相关法律规定，向知产法院提起行政附带民事诉讼，请求法院：1.判令被告撤销《处理决定》，并重新作出决定；2.判令第三人停止使用与“德力西”相同或近似企业名称的不正当竞争行为；3.判令第三人赔偿原告经济损失及合理支出共计300万元。

本案庭审过程中，合议庭将本案焦点概括为：

1、本案是否属于《行政诉讼法》第六十一条第一款规定的可以将行政纠纷和民事纠纷一并审理之情形；

2、被告先后核准原告和第三人的两个包含“德力西”字号的企业名称是否违反《反不正当竞争法》《企业名称登记管理规定》《企业名称登记管理实施办法》等规定；

3、被告作出《处理决定》是否违反法定程序；

4、第三人注册和使用其企业名称的行为是否构成不正当竞争并因此承担相应侵权责任等焦点问题进行了审理。

当事人围绕争议焦点进行了法庭辩论，充分阐述了各方意见。目前，此案正在进一步审理当中。

来源：知产北京

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

推荐阅读（点击图文，阅读全文）

开年重磅！寻找40位40岁以下企业知识产权精英（40 Under 40）

2019粤港澳大湾区“高价值专利培育布局”大赛最全攻略！

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自知产北京并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”