第19个世界知识产权日，我与知识产权的十年

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

原标题：第19个世界知识产权日，我与知识产权的十年

十年前，相信大多数人对知识产权一词还较为陌生，由于当时正处于《国家知识产权战略纲要》颁布实施的初期，因此虽然知识产权已从国家政策层面得到重视，但对于社会公众甚至普通企业而言，仍然处于陌生的状态。加之知识产权本身就是舶来品，为英文Intellectual Property Right的中文翻译，其在台湾亦被译作智慧财产权，其本质上属于无形财产权，并非与人们的生活直接相关，因此不为大众所熟知也并不意外。

笔者从事专利代理人至今已俞十年，还记得第一次听到知识产权一词时，能想到的仅为出版物著作权，对于其中的另外两驾马车商标和专利一无所知，抱着这样的心态参加了工作。后来工作了半年才了解到这个行业有个资质叫专利代理人，是一个比较小众的职业资格，当时全国执业人数还不到一万人，并且由于当时严重缺乏考试培训资料及培训体系，又涉及到专利法第三次修改，使得那时的考试通过率比被称为天下第一考的国家司法考试还要低，这在当年让很多人都望而却步，亦或是屡考不过。不过为了迎合《国家知识产权战略纲要》的实施，该情况很快得到了改善，从2010年开始，考试成绩由每年总分加单科双标划线，修改为法律部分和实务部分分别划线，且单科通过的成绩三年内有效，再到后来延长法律部分的考试时间、降低试题难度，再到近几年全面普及计算机考试，多种措施使得截止到2018年，全国取得专利代理人资格的总人数已经达到了3.7万人，较十年前增长了约291%。

和大部分同行一样，在学会检索查新的基本技能后，似懂非懂的阅读了一些PCT途径进入中国国家阶段的申请文件后，意识到这工作绝不仅仅是为了一纸证书这么简单。当时的专利代理行业，尤其是西部欠发达地区，大家大多都处于摸着石头过河的状态，无论是代理还是审查都多少存在一些随意性，因此当时西部市场上关于“实用新型\外观设计专利100%授权”、“专利挖掘50件起”的声音不绝于耳。站在今天的角度更值得深思的是，这样的声音并非空穴来风，在2012年之前，很少有实用新型/外观设计专利因初审被驳回，国家知识产权局对于一些明显低质量的专利申请似乎视为不见。当时也越来越不免让人怀疑，外界传闻汇聚着高素质人才的专利代理行业，竟不过如此吗？但这样的舆论似乎在一夜之间被回击了，从2012年开始，国家知识产权局开始针对低质量的申请采取强硬的措施，而后，关于“审查变严”、“低质量审查”“审查一刀切”的声音陆续出现在代理行业中，原因是一些明显或疑似低质量的申请大多会因不具新颖性、客体不符、公开不充分等缺陷被驳回，加上国家知识产权局早在2008年就成立的非正常专利申请监察小组，对于一些明显低质量、异常或恶意的申请进行集中查处，双管齐下使得代理行业的形式也变得严峻起来，这使得专利代理的随意性得到了一定程度的竭制。

回望过去的十年来，我国专利申请量逐年剧增，当中不免夹杂着大量的低质量申请，不可否认的说这与政府资助政策也是息息相关的，在2013年之前，大部分省、市、区县的专利资助政策都可以叠加申领，以西部地区的代理市场价标准，这些专利资助金总额不仅可以全部冲抵掉专利申请官费及代理费，还略有结余。也正是在这样的刺激下，“专利申请免费”、“申请专利政府买单”、“申请专利可以赚钱”这些让人哭笑不得的声音在我们的上帝们之间流传开来，不谈这些声音从何而来，但其不仅使政府制定专利资助政策的初衷被曲解，也一定程度上忽视了专利代理人和专利代理机构在专利申请过程中的真实作用。

但还不仅仅是如此，接踵而来是“专利无用论”、“垃圾专利保护不了我的技术”的声音，且我们的上帝把大部分的责任都推给专利代理机构，“我当初那么信任你们，你们就拿垃圾专利的质量糊弄我？”、“是你们不负责任的代理，荒废的我们的技术，措施了市场”，面对这样的质疑，你让这个当初为你垫缴官费、垫付代理人成本、唯恐收不到代理费的代理机构能说什么呢？低价高质还无风险的神话，真的有存在的可能性吗？。回望这些陈年旧事，似乎觉得可笑，但让人唏嘘的是，但即便时至今日，这些声音仍然影响着专利代理市场，有偿服务、为价值买单这样本理所当然的市场行为，竟变成了见风使舵而有意而为之的悖论。

直至2018年底，伴随着国家专利质量提升工程，高质量、高价值专利培育等政策的陆续出台，国家知识产权局首次以GDP与专利申请量增速差距甚远的理由质疑某个地区的专利申请量异常，使得各地区专利申请资助政策均被暂停。但即便如此，市场的正本清源也尚需时日，但我们依旧期待着市场环境的逐步改善，能影响上帝们对于专利以及其他知识产权的看法。对于知识产权代理行业，亦和其他行业一样，没有利润，也就没有服务。

另一方面，正如上述所提到的，当我们的上帝们开始意识到自身专利保护不了技术后，也侧面说明企业对于专利的需求已经有从量变到质变的趋势，不再单纯以授不授权、拿不拿证、数量的多少，是否由政府买单这些维度来衡量代理机构以及代理人的服务质量，逐渐开始关注申请文件的质量这些实质的东西，这样的转变相较于十年前而言显然是良性的。

回望过去的十年，无论是资格考试、审查趋势、市场环境以及客户需求的变化，都无形中与2008年颁布《国家知识产权战略纲要》的初衷相契合，对于知识产权从业者而言，面对于市场环境的变化以及客户需求的升级，也许只有加强自身专业能力的学习与积累，秉持从业初衷和知识产权代理的本质，以不变应万变才是正道。做人，做事亦是如此。

以上，为一个半老不新的代理人粗浅的经历和感悟，并非以偏概全，歪曲事实，若有冒犯，实属无意。

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：施诺博

编辑：IPRdaily王颖校对：IPRdaily纵横君

推荐阅读（点击图文，阅读全文）

开年重磅！寻找40位40岁以下企业知识产权精英（40 Under 40）

2019粤港澳大湾区“高价值专利培育布局”大赛最全攻略！

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

第19个世界知识产权日，我与知识产权的十年

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”