专利专利
原标题:【十大案件】2018年度专利复审无效十大案件发布
4月25日,国家知识产权局举办开放日。国家知识产权局专利局复审和无效审理部部长葛树发布了“2018年度专利复审无效十大案件“。
专利复审和无效宣告审理作为专利授权和确权的重要程序,对专利保护产生直接影响,一直广受关注。专利局复审和无效审理部(原专利复审委员会)承担着复审和无效案件的审理职能,在所审理的案件中,针对社会关注度高、产业影响力大并能诠释专利审查标准的案件,每年评选十大案件,并在“4·26”期间发布。
2018年度专利复审、无效十大案件
01
苹果--高通系列发明专利无效案,涉及三件专利,名称分别为“计算装置中的活动的卡隐喻”、“具有高密度的局部互连结构的电路及其制造方法”、“定位、追踪和/或找回无线通信设备的装置和方法”,该系列案件体现了如何准确界定专利权利要求的保护范围,并且对相关领域新颖性、创造性的判断具有借鉴意义。
02
名称为“一种一体式自拍装置”的实用新型专利无效案,该案诠释了网络证据公开日期的认定标准,体现了对互联网证据的审查思路。
03
名称为“作为抗病毒化合物的缩合的咪唑基咪唑”的发明专利无效案,该案诠释了药物化合物的创造性判断中,如何从技术方案的整体出发进行结构的对比分析,体现了创造性审查标准在化合物领域的适用。
04
名称为“带图形用户界面的电脑”的外观设计专利无效案,该案诠释了新颖性宽限期的法律内涵,体现了新颖性宽限期的具体适用标准。
05
名称为“电动独轮自行车” 的发明专利无效案,该案诠释了本国优先权的适用条件,对于优先权的认定具有借鉴作用。
06
名称为“滴眼液”的发明专利无效案,该案诠释了医药领域对于方法权利要求中功能、用途特征的考量,对创造性判断中同类特征如何把握具有借鉴意义。
07
名称为“充电器租售机”的实用新型专利案,该案诠释了技术领域对实用新型专利创造性判断的影响,体现了创造性判断中准确把握技术启示的审查思路。
08
名称为“具有改变性质的葡糖淀粉酶变体”的发明专利无效宣告请求案,该案诠释了生物技术领域对实验效果数据的审查标准,对生物序列变体的创造性评判具有借鉴意义。
09
名称为“化学气相沉积装置”的实用新型专利无效案,该案诠释了在创造性判断中准确把握技术本质的审查理念,体现了技术构思在创造性审查中的重要作用。
10
名称为“艾灸杯”的实用新型专利申请复审案,该案诠释了对包含推测内容的医疗保健效果的审查标准,体现了在医疗用品领域的审查中对保健效果数据的认定思路。
【预告】“走近十大案件——2018年度专利复审无效十大案件解读活动”将于2019年4月26日举办,复审和无效审理部网站在首页
(reexam.cnipa.gov.cn)开通现场直通车,全天同步会议现场内容,第一时间发布案件解读材料,欢迎您届时关注。
点击【阅读原文】可以进入“2018年度专利复审无效十大案件解读活动”网页。
来源:赋青春微信
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读(点击图文,阅读全文)
开年重磅!寻找40位40岁以下企业知识产权精英(40 Under 40)
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自赋青春微信并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧