商标侵权 索赔600万元!“浙江正泰”状告“江苏正泰”侵权|行业|领先的全球知识产权产业科技媒体IPRDAILY.CN.COM
返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

索赔600万元!“浙江正泰”状告“江苏正泰”侵权

行业
知识产权界6年前
索赔600万元!“浙江正泰”状告“江苏正泰”侵权

索赔600万元!“浙江正泰”状告“江苏正泰”侵权

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


原标题:索赔600万元!“浙江正泰”状告“江苏正泰”侵权


一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案件在市中院开庭审理。因生产、销售带有“正泰”等字样的商品,江苏正泰电气集团有限公司(以下简称江苏正泰)、温州索创电气有限公司(以下简称索创电气),一并被浙江正泰电器股份有限公司(以下简称浙江正泰)告上了法庭,要求停止侵权,并索赔600万元。


遭遇“傍名牌”,“浙江正泰”要求索赔600万


索赔600万元!“浙江正泰”状告“江苏正泰”侵权


浙江正泰诉称,浙江正泰电器股份有限公司是中国低压电器行业龙头企业,产品畅销世界多个国家和地区,并已于2010年1月成功上市,是中国第一家以低压电器为主业的A股上市公司,其旗下的驰名商标“正泰”商标在公众中具有极高的知名度和美誉度。“正泰”商标多次被认定为中国驰名商标,具有极高的品牌价值。


浙江正泰认为,江苏正泰和索创电气的行为构成了商标侵权及不正当竞争。江苏正泰未经许可在其产品、网站、经营场所使用“江苏正泰”“正泰集团”“江苏正泰集团”等文字,索创电气未经许可销售江苏正泰前述的产品,均构成商标侵权。同时,江苏正泰是在明知浙江正泰电器股份有限公司“正泰”商标和企业字号具有知名度的前提下,将企业名称更改为“正泰”并持续使用,且在自己设立的五个分公司均沿用了这一企业名称,构成不正当竞争行为。


江苏正泰和索创电气还注册并使用包含了浙江正泰的注册商标的中文域名,构成不正当竞争行为;在商品包装上标注“www.江苏正泰.com”,同时构成商标侵权。


浙江正泰诉请,江苏正泰和索创电气立即停止侵犯原告“正泰”商标专用权的行为及不正当竞争行为,要求“江苏正泰”及其全部分公司立即停止使用其企业名称,并限期变更企业名称,变更后的企业名称不得包含与“正泰”相同或近似的字样,并要求两被告立即停止使用并注销“WWW.江苏正泰.CN”中文域名,并连带赔偿原告经济损失及合理费用共计600万元,同时要求在相关报纸上刊登声明,为原告消除影响。


“江苏正泰”辩称,不构成商标侵权及不正当竞争


索赔600万元!“浙江正泰”状告“江苏正泰”侵权


庭审中,江苏正泰辩称,江苏正泰电气集团有限公司历史悠久,是所在地区的龙头骨干企业,在市场上享有较高的知名度和影响力,其行为不构成商标侵权及不正当竞争。


江苏正泰使用“正泰”作为字号系基于对法定代表人刘荣余原上海正泰橡胶厂中“正泰”字号的感情,江苏正泰使用“正泰”作为企业字号的时间最早是在1995年1月,领取“扬中市正泰实业公司”营业执照的时间为1997年3月,变更为“江苏正泰电器集团公司”营业执照的时间为1997年12月,而浙江正泰获得仅用“正泰”文字作为注册商标的时间是1998年7月,晚于江苏正泰将“正泰”作为企业字号使用的时间。


2003年,浙江正泰法定代表人南存辉与江苏正泰法定代表人刘荣余就双方同时使用“正泰”作为企业字号的事宜达成了互不干涉及合作共赢的共识,且数十年来江苏正泰在有能力自行生产的情况下仍向浙江正泰采购大批产品,致力于与浙江正泰的合作,其主观上并没有侵权故意。且江苏正泰在产品上完整标注其企业名称、地址、电话以及企业的注册商标,在产品铭牌下方标注“江苏正泰”文字,进一步告知消费者其销售的产品产地是江苏的,不会造成消费者的混淆。


索创电气辩称,自身行为也不构成侵权,因为江苏正泰企业名称是经国家工商管理机关核准注册,始终合法有效存续的,而自己则是经过江苏正泰的合法授权委托,按照其指示和要求生产、销售涉案产品,不应承担赔偿责任。加之,浙江正泰公证保全的被诉侵权产品、网页上均未突出使用“正泰”商标,故不构成商标侵权和不正当竞争。


庭审持续了两个半小时,双方表示均不接受调解,该案将择期宣判。



来源:IPRdaily综合温州晚报、浙江新闻
编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读(点击图文,阅读全文)


索赔600万元!“浙江正泰”状告“江苏正泰”侵权

开年重磅!寻找40位40岁以下企业知识产权精英(40 Under 40)


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


索赔600万元!“浙江正泰”状告“江苏正泰”侵权

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

本文来自温州晚报、浙江新闻并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/

知识产权界投稿作者
共发表文章716
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_21226.html,发布时间为2019-03-19 10:35:29

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额