中国法律科技专利申请量领跑全球

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

原标题：中国法律科技专利申请量领跑全球

中国正崛起为法律科技运用方面的领跑者，其正努力实现司法系统的现代化，以解决本国缺乏熟练及资深律师的问题。

汤森路透(Thomson Reuters)的最新数据显示，过去五年，全球申请的法律科技相关专利的数量增加了三倍多，从2013年的202项增加至去年的933项。其中超过半数——51%——是由中国提交的，美国提交了23%，韩国提交了11%。

西方的律师事务所和其他法律服务提供商倾向于以提高效率和节约成本的名义，专注于如何实现业务自动化，一个重要原因是他们的最大客户——企业的法务部门——坚持降低支出。

相比之下，中国的创新者则更多地关注普通公民。法院如今会直播庭审过程——从交通事故、小规模财务纠纷到毒品犯罪及盗窃——并使原告能够在网上提起诉讼、提交证据和解决纠纷。较敏感的问题，包括一切被认为涉及国家安全的，则不在公众监督范围内。

自2016年引进这项技术以来，中国已直播了240多万次庭审。杭州和北京目前还设有三家互联网法院——这几家法院是在过去两年内开通的——而上海的另一家法院有一个网上调解平台，可以在开庭前解决纠纷。另外还有一个“中央”网上调解平台，已有1400多家中国法院上线。

汤森路透援引的中国近期取得的其他法律科技专利还包括，财产转让工作中的面部识别技术，以及根据潜在客户需求将他们与特定律师事务所匹配的算法。

在某种程度上，中国法律科技繁荣是对该国相对年轻、不够发达的法律体系的一种回应。中国的人均律师数量比西方少得多——每万名居民中只有两名律师，而美国是全球价值最高的法律市场，每万名居民中有40名律师。

浙江某律师事务所主任张燕来（音译）表示，互联网法院为普通公民节省了时间与成本。

“你只要打开电脑就能走完整个法律程序。”他说，“你不用再把基于互联网的证据拿去公证……比如，如果你在网上发现了盗版电影，只需要把页面做个截屏。”

他补充道，另一方面，直播听证会和庭审过程也是教育公众的一种方式。“通过向公众展示（法官）如何对某一案件作出裁决，将把法院对这类案件的态度传达给公众。”

西方律所和法律企业也在对从合同自动化到人工智能、机器学习等新技术进行大举投资。如今，纠纷律师、监管机构和执法机构经常使用人工智能来分析被披露的数以百万计的文件——通过查阅合同、信函及其他材料来寻找最有价值的信息。

汤森路透的数据显示，最近在美国申请的法律科技专利包括用先前判例中的相关引文对法律文件进行自动标注，以及一个可通过评估材料的类型和数量来估算一起案件的时间线的程序。

越来越多的法律科技初创企业正在争取公司内部法务部门的生意，试图从传统律所那里抢走业务——不过，许多传统律所已经认识到这一挑战，设立了自己的创新中心，或者出资支持法律科技创业者。

法律公司Elevate的总裁约翰?克罗夫特(John Croft)表示：“过去10年，法律工作中的数据和复杂性出现了爆炸性增长。”该公司最近为一家大型金融服务公司开发了自动保密协议。“过去，你会雇用更多律师来处理这些问题，但现在已经到了不可能再这么做的地步。”

“确实有很多炒作……但几年后，这些新工具将经受住市场考验，并在突然之间，它们就将可投入使用。”

英国正在试验用线上法院系统处理离婚申请、小额资金索赔及轻度的驾驶违章——且正在试验作为一项10亿英镑现代化计划的一部分的其他服务——而中国正在进一步尝试替代律师功能、甚至协助法官的应用。

张燕来表示：“许多法院都在使用归类、分析以往案件的智能裁决系统，以帮助法官起草判决书。”对于相似的、类型重复的案件，此类系统可做到“非常可靠”。

来源：FT中文网

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

推荐阅读（点击图文，阅读全文）

开年重磅！寻找40位40岁以下企业知识产权精英（40 Under 40）

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自FT中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”