#晨报#“北京市专利代理人协会”正式更名为“北京市专利代理师协会”；中国版权保护中心华南版权登记大厅启用

#局里那些事儿#

"北京市专利代理人协会"正式更名为“北京市专利代理师协会”

各相关单位：

为配合新修订《专利代理条例》的实施，经我会二届十四次理事会决议，报请市知识产权局同意，经市民政局批准（京民社许变字〔2019〕151号），准许我会更名为“北京市专利代理师协会”。“北京市专利代理师协会”印章定于2019年3月5日正式启用，原“北京市专利代理人协会”印章同时停止使用。

更名后，我会将继续加强行业自治自律，维护会员合法权益，提升行业从业人员职业素养，提高行业整体服务能力，扩大行业社会影响力，促进本市专利代理事业的健康持续发展。

特此通知。

 
北京市专利代理师协会

2019年3月1日

（来源：今日IP）

最高法院发布《中国法院的司法改革（2013—2018）》白皮书显示 人民法院加强知识产权审判体系专门化建设

最高人民法院27日发布的《中国法院的司法改革（2013—2018）》白皮书显示，人民法院立案登记制改革以来，截至2018年底全国法院登记立案数量超过6489万件，当场登记立案率超过95%。白皮书说，从2015年5月1日起，人民法院改革案件受理制度，变立案审查制为立案登记制，对符合受理条件的起诉，做到有案必立、有诉必理，切实保障当事人诉权，从制度上、源头上彻底解决了“立案难”问题。白皮书同时显示，2013年以来，人民法院通过审判监督程序纠正聂树斌案、呼格吉勒图案、张氏叔侄案等重大刑事冤假错案46起，涉及94人，提振了全社会对司法公正的信心。2014年至2018年，各级人民法院共依法宣告4868名被告人无罪，依法保障无罪者不受追究。

白皮书说，让审理者裁判、由裁判者负责，是司法规律的客观要求，也是深化司法体制改革的核心内容。2015年9月，最高人民法院印发关于完善人民法院司法责任制的若干意见，确定了新型审判权力运行机制，指导全国法院推进司法责任制改革。2018年12月，最高人民法院印发关于进一步全面落实司法责任制的实施意见，就完善审判监督管理机制、健全法律统一适用机制等问题加强指导，推动全面落实司法责任制。全面实行司法责任制改革后，全国法院一线审判力量增加20%以上，人均办案数量增长20%以上，结案率上升18%以上。

在推进法院组织机构改革方面，白皮书显示，人民法院加强知识产权审判体系专门化建设，北京、广州、上海知识产权法院相继成立，截至2018年底，三个知识产权法院共受理案件194229件，审结154095件。设立上海金融法院，截至2018年底共收案1897件，标的总额达252亿元。设立杭州、北京、广州互联网法院，公正高效审理了一批新类型、疑难复杂互联网案件。（来源：新华社）

我国知识产权综合运用进入加速推进期

记者获悉，广东、北京、安徽等多地将推动知识产权保护和运用、扩大知识产权质押融资等列为2019年工作规划的重点。与此同时，粤港澳大湾区、广东自贸区加入知识产权证券化试点。专家表示，知识产权的有效保护和运用有利于盘活知识产权资产，缓解创新型民营企业的融资难题。

盘古智库高级研究员吴琦表示，知识产权综合运用，是对知识产权开发、保护、运用、转化的有机结合，主要包括搭建知识产权转化交易平台、培育知识产权密集型产业及创新知识产权金融等方面。对于创新型企业，尤其是缺乏抵押物的民营企业来说，有利于畅通知识产权价值实现渠道，盘活知识产权资产，缓解融资难问题。

根据地方两会释放出的信号，多地已就此开展部署。例如，广东省提出，推进知识产权保护中心和商标审查协作广州中心建设，扩大知识产权质押融资，严厉打击侵犯知识产权违法犯罪活动。北京市提出，进一步落实知识产权质押融资等创新举措，培育更多早投、长投科技型中小微企业的耐心资本。安徽省提出，加强技术转移和科技成果转化通道建设，建设省知识产权对接交易平台。上海市提出，高标准打造知识产权保护高地，加快建设国家知识产权国际运营试点平台。

与此同时，我国知识产权证券化试点也迎来扩容。中共中央、国务院日前印发的《粤港澳大湾区发展规划纲要》提出，开展知识产权证券化试点。广东省近日印发的《支持自由贸易试验区深化改革创新若干措施分工方案的通知》也提出，支持在有条件的自贸试验区开展知识产权证券化试点。

武汉科技大学金融证券研究所所长董登新在接受记者采访时表示，知识产权证券化是促进知识产权资源综合开发利用的关键举措。

值得注意的是，专家也表示，我国知识产权综合运用仍然存在一定风险和困难。“最大风险是知识产权的保护问题。知识产权如果保护不到位，被盗版或复制，知识产权证券化的风险就会很大。”董登新说。

此外，董登新表示，知识产权估值本身也是难题。知识产权价值的认定具有较大主观性和不确定性，这会直接影响证券化。“未来，在知识产权估值方面，需要建立更加专业的机构。知识产权的有效保护，也有待于法律制度的进一步完善，尤其是加大对知识产权侵权行为的惩罚力度。”他说。（来源： 经济参考报 ）

#知产大省那些事儿#

称“普天优创”使用与其相似商标宣传，“普天信息”起诉索赔两百万

因认为对方使用与其注册商标“普天”及“Potevio”高度近似的文字进行企业商品及服务的宣传，构成对其注册商标专用权的侵犯，中国普天信息产业股份有限公司以侵害商标权及不正当竞争纠纷为由将北京普天优创科技有限公司及该公司股东郭先生诉至法院，要求停止侵权，赔偿经济损失200万及各项合理开支5.2万元。日前，海淀法院受理了此案。
   

原告普天信息公司诉称，其于2004年进行企业、产品的英文命名和标识设计项目，最终决定以“Potevio”、“普天”作为其产品和服务商标，并围绕“Potevio”、“普天”商标推广配套标识的运用，以“Potevio中国普天”作为企业标识，在其经营网站、产品、基础设施、子公司等方面均进行使用，已具有识别性，为公众所熟知。郭先生系普天信息公司前员工，2014年利用普天信息公司品牌影响力，与其妻子共同注册成立普天优创公司，并负责该公司的运作管理。普天优创公司成立后，对外宣称为普天信息公司的子公司，模仿普天信息公司注册商标“Potevio”,以putevio为其域名主体，注册域名www.putevio.com展开其网站宣传和经营，并在其网站上使用与普天信息公司企业标识“Potevio中国普天”高度近似的标识“Putevio普天优创”，利用普天信息公司市场的信誉、品牌影响力获得客户的信任，使公众对普天信息公司与普天优创公司的关系产生误认，误以为普天优创公司是普天信息公司的子公司，从而将项目合同交由普天优创公司履行。

原告普天信息公司认为，普天优创公司、郭先生在普天优创公司的网页上直接使用与其注册商标“普天”及“Potevio”高度近似的文字，进行企业商品及服务的宣传，已构成对其注册商标专用权的侵犯，导致普天信息公司商标的显著性减损。普天优创公司的主营业务与普天信息公司的业务领域存在直接的竞争关系，但双方之间并无投资关系，普天优创公司在企业标识及名称中使用与普天信息公司极为近似的文字，并声称是普天信息公司的子公司，其行为导致部分普天信息公司客户及市场客户误认，给普天信息公司造成严重损害。普天信息公司曾于2016年向郭先生就其及普天优创公司的侵权行为提出警告，并要求其停止侵权，但时至今日，普天优创公司侵权行为依旧，郭先生仍通过其亲属对该普天优创公司持有股份，从事侵权经营行为。普天优创公司的行为破坏了正常的市场竞争秩序，构成不正当竟争行为。目前，本案正在进一步审理中。（来源：海淀法院网）

上海市首个区级商标受理窗口落地奉贤

从奉贤区市场监管局获悉，“国家知识产权局商标局奉贤商标受理窗口”（以下简称“奉贤商标受理窗口”）日前正式启用，作为全市首个可实现商标业务“全功能”受理的区级窗口，企业不用跑北京，不用到市区，更不需要委托中介代理，在家门口就能轻松办理商标注册等25项业务，区域商标服务能级走在全国前列。

商标品牌是企业产品综合竞争力的直接体现，也是连接生产与市场的直接载体。过去，企业申请商标注册，只能去北京申请点提交资料。2017年9月，为了方便企业办理相关业务，国家相关部门在除北京外的上海、重庆、广州、郑州、济南5地设立了商标审查协作中心，受国家商标局委托，开展注册商标申请现场受理、咨询、商标注册申请审查和商标法律法规宣传咨询服务。

此次设立的“奉贤商标受理窗口”，作为上海商标审协中心唯一的延伸窗口，其业务受理范围与上海商标审协中心一致。 “这意味着原先需要跑北京，或者到上海市区办理的商标受理业务，在奉贤都能办。” 上海商标审协中心相关负责人林海涵说，不仅如此，与国内其他商标受理窗口相比，奉贤窗口在受理业务上还有3大突破，一是从收件、收费、打码、扫描、录入到发放证书，承接“全链条”受理；二是可实现商标注册、变更、转让、续展等25项申请业务；此外，在商标状态查询上，可以共享国家商标专线资源，实现商标申请、注册状态等实时更新的“最新比对查询”，做到商标近似度快速筛查，助力提高商标审查通过率，提升窗口服务效率。（来源：上观新闻）

中国版权保护中心华南版权登记大厅启用

近日，由中国版权保护中心与黄埔区广州开发区共建的中国版权保护中心华南版权登记大厅（以下简称华南版权登记大厅）和广州版权产业服务中心在广州开发区科学城正式启用。

据介绍，华南版权登记大厅的正式启用，将助力广州打造全媒体时代的版权产业服务重要基地，并作为广州乃至华南地区版权保护和服务的重要窗口,可以将中国版权保护中心版权确权、授权、维权、咨询、宣传五大服务平台功能直接辐射到广州乃至整个华南地区，为信息化社会、全媒体时代高端版权服务与区域产业的融合发展提供支撑。

据悉，中国版权保护中心华南版权登记大厅是继成都西南版权登记大厅、上海华东版权登记大厅、深圳粤港澳版权登记大厅、武汉华中版权登记大厅之后，中国版权保护中心再度落子。值得一提的是，此番启用的华南版权登记大厅的平台体系采用了国内首创的三合一版权服务模式，即“版权登记大厅+促进版权产业发展资金+版权创意孵化器”的“1+1+1”服务平台体系模式。（来源：大洋网-广州日报）

#科技企业那些事儿#

称“3158招商加盟网”擅用商标做虚假宣传，“呷哺呷哺”起诉索赔

因认为“3158招商加盟网”在其网站上擅自使用“呷哺呷哺”商标及企业字号进行虚假加盟宣传，呷哺呷哺餐饮管理有限公司以侵害商标权及不正当竞争为由，将网站运营者重庆叁壹伍捌信息技术有限公司及网站技术支持者北京动力在线通讯服务有限公司诉至法院，要求二被告立即停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失及合理维权成本80万元。日前，海淀法院受理了此案。
   

原告呷哺呷哺公司诉称，其创始于1998年，是国内首创的吧台式涮锅连锁企业，也是“呷哺呷哺”等商标的合法使用人。后经调查发现，重庆叁壹伍捌信息技术有限公司在其运营的“3158招商加盟网”上擅自使用“呷哺呷哺”商标及企业字号进行虚假加盟宣传。

原告呷哺呷哺公司认为，重庆叁壹伍捌信息技术有限公司的行为侵害了其对“呷哺呷哺”的注册商标专有权，该公司通过欺骗社会公众及广大消费者的方式，使社会公众误认为双方之间存在特定的联系，使得社会公众产生混淆，是典型的“傍名牌”不正当竞争行为。同时北京动力在线通讯服务有限公司为网站提供技术帮助，构成共同侵权。目前，此案正在进一步审理之中。（来源：海淀法院网）

小米回应“自拍杆专利案”：案件正在进行 未受到伪证指控

针对此前有媒体报道称，小米与美国Dareltech公司的自拍杆专利诉讼，起诉方Darelteth的律师向美国纽约南区联邦法院提交了新的视频证据，而该证据涉及小米北美业务总监在“小米是否在美国有经营的问题”上有无作伪证。对此，小米方面回应称，“诉讼仍在进行中。小米自拍杆产品并没有使用Dareltech提及的美国专利，小米已经申请法院判决小米未侵犯Dareltech相关美国专利。目前小米正在诉讼中积极为自己辩护”。

此外，小米方面表示，截至目前，小米及员工在本案中并未受到任何关于所谓“伪证”的指控，法庭亦未启动任何针对小米及员工关于所谓“伪证”的法律程序。

2月28日，《国际金融报》发布了题为《小米在美专利诉讼引发“案中案”：小米北美高管被指作“伪证”，4月12日将举行听证会》的报道。该报道称，“小米专利案起诉方Darelteth的律师向美国纽约南区联邦法院提交了新的视频证据，而该证据涉及小米北美业务总监在“小米是否在美国有经营的问题”上有无作伪证”。据《国际金融报》报道，美国纽约南区联邦法院将在4月12日就伪证问题举行听证会。不过，对于报道所称“美国纽约南区联邦法院将在4月12日就伪证问题举行听证会”的说法，小米方面表示，“说法失实”，4月12日举行的法庭会议与所谓的“伪证”话题无关。（来源：AI财经社）

#海外知产那些事儿#

韩国原劳工诉讼原告方将申请冻结三菱重工专利

据外媒报道，韩国最高法院于去年11月裁定，日本三菱重工业公司应对二战时期韩国被征劳工进行赔偿。原告方的代理律师于2月28日透露，计划近期向法院申请冻结该公司在韩国知识产权局注册的专利。

去年11月的判决下达后，三菱重工并未支付赔偿金，原告方今年1月要求就赔偿方法等展开磋商，并要求在2月底之前得到答复。由于该公司到2月28日未作出答复，原告方决定申请冻结其专利。据称下周以后将举行记者会进行详细说明。代理律师正在调查除专利外是否还有其他可冻结的资产，但未透露冻结后是否会启动出售程序。

韩国最高法院去年10月做出判决，勒令新日铁住金赔偿原劳工及其遗属。该案中，原告方已经扣押了该公司拥有的股份，正在为启动出售程序做准备。日本政府曾警告称，若日企蒙受实际损失，将不得不采取对抗措施。在韩国还有多起同类诉讼在下级法院的审理中作出了原告胜诉的判决。（来源：中国新闻网）

印度通过版权新规 盗版电影者可能获刑3年

针对电影盗版造成的损害，近日，印度通过一项版权法律修正案，修正案中规定，盗版电影的违法者将会被处以3年期监禁或1000万卢比的罚款，或者两者兼而有之。就这项对盗版电影者判处监禁的法案，印地语电影联合会的3位成员西得哈斯·罗伊·卡普尔、欧蒙·库马尔和英德拉·库马尔认为，这是一项非常有意义的举措，同时也是对印度电影业发展有益的决定。

印度制片人协会主席西得哈斯·罗伊·卡普尔在声明中称：“这是我国对于知识产权保护一次具有非常意义的重大措施。作为尊重和奖励创新的国家，这项举措与所有电影行业从业者息息相关，同时对于电影版权方面的拥有者和创新者都起到了保护作用。”

制片人阿南德·潘迪特也表示，影院偷录和内容泄露等问题，无疑对印度电影业产生了阻碍，削弱了印度电影业的实力。“我对电影修正案的通过表示欢迎，它将使盗版者受到惩罚。”（来源：中国新闻出版广电报）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

推荐阅读（点击图文，阅读全文）

开年重磅！寻找40位40岁以下企业知识产权精英（40 Under 40）

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”