海斯凯尔回应专利侵权：不影响FibroTouch销售，将向最高院提起上诉

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）
原标题：海斯凯尔回应专利侵权：不影响FibroTouch销售 将向最高院提起上诉

     
IPRdaily消息：2019年2月1日，北京知识产权法院就法国弹性推动公司诉海斯凯尔专利侵权一案作出一审判决。判决书中，法院一审驳回了法国弹性推动公司对海斯凯尔在售肝纤维化检测系统的侵权请求，驳回了法国弹性推动公司要求收回产品并销毁模具的请求，判决海斯凯尔3个已停产型号产品侵犯法国弹性推动公司将于2020年3月13日到期的第CN00805083.X号专利权并应承担相应赔偿责任。

据新兴产业观察报道，福瑞股份在收到判决书的当日就发布公告，公告显示，福瑞股份与海斯凯尔的诉讼旷日持久。双方纠纷的起因是因为福瑞股份认为全球首创的肝纤维化无创检测仪器FibroScan被海斯凯尔非法仿制，而FibroScan为福瑞股份的核心业务之一，海斯凯尔的行为是对一家中国上市公司及全体股东利益的粗暴侵犯。

2019年2月2日早间，海斯凯尔发布公告表示，经技术和法律专家对海斯凯尔产品技术方案和国外专利进行比对评估后，认为两者完全不同，不构成侵犯相关专利权。海斯凯尔认为本次判决中存在事实认定不清等诸多问题，因此决定立即向最高人民法院提起上诉。

海斯凯尔在公告中还提到，法院驳回了原告对三个已经停产型号之外的海斯凯尔其他在售型号构成侵权的诉讼请求。由于涉案三个型号已经停产，本案不会影响海斯凯尔在售其它数十款型号的肝纤维化检测系统，该判决对海斯凯尔国内外的研发、生产、销售、临床研究和业务运营不会产生任何影响。此外，法院驳回了原告要求收回并销毁侵权产品及销毁模具的诉讼请求，驳回了原告提出的消除影响的请求。因此本案对海斯凯尔已经在市场上装机和使用上述型号的客户不会产生任何影响。

海斯凯尔认为福瑞股份是借知识产权进行不正当竞争。此次案件是法国回波公司及其关联公司和海斯凯尔十余起知识产权纠纷案件之一，海斯凯尔认为纠纷起因是因为海斯凯尔的快速成长和FibroTouch产品的快速推广，打破了竞争公司产品的市场独占性，重塑了无创肝纤维化诊断领域的市场格局。从2014年至今，海斯凯尔已经赢得了北京市高院、上海市高院、河南省高院的诸多终审胜诉，维护了自己的专利权、商标权和商誉。

据记者了解到，自2014年以来，海斯凯尔与法国Echosens公司实际控股子公司回波公司及其关联公司因知识产权问题引发的诉讼纠纷不断。诉讼的背后则是同业竞争对手之间的利益关系所产生的商业纠纷和利益之争。

附：海斯凯尔发布的公告全文

来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）
编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”