#晨报#麦当劳在欧盟失去“巨无霸”商标独家使用权；德国新型商标生效

#知产大省的那些事儿#

海关去年立案16起知识产权案

从北京海关获悉，2018年，北京海关共立案知识产权案件16起，扣留侵权嫌疑货物10066批次，扣留货物数量共计2.94万余件,同比增长25%。其中，查获的侵权商品主要以运动鞋、太阳镜及配件、药品、工业用轴承、汽车配件等为主，保护了包括北汽福田、耐克、SKF在内的大量国内外品牌的合法权益。

2018年，北京邮局海关曾在3天内连续查获出口至法国等数十个国家的邮政包裹8606个，这起典型的邮递渠道侵权案件中，每个涉案包裹均为带有NIKE等商标标识的侵权假冒运动鞋，合计8606双，且寄件人信息未如实填写。北京海关当即对该批侵权运动鞋采取了扣留措施。

北京海关综合业务处处长曹永斌介绍，海关运用风险分析手段加大对涉嫌进出口侵权产品布控的力度，通过京津冀三地海关联动，重点缉查涉及药品、食品、汽车配件等危害人身安全和公共安全的案件，已经在口岸形成了严控态势。（来源：北京日报）

《北京市非物质文化遗产条例（草案）》提请市人代会审议

近日，北京市第十五届人大二次会议举行第二次全体会议，市人大常委会副主任张清受市人大常委会委托，就《北京市非物质文化遗产条例（草案）》（以下简称“条例草案”）向大会作说明。条例草案共七章61条，分为总则、调查与保存、代表性项目名录、传承与分类保护、传播与发展、法律责任、附则。其中，传承与分类保护对代表性传承人、项目保护单位、后续人才培养、分类保护等作了明确规定。

为了加大对非遗传播和发展的支持力度，条例草案作出一系列规定。其中，对促进“非遗进校园”“非遗进社区”做出具体制度安排。此外，政府应采取搭建合作平台、建立消费促进机制、鼓励社会力量参与、支持知识产权保护等措施，促进非遗的传播、合理利用和发展。同时，鼓励非遗交流互鉴，推动建立健全京津冀非遗保护协同发展机制，鼓励其他地区代表性项目在本市传承、传播。

据了解，截至2018年6月底，北京已普查非遗资源12000余项，其中，昆曲、京剧等11个项目入选联合国教科文组织“人类非物质文化遗产代表作”名录，相声、抖空竹等126个项目入选国家级非遗代表性项目名录，北京评书、京绣等市级非遗代表性项目273项、京面人、拉洋片等区级非遗代表性项目909项。此外，有102位国家级代表性传承人，257位市级代表性传承人，783位区级代表性传承人。（来源：千龙网）

2018年湖北省发明专利授权11393件　较上年增长4.72%

从湖北省知识产权局获悉， 2018年，湖北省发明专利授权11393件，较上年增长4.72%。在国内发明专利授权中，职务发明10908件，占95.7%，非职务发明485件。截至2018年12月底，全省发明专利拥有量共计48644件，较上年增长20.38%。每万人口发明专利拥有量达到8.24件，同比增长19.94%，较2017年底提高1.37件。授权发明专利维持年限是衡量专利质量的重要指标之一，全省国内有效发明专利维持5年以上的达到21306件，占有效发明专利的43.80%。
　　

2018年，全省专利行政执法办案总量2906件，同比增长5.06%，查处假冒专利案件2119件，同比增长4.95%。2018年，全省共有8235家企业申请专利，比上年增长1639家，企业申请发明专利29345件，有18家企业发明专利申请量超过百件，其中武汉斗鱼网络科技有限公司发明申请量超过千件。企业发明专利授权6195件，发明专利授权量排名前3位的企业依次为武汉华星光电技术有限公司、武汉钢铁有限公司、烽火通信科技股份有限公司。

PCT国际专利申请持续增长。2018年，全省通过《专利合作条约》（PCT）途径提交的国际专利申请1552件，较上年增长20.31%，其中武汉市申请量为95.04%，襄阳市首次突破20件、孝感市、荆门市均突破10件。提交PCT国际专利申请20件以上的企业达到13家。2018年新增专利代理机构8家，引进外省专利代理分支机构12家，全省专利代理机构达到116家。专利代理机构共代理专利申请、授权分别为92249件和49718件，同比增长27.29%和36.99%。（来源：荆楚网）

#科技企业那些事儿#

苹果：韩国反垄断机构不应干涉其与运营商业务往来

据《韩国先驱报》报道，苹果在韩国的法律代表称，韩国的反垄断监管机构不该干涉苹果与本地移动运营商之间的业务往来，商业活动本该由市场规则来调节。

“韩国公平贸易委员会不该把他们的资源浪费在遵循市场机制，且基于苹果与韩国电信公司等长期协商的合法商业活动上，”首尔的BLK律师事务所合伙人Oh Keum-seok告诉《韩国先驱报》说，“若苹果遭到公平贸易会的制裁处罚，对于在韩国的外企而言，这将是一个不太好的先例。”

据悉，在周三召开的委员会第二次听证会上，苹果对公平贸易委员会的案子进行了辩护。委员会认为，苹果韩国公司不公平地将iPhone的销售成本（包括广告成本、发布会活动和维修成本）转嫁给移动运营商。2016年和2017年分别两次对苹果韩国公司办公室调查后，公平贸易委员会在去年四月向公司发送了一份调查报告，要求公司对涉嫌的不公平行为作出解释。第二次听证会上，公平贸易委员会主席Kim Sang-jo表示，他将从经济角度评估这起案件。第三次和最后一次听证会预期将于下个月底召开，届时将决定惩罚措施。若苹果被定罪，公司将被处以相关销售额2%的罚款。除罚款之外，委员会也许会采取纠正措施，要求苹果对交易条款作出更改。对此，苹果担心这会在国际市场上开创先例，从而对公司产生进一步影响。目前，案件正在审理中，公平贸易委员会拒绝发表评论。（来源：新浪科技）

法国迪奥尔公司商标驳回复审行政纠纷案

本案中，涉案申请商标为国际注册商标，申请人为迪奥尔公司。申请商标经国际注册后，迪奥尔公司向中国提出领土延伸保护申请。2015年7月13日，国家工商行政管理总局商标局驳回了申请。迪奥尔公司不服，向商标评审委员会提出复审申请，但未得到支持。迪奥尔公司遂提起行政诉讼。一审、二审法院均未支持迪奥尔公司的主张。迪奥尔公司不服二审判决，向最高法院提出再审申请。最高法院终审判决撤销一审、二审判决，并判令商标评审委员会重新针对涉案商标作出复审决定。

龙卫球（北京航空航天大学法学院教授）点评：该判决对于如何立足国际知识产权保护维护国际注册商标在中国进行领土延伸保护申请具有指引作用。最高法院的再审不同于一审二审，支持迪奥尔公司。最高法院再审判决的理由是，由于审理商标局并未如实记载迪奥尔公司在国际注册程序中对商标类型作出的声明，且在未给予迪奥尔公司合理补正机会，并欠缺当事人请求与事实依据的情况下，径行将申请商标类型变更为普通商标并作出不利于迪奥尔公司的审查结论。商标评审委员会在迪奥尔公司明确提出异议的情况下，对此未予纠正的做法，均可能损害行政相对人合理的期待利益，有违行政程序正当性的原则。

据此，合议庭当庭宣判，判令商标评审委员会在纠正关于申请商标类型不当认定的基础上，重新针对申请商标的领土延伸保护申请作出复审决定。这一审理和判决选在世界知识产权日，具有较大宣示意义，表明我国重视国际知识产权的法律保护的立场，依法平等保护中外权利人的合法知识产权利益的精神，以及认真履行和衔接国际公约、加强国际合作的态度，优化对于国际商标的中国延伸保护注册程序，对保护国际商标申请人的利益和对整个市场竞争环境有正面效应。（来源：人民法院报）

#海外知产那些事儿#

麦当劳在欧盟失去“巨无霸”商标独家使用权

爱尔兰连锁快餐企业超级麦克公司15日说，欧洲联盟知识产权局裁定撤销麦当劳公司在欧盟注册的“巨无霸（BIG MAC）”等商标，后者失去这一商标的独家使用权。麦当劳当天回应，不服裁定结果，准备提起申诉。 超级麦克公司2017年以麦当劳没能“真正使用”已注册商标为由，申请欧盟知识产权局撤销麦当劳部分商标。后者上周裁定，麦当劳不能证明它连续五年在欧盟成员国“真正使用”全部注册商标，因而批准超级麦克公司的申请，撤销前者“巨无霸（BIG MAC）”等商标注册。

麦当劳1998年起在欧洲给旗下畅销产品双层牛肉汉堡注册商标，包括“巨无霸（Big Mac）”以及“BIG MAC”和“Grand Big Mac”等变体。本次裁定撤销的是英文字母大写版注册商标“BIG MAC”。 超级麦克公司说，虽然没有产品以“巨无霸”命名，但麦当劳以超级麦克公司英文名“Supermac”与“巨无霸”英文“Big Mac”相似为由，阻止后者扩大经营规模。（来源：新华国际）

德国新型商标生效

2019年1月14日，德国《商标法现代化法案》（The Trade Mark Law Modernisation Act）生效，德国专利商标局（DPMA）的申请人可以使用新型商标。随着保证商标（Certification mark）的出现，全新的商标类型应运而生，并赋予更强的法律地位。新规定加强了商标所有人的权利，为此德国专利商标局适应和优化了从审查到信息系统整个程序。

新推出的保证商标包括有机产品、公平生产条件或特殊安全标志在内的具有特殊保护条件的质量型商标，可以贴在不同厂商的符合质量标签的产品上，因此，保证标志不注重商标作为原产地标志的功能，更注重保证功能。商标所有人必须保持中立，不能同时提供自己认证的商品和服务，在有关商标使用的规定中，必须公开其产品和质量特征的标准以及使用条件。

新规定下，商标必须能够用图形表示的条件将不再适用，新型商标包括声音标志、位置标志、样品标志、移动标志、全息标志、多媒体标志等多种类型，可以通过加入二维码，在电子商标注册处申领。除此之外，更大的透明度在于有可能在商标注册中取得许可或愿意授予他人许可环节。（来源：中科院知识产权信息  / 作者：中科院IP信息 / 编译：李姝影）

巨星蕾哈娜控告父亲商标侵权

据报道，美国乐坛天后蕾哈娜（Rihanna）日前突然于美国加州法庭控告父亲Ronald Fenty侵犯私隐与及虚假宣传等罪名。

蕾哈娜从15岁出道至今，成绩斐然，全球各地都有她的粉丝，如此庞大的粉丝体量下，收入也十分可观，于是对于知识产权的保护也是十分重视，蕾哈娜的公司早已经给“Fenty”注册了商标，用于很多蕾哈娜的商业副业之中，包括如今风靡全球的著名的美妆品牌"Fenty Beauty"，而此次事情便是有关于这件商标。蕾哈娜的父亲Ronald与他的商务拍档Moses Joktan Perkins用欺骗手法指他们的公司Fenty Entertainment与蕾哈娜有关系，以便向第三方募集数百万美元，并承诺安排蕾哈娜于全球不同地方表演。文件中指出：“虽然Fenty先生是蕾哈娜的父亲，但他没有及从未有过代表蕾哈娜行事的权力，亦没有被授权使用她的名字，知识产权或宣传权。”

蕾哈娜表示：“他的做法真的令我很不安，他完全不理会我而直接向记者发表意见，因为他接受访问可以拿到钱。他向外界表示我们之间有沟通过，但事实上我完全没有机会和他说话，这真的令我非常失望。”（来源：搜狐新闻）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”