#晨报#全国首个国家文创实验区推出“政策50条”覆盖15个领域；三星被判借专利授权协议逃税，需缴纳134万美元公司税

#知产大省的那些事儿#

全国首个国家文创实验区推出“政策50条”覆盖15个领域

北京市朝阳区正式发布促进国家文化产业创新实验区高质量发展“政策50条”，涵盖15个领域50条具体政策。这是记者10日从北京市朝阳区两会了解到的。据介绍，这15个领域包括品牌提升、信用体系、文化科技、文化金融、旗舰企业、精品园区、文化贸易、风投奖励、上市融资、四板奖励、孵化创新、人才服务、知识产权、服务平台、文化保税。

政策对文化科技融合、文化金融融合进一步加大支持：例如，鼓励文化科技企业申报国家高新技术企业，获得认定一次性奖励5万元；对文化类高新技术企业年度新增研发经费给予10万元至50万元奖励；对于承担国家任务的重大研发平台给予不超过200万元的支持；对于文化企业从银行获得的贷款，给予50%的贴息支持，最高不超过150万元；对于通过信用评价体系获得贷款的文化企业，给予50%至70%的贴息支持，最高不超过200万元等。
　　
位于北京市朝阳区的国家文创实验区，行政面积78平方公里。2014年7月31日，文化部（现为文化和旅游部）正式批复，以北京市朝阳区CBD—定福庄一带为核心承载区，采取部市战略合作的方式，共同规划建设全国首个国家文化产业创新实验区。2018年1月至11月，国家文创实验区规模以上文化企业实现收入1033.8亿元，占北京全市文化产业总收入11.2%。截至2018年12月底，国家文创实验区文化企业注册数达到3.9万家，较成立之初新增文化企业2.3万家。(来源：新华社)

广州互联网法院立院百日、立案1861件 ——网络著作权侵权纠纷最多

据悉，广州互联网法院成立100天以来，立案1861件，审结951件，首批13名员额法官人均结案73件。预计今年2月中旬，广州互联网法院将上线司法区块链平台，解决电子证据取证难题。去年9月28日，广州互联网法院挂牌成立，是继杭州、北京互联网法院后,我国成立的第三家互联网法院。据广州互联网法院相关负责人张春和介绍，广州互联网法院成立100天来，智慧审理平台访问量超300万人次，收到立案申请2903件，涉案标的超1.2亿元，其中非工作时间自动接收了44.01%的立案申请。

从案件类型来看，主要集中在网络著作权侵权纠纷，占比46%，其次为金融借款合同纠纷，占比26%，其余案件主要涉及网络购物合同纠纷、小额借款合同纠纷、网络服务合同纠纷、利用互联网侵害他人人身权、财产权纠纷案件等。

去年10月25日，广州互联网法院敲响挂牌成立以来第一槌，公开开庭审理郑某诉浙江天猫供应链管理有限公司网络购物合同纠纷案，案件仅15天即完成立案、送达、审理、宣判全过程，缩短80%以上诉讼时间成本。（来源：广州日报）

2018年天津审结知识产权案件4088件 数量明显大幅上升

天津市高级人民法院民庭、刑庭、行政庭、执行局等多部门联合召开新闻发布会，通报天津法院服务和保障民营经济发展工作情况，并发布了14个天津法院依法保护民营企业合法权益典型案例和《天津市高级人民法院保护民营经济文件汇编》，彰显了天津法院依法保护、平等保护、促进民营经济发展、激发民营企业和企业家创新活力、营造法治化营商环境的决心。

近年来，天津法院有针对性地相继出台了《关于充分发挥审判职能依法保障和促进非公有制经济健康发展的实施意见》、《关于充分发挥审判职能作用依法保护产权的实施意见》《关于进一步加强对民营企业及民营企业家司法服务保障的意见》等一系列服务保障民营经济发展的实施意见，还专门为民营企业量身打造了八条保障措施；不断健全完善工作机制，制定了涉案财物管理工作标准、执行异议之诉案件审理标准等多个工作标准，对民营企业的物权、股权、债权、知识产权等财产权益实行全面保护；充分发挥审判职能作用，2018年审结知识产权案件4088件，金融类案件29602件，涉外商事案件2550件，数量都明显大幅上升，努力为民营经济发展提供强有力的司法保障。此外，天津法院还不断加大财产保全和强制执行力度，尽最大努力实现民营企业的胜诉权益，优化升级诉讼服务中心，为民营企业提供高效便捷的诉讼服务，坚持司法公开，确保诉讼活动的公开透明，畅通民营企业对法院工作意见建议的表达渠道。（来源： 北方网）

#科技企业那些事儿#

三星被判借专利授权协议逃税，需缴纳134万美元公司税

据凤凰科技报道，韩国最高法院周三裁定，三星电子与一家爱尔兰导管公司达成的专利授权协议是为了利用韩国爱尔兰税收协定中的特别豁免条款避税，应缴纳15亿韩元(约合134万美元)公司税。导管公司是指通常以逃避或减少税收、转移或累积利润等为目的而设立的公司。

韩国最高法院在周三做出了这一不利于三星的判决，结束了这桩为期5年的诉讼。三星在2013年以原告身份向韩国最高法院提起上诉，不过，韩国最高法院只部分支持上诉法院的裁定，认为三星应该只承担其中的15亿韩元公司税。此前，上诉法院裁定三星承担全部706亿韩元公司税。韩国最高法院认为，海外专利税应该被剔除。

2010年，三星与美国全球IP管理公司高智发明(Intellectual Ventures)达成了一揽子专利授权合同，向后者支付3.7亿美元。高智发明称，其爱尔兰子公司IV IL是协议缔约方，所以该协议应该享受韩国爱尔兰税收协定中的公司税豁免条款。根据韩美税制，被许可人应该支付15%的许可费用作为公司税。但是，韩国税务官员称，IV IL只是一家用来避税的导管公司，因此向三星开出了706亿韩元的税单。尽管下级法院接受了三星相反的辩词，但是上诉法院推翻了判决，认定三星承担全部税款。（来源：PingWest品玩）

苹果必须在专利纠纷中向VirnetX支付3.02亿美元罚款

据报道，在法院发现其侵犯了另一家公司的专利后，苹果公司必须支付高达3.024亿美元的FaceTime视频通话技术罚款。据路透社报道，德克萨斯州法院命令这家科技巨头向VirnetX Holding支付赔偿金，后者曾获得早期试验，奖金为6.256亿美元 。然而，法官罗伯特施罗德去年8月将案件驳回，理由是陪审团可能感到困惑。

根据路透社的 报道，最新的结果是在2010年开始的两家公司之间长期存在的传奇之后 。VirnetX声称Apple侵犯了2006年建立的四项专利，包括VPN和安全通信链接。最终，陪审团裁定2012年赔偿金为3.68亿美元，但美国上诉法院驳回了结果，理由是法官如何告诉陪审团计算赔偿金。2月份获得的拨款额高达6.256亿美元，但施罗德也将其撤销，裁定对前一案件的提及可能让陪审团再次感到困惑。

最近的一项试验重点是确定Apple已被发现侵犯的两项专利的损害赔偿，并决定是否侵犯了另外两项专利。据路透社报道，苹果公司现在必须面对来自VirnetX的第二起诉讼，以确定它是否侵犯了采用新安全措施和iMessage应用程序的专利。VirnetX此前曾获得针对微软的专利诉讼。VirnetX和Apple发言人都没有对最新的发展进行评论。（来源：端科技）

#海外知产那些事儿#

美国专利商标局延长癌症免疫疗法试点项目时间

近期，美国专利商标局（USPTO）宣布将延长一个名为“患者专利（Patents 4 Patients）”项目至2020年6月30日，上述计划还被称为癌症免疫疗法试点项目。该试点项目起始于2016年6月29日，旨在为涉及癌症免疫疗法的申请提供一个快速审查通道。USPTO的目标是在符合该项目条件的专利进入快速审查阶段后的1年内就能作出最终的决定意见。

符合条件的申请应该包含涉及使用免疫疗法来治疗癌症的方法。这些申请的申请人无需缴纳任何额外的费用即可参与到这个项目中来。而且，处于不同审查阶段的申请均可提出该请求，这包括：收到第一次审查意见通知书之前的待决申请；提出继续审查请求的时候；或者不会收到最终驳回通知，同时还要求保护包含在已进入美国临床实验二期或者三期阶段的有效试验用新药之中的治疗方法的待决申请。

根据2018年10月9日的报告，自该实验项目启动之后，总共有255件申请要求通过该渠道进行申请。其中，208件申请的请求得到了批准，20件申请的请求遭到了驳回。在上述进入该项目的208件申请当中，其中140件申请已经结案（即收到了驳回通知，获得了许可或者遭到了申请人的放弃），而剩下的68件申请在报告公布之日仍处于待决状态中。据悉，目前已有80件申请获得了授权。而在这些申请进入该项目的审查通道之后，USPTO发出第一次审查意见通知书的时间平均只有23天。（来源：中国保护知识产权网）

乌克兰实施新的反盗版机制

近日，乌克兰法律《关于音像作品、录音制品、录像制品、计算机程序和数据库的发行》的修正案正式生效。该修正案引进了一种新的反盗版机制。

近期，乌克兰经济发展与贸易部为受版权保护的产品授予了全息标签（也称为控制标志），并在自发放之日起的3个工作日内在其网站里公示了与此类标志有关的信息。目前，版权持有人及其代理人可获取到申请人以及控制标志方面的信息，包括标志数量以及注册号。此举创建了一种更加透明的制度并能够加强对潜在侵权材料使用情况的监测。在此之前，人们只有提交了正式的书面请求才能获得控制标志的相关信息。

该机制的另一个创新之处在于目前人们必须通过电子数据载体（例如光盘或USB闪存盘）的方式来提交获得控制标志的申请。而此举能够加速申请的处理过程。然而，申请人还需要以硬拷贝的方式来提交申请文件（除非另有通知）。获得控制标志的申请工作通常需要花费3个工作日的时间，但是如果一件申请的信息不完整或者需要进一步的说明，那么该过程将会花费10天的时间。（来源：中国保护知识产权网）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”