#局里那些事儿#
国内发明专利拥有量超过160万件
从召开的2019年全国知识产权局局长会议上获悉,截至2018年底,国内(不含港澳台)发明专利拥有量达到160.2万件,同比增长18.1%;每万人口发明专利拥有量达到11.5件。国内有效商标注册量(不含国外在华注册和马德里注册)达到1804.9万件,同比增长32.8%。
2018年度马德里商标国际注册申请量超过6000件,同比增长25%以上。累计批准地理标志产品2380个,另注册地理商标4867件。2018年专利行政执法报办案7.7万件,同比增长15.9%,查处商标违法案件3.1万件,案值5.5亿元,罚没金额5.1亿元。2018年,知识产权使用费进出口总额超过 350亿美元。(来源: 中国科技网)
#科技企业那些事儿#
一企业商标"搭便车"被判不正当竞争 腾讯获赔10万元
微信支付已成为企业、百姓普遍使用的电子支付方式,腾讯公司作为研发者、经营者,对“微信”支付所享有的公平竞争权益受法律保护。然而腾讯公司发现,一家名为“深圳微信支付公司”的官网上标有微信APP图标及“微信支付│财付通”的标志,网站中关于该公司的简介有“深圳市微信支付科技有限公司作为腾讯财付通移动支付全国合作伙伴……”的描述,且该公司的电话彩铃中也提及“致力于微信支付线上与线下条码支付的开发和接入”。
2015年11月25日,腾讯公司通过公证取证事实:百度百科关于“深圳市微信支付科技有限公司北京分公司”的词条解释第一句为“微信支付科技有限公司北京分公司是腾讯旗下财付通公司在微信支付行业的合作伙伴,是国内首批参与微信支付的运营公司。”腾讯公司将深圳微信支付公司告上法庭,以其享有“微信”支付知名服务的特有名称(民事权益)作为请求权基础,指控该公司构成不正当竞争侵权。
南山法院裁判认定,腾讯公司的“微信”支付服务已成为相关公众普遍认知的知名服务,被告公司未经许可将“微信”作为企业字号,并宣称与腾讯公司存在合作关系,此属于利用“微信”支付知名服务特有名称的商誉,从事搭便车的行为,构成不正当竞争侵权。法院一审判决被告公司立即停止在其公司名称中使用“微信”字号,并赔偿原告腾讯公司经济损失及维权的合理支出人民币10万元。宣判后,深圳微信支付公司提出上诉。2017年1月23日,深圳中院驳回上诉,维持原判。(来源:深圳特区报)
微软获全息按钮专利,Windows系统或将改进?
近日,美国专利商标局(USPTO)和世界知识产权组织(WIPO)公布的两项微软(Microsoft)新专利显示, 这家软件巨头可能准备在其WindowsMR系统中使用的一些改进。这份名为“Mixed Reality World Integration Of Holographic Buttons In A Mixed Reality Device(全息按钮的混合现实世界集成)”的专利由世界知识产权组织于1月3日公布,而微软最初是在2017年6月提交申请。
专利解释了用于混合现实世界的优化系统与方法。用户将体验包含全息按钮(如3D对象)的世界。全息按钮同时可以从网站进行下载。另外,微软指出用户在混合现实世界中可以通过全息按钮订购物品。
另一份专利名为“Annotation Using a Multi-Device Mixed Interactivity System(多设备混合交互系统的注释)”。微软最初是于2017年6月提交申请,并由美国专利及商标局于2019年1月3日公布。这份发明描述了用于一种包含承兑混合输入设备的多设备混合交互系统,可允许你控制虚拟对象并与之交互。(来源:砍柴网)
北京知识产权法院:浏览器广告过滤构成不正当竞争
日前,腾讯公司与世界星辉公司不正当竞争纠纷一案尘埃落定。腾讯公司一审诉称,“世界之窗浏览器”软件系世界星辉公司开发经营,该浏览器设置有广告过滤功能,用户可有效过滤“腾讯视频”网站在播放影片时的片头广告和暂停广告,使腾讯公司不能从该业务中获取直接收益。
一审法院认为,被诉行为不针对特定视频经营者,广告过滤功能属于行业惯例,网络用户对浏览器广告过滤功能的使用,虽造成广告被浏览次数的减少,但此种减少并不构成法律应予救济的“实际损害”。据此,一审法院驳回了腾讯公司全部诉讼请求。腾讯公司提起上诉。二审中,腾讯公司提交了有关过滤广告功能对网络视频行业影响的经济学分析报告。
北京知识产权法院经二审审理后认定,被诉行为是否违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定,应以该行为是否违反公认的商业道德为标准。同时,因反不正当竞争法保护的是健康的社会经济秩序,因此,可通过分析被诉行为对社会总福利的影响从而对其是否违反公认的商业道德进行验证。综上,北京知识产权法院认定“世界之窗浏览器”过滤广告功能构成不正当竞争,判决世界星辉公司赔偿腾讯公司经济损失及合理支出189万余元。(来源:新华网)
苹果已从韩国智能机制造商泛泰公司手中收购了12项专利
苹果公司已经从韩国智能机制造商泛泰公司(Pantech)手中收购了12项专利。直到本世纪初时,泛泰还能够与实力更强的三星电子、LG电子相抗衡,但是近期已决定放弃手机业务。
美国专利商标局的文件显示,苹果已经在5月22日收购了12项泛泰专利,主要涵盖无线移动通信技术。苹果在6月29日向美国专利商标局申报了专利收购事宜。
在去年推出的IM-100智能机失败后,泛泰在5月份表示将停止推出新手机,并通过变卖资产来获取现金,包括其在全球拥有的3000多项专利。去年10月,泛泰向首尔专利授权公司Goldpeak Innovations出售了230项专利。苹果也收购了Goldpeak的专利。“泛泰表示,不会出售像智能机生产这样的关键技术,但是似乎该公司没有太多动力这么做,”业界消息称。消息称,手机制造商,尤其是中国公司,可能会对泛泰的防盗、指纹识别以及防水技术相关专利感兴趣,这些技术正被越来越多的高端智能机使用。(来源:电子发烧友)
#海外知产那些事儿#
美国半导体公司博通接连对传统汽车企业发起专利侵权诉讼
日前,美国半导体公司博通针对大众汽车在导航和娱乐系统领域的18件专利提起专利侵权诉讼,索赔超10亿美元,涉及大众、保时捷和奥迪等多款热门车型。近日,据外媒最新消息,双方签署了庭外和解协议,结束了该起专利侵权诉讼。
事实上,早在2018年6月,博通就已对丰田提起337调查,这是博通首次针对汽车行业发起的专利侵权诉讼,共同被告还包括向丰田提供芯片技术的松下、电装(DENSO)、瑞萨科技以制造导航系统的日本无线电公司(JRC)。上述两起专利侵权诉讼指控的侵权产品均涉及导航定位系统和车载信息娱乐系统。博通是全球最大的通信半导体公司之一,近期接连对传统汽车企业发起专利侵权诉讼,引发了业内的强烈关注。(来源:人民网)
乌克兰.UA顶级域名将可使用UDRP程序来解决域名争议问题
2018年12月7日,UADOM域名工业会议在乌克兰基辅举行。在此次会议上,来自世界知识产权组织(WIPO)的代表宣布WIPO将与乌克兰.UA域名的注册管理局Hostmaster展开协商以确保.UA这个国家顶级域名(ccTLD)可使用《统一域名争议解决政策》(UDRP)程序。
UDRP是互联网名称与数字地址分配机构(ICANN)为解决域名争议而创建的一种程序。WIPO是获得ICANN认可的5大域名争议解决服务提供商之一,其目前为76个ccTLD提供域名争议解决服务。而.UA将成为第77个可获得WIPO服务的顶级域名。此次协商工作预计将于2019年初完成。而在2019年上半年,WIPO仲裁与调解中心将会受理首个涉及.UA域名的案件。
首先,UDRP将仅仅适用于二级私人域名(例如name.ua),在乌克兰,这些域名由商标所有人注册且与有效的注册商标保持一致。预计在2019年下半年,UDRP将会适用于三级域名(例如name.com.ua和name.net.ua)。(来源:中国保护知识产权网)
韩国特许厅侵权查处范围扩大到专利侵权和高度抄袭产品
韩国《司法警察官吏的职务履行人及职务范围相关法律》修订案于11月29日经国会通过,韩国特许厅司法特警的刑事查处权限由此从之前的商标侵权扩大到了外观设计专利侵权、高度抄袭行为、发明专利侵权、商业秘密使用及泄露等领域。该修改案预定自公布日起3个月后施行。
现行法赋予了在特许厅及地方自治团体工作、负责查处商标侵权和《反不当竞争法》涉及的商品来源误认混淆行为的公务员作为司法警察履行职务的权利。基于该权限,特许厅特别司法警察自2012年起每年达成了刑事立案300人以上、没收商标侵权品等的业绩。
随着特许厅特警的努力,以及最近因外观设计专利、发明专利侵权等受损失的企业增加,自初步搜查阶段起凭借知识产权专业性慎重进行的必要性增加,韩国对相关法律进行了修订,赋予了特许厅等的特警对商标侵权、外观设计专利侵权、高度抄袭行为、发明专利侵权、商业秘密使用及泄露等的调查和查处权限。(来源:集佳知识产权)
#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
编辑:IPRdaily赵珍 校对:IPRdaily纵横君
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧