#晨报#大众汽车被告专利侵权，博通寻求10亿美元赔偿；被判商标具有欺骗性 乔丹体育诉请被驳回

#局里那些事儿#

中日专利审查高速路（PPH）试点再延长五年

根据中日两局局长签署的《中国国家知识产权局与日本特许厅关于延长专利审查高速路试点的联合意向性声明》，中日PPH试点将自2018年11月1日起再延长五年，至2023年10月31日止。在两局提交PPH请求的有关要求和流程不变。

中日PPH试点于2011年11月1日启动，为期一年。该PPH试点曾于2012年11月1日、2013年11月1日和2015年11月1日各延长一次，至2018年10月31日止。

#知产大省的那些事儿#

安徽省办理商标质押贷款逾百亿元

开展商标质押贷款工作，是我省优化营商环境、缓解企业融资难的一个创新亮点。今年以来，我省工商和市场监管部门大力实施商标品牌战略，充分挖掘利用商标品牌无形资产的价值，不断推进商标质押贷款工作。截至10月底，共帮助企业办理商标质押贷款203件，贷款金额15.53亿元。

据了解，我省商标质押贷款每件贷款额从20万元到1.5亿元不等，平均每件贷款700多万元。目前，全省共办理商标质押贷款2081件，办理件数已连续8年全国领先、中西部领跑；累计贷款金额达185.23亿元，在全国率先实现了办理商标质押贷款超2000件，实现了融资超100亿元大关。

商标质押贷款给一大批企业特别是中小企业带来了 “真金白银”，促进了商标品牌无形价值的有形量化，提升了商标品牌的价值，缓解了一些企业资金上的“燃眉之急”。据调查，我省商标质押贷款借款人绝大多数为民营企业和中小企业，其中，加工制造业企业占绝大多数。借款主体主要是省内知名的商标品牌企业，借款用途主要是一年期生产经营所需流动资金周转、购买原料等，为企业存续发展所急需的资金，有的成为企业的“救命钱”。

被判商标具有欺骗性 乔丹体育诉请被驳回

近日，北京知产法院审结乔丹体育公司诉国家工商总局商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷六案。法院驳回了乔丹体育公司的诉求。商评委以“乔丹”是美国知名职业篮球运动员，“乔丹儿童”、“乔丹体育”、“乔丹逐光科技”在指定使用商品上容易使相关公众产生误认，构成《商标法》规定的“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认”所指情形为由驳回诉争商标的申请。

北京知产法院经审理认为，最高人民法院作出的判决已认定，美国著名篮球运动员迈克尔·杰弗里·乔丹在我国具有较高知名度，为相关公众所知悉，我国相关公众通常以“乔丹”指代迈克尔·杰弗里·乔丹，并且“乔丹”已经与迈克尔·杰弗里·乔丹之间形成了稳定的对应关系。上述案件中，诉争商标为纯文字商标“乔丹儿童”、“乔丹体育”、“乔丹逐光科技”，其中起主要识别作用的为汉字“乔丹”。相关公众在看到诉争商标“乔丹儿童”、“乔丹体育”、“乔丹逐光科技”文字时，容易认为指定使用商品的提供者与篮球运动员乔丹有关，或者误认为标记有诉争商标的商品与著名篮球运动员乔丹存在代言、许可等特定联系，从而对商品的品质、产地等方面的真相产生错误认识，具有欺骗性，故诉争商标属于《商标法》规定的不得作为商标使用的情形。

此外，北京知产法院认为，《商标法》所规定的情形属于禁止使用的绝对条款，无法经使用取得知名度而获准注册。乔丹体育公司关于其在先“乔丹”字号及在先“乔丹”系列商标具有较高知名度、诉争商标是对其在先字号权及在先“乔丹”系列著名商标的商标商誉延续、应予以核准注册的主张依据不足。最终，北京知产法院援引最高人民法院在先生效判决认定上述诉争商标具有欺骗性，驳回原告乔丹体育股份有限公司的诉讼请求。

《汽车企业专利创新指数》显示 中国汽车企业专利质量显著提高

近日，《汽车企业专利创新指数》发布会在陕西省宝鸡市举行。中国汽车技术研究中心有限公司就中国汽车企业的专利创新情况发布研究成果。其中显示，比亚迪、奇瑞汽车、吉利控股、江淮汽车、福田汽车、长城汽车、长安汽车、北京汽车、中国一汽、上汽集团等汽车企业凭借较强的创新能力进入中国汽车企业专利创新指数30强。

会上，中国汽车工程学会知识产权分会秘书长、中国汽车技术研究中心有限公司情报所副所长傅连学就《汽车企业专利创新指数》进行了解读。他表示，中国车企专利布局不断拓展，专利申请质量有了显著提高，涌现出一批具有自主创新能力的汽车企业。从专利授权和技术占比最高的领域排名看，车身及车身附件、发动机、电子电器、新能源汽车等技术领域仍然是我国汽车企业较为关注的研发热点。针对未来的研发方向，傅连学建议，国内汽车企业应继续在新能源汽车、发动机、电子电器领域加强高价值专利的挖掘与布局工作，进一步缩短与国外先进汽车企业的技术差距。

“一带一路”知识产权联盟在西安成立

日前，在2018知识产权·丝路论坛“一带一路”高新技术知识产权与文化多样性法律问题国际研讨会暨中国科学技术法学会第二届“创新与法治”论坛开幕式上，由西安交通大学知识产权学院发起的“一带一路”知识产权联盟正式宣告成立。

联盟是海内外知识产权教学、科研和服务机构结成的非政府、非营利性的开放性、国际化知识产权交流合作平台，以“共建知识产权合作平台，推进一带一路开放发展”为主题，致力于促进“一带一路”沿线国家和地区知识产权服务机构之间在业务交流、人才培养、科研合作、文化沟通、政策研究等方面的交流与合作，增进机构之间的了解和友谊，共同提升知识产权创造、运用和保护水平，服务“一带一路”沿线及欧亚地区的发展建设。

论坛上，与会代表、嘉宾还围绕“高新技术知识产权”，“一带一路背景下文化多样性的价值”以及“中医药传统知识的法律保护”等主题展开了研讨，共商未来发展，交流思想、寻求合作、分享成果。

#科技企业那些事儿#

英国法院判华为专利侵权，不付费将禁止华为销售手机及通讯设备

2017年4月，英国法院Birss法官基于无限星球（Unwired Planet）两项符合英国标准的必要专利，判下名为“FRAND”的新型专利禁令，此举导致华为生产的产品在英国被禁止出售。一审判决做出后，华为和Unwired Planet均向英国上诉法院提起上诉。

2018年10月23日，英国上诉法院公布了二审判决结果，驳回了双方的上诉请求，维持原判，并宣布维持高等法院Birss法官于去年4月份的裁决，如果华为拒绝向Unwired Planet公司支付其手机销售额中的全球性专利许可费，法院将颁布禁令，禁止华为在英国销售手机及通讯设备。

据了解，FRAND是行业标准制定组织要求专利技术拥有者对标准必要专利进行许可时需遵循的原则。其特点包括公平、合理、无歧视。在实践中，68%的标准必要专利许可都是遵循FRAND的原则。FRAND许可的法律基础是相关权利人对ETSI组织做出的承诺，而该承诺也是全球范围性的，并没有地域限制。

大众汽车被告专利侵权 博通寻求10亿美元赔偿

据路透社援引德国《明镜周刊》(Der Spiegel)当地时间周五报道，美国半导体供应商博通(Broadcom)已向大众汽车公司(Volkswagen)提出了超过10亿美元的专利侵权索赔要求，并威胁要寻求一项司法禁令，禁止大众汽车公司几款车型的生产。

大众汽车公司发言人当地时间周五向路透社表示，博通就一项专利问题对这家德国汽车制造商提起了法律诉讼。不过，这位发言人没有证实索赔金额大小。

这位发言人还表示，“大众汽车公司已经对这一指控已经进行了仔细的审查，并采取了必要的行动以保护自身合法利益。”

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

推荐阅读（点击图文，阅读全文）

倒计时！2018全球知识产权生态大会日程（限时免费报名）

IP生态新格局！「G40亚太知识产权领袖闭门峰会」震撼来袭！

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”