专利维权之诉讼策略套利

#本文仅代表作者观点，未经作者许可，禁止转载，不代表IPRdaily立场#

来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）

作者：三律哥 

原标题：专利维权之诉讼策略套利：收益N倍+--判决实锤，实操干货

专利侵权诉讼常采用的策略，其中之一为在公证人员陪同下到商场取证，购买其中一款侵权产品，然后提起一个诉讼，制止侵权，获得赔偿；或者购买多款侵权产品，然后提起一个诉讼，制止侵权，获得赔偿。

笔者认为上面的做法当然正确，但是你失去了一座金山！重庆渝北区法院（2017）渝0112民初23801、23802、23803、23804号四个一审判决，以及相应的重庆一中院（2018）渝01民终3172、3173、3174、3175号四个二审判决。

正文约1000字，分四个部分：

1.案例判决

2.多么痛的领悟

3.初级教学

4.顺应趋势

1、案例判决

2017年2月10日，A公司在公证员陪同下，在B超市购买了五个自拍杆，制作了两本公证书，第一本公证书记载购买了一个自拍杆，第二本公证书记载购买了其余四个自拍杆。

这五个自拍杆涉嫌侵犯A公司的一项实用新型专利权（专利号为ZL20142…），构造相同，仅是颜色、长短、粗细、风格等不同，也就是五个款式。

案例开始：

A公司先用第一本公证书起诉，要求赔偿10万元及停止侵权。由于无法确定A公司损失，渝北区法院根据《专利法》第六十五条，酌情判决B超市赔偿6.5万元，详见（2017）渝0112民初5372号案。

B超市未上诉，向A公司支付了6.5万元。A公司在收到6.5万元之后，以第二本公证书的四个不同款式产品分别提起了四个诉讼，每个诉讼均要求赔偿8万元及停止侵权。

渝北区法院认为这四个案子的诉讼标的（有混淆诉讼标的和诉讼标的物之嫌哦）与5372号案件不一样，所以根据《专利法》第六十五条，酌情判赔5万元。

重庆一中院认为这四个案子的被控侵权产品（诉讼标的物）不一样，所以维持一审法院判决。

2、多么痛的领悟

A公司通过本次诉讼获得的赔偿为6.5+5+5+5+5=26.5万元！如果一个自拍杆的利润为10元，那要卖2.65万个呢！以前类似的案子也就赔3万至5万，现在已经翻了5倍！商业化下，一个专利会衍生出N种款式的产品，比如小萝莉版、御女版、暖男版、钢铁直男版…做专利维权的律师伙伴们，5万*N…有没有感觉到有很大商业潜力。

3、初级教学

笔者分享以下建议，欢迎交流。

第一步：取证时，购买所有款式的产品；

第二步：至少制作两本公证书，第一本公证书记载一个产品；

第三步：先以第一本公证书起诉，确定赔偿金额；

第四步：第一个案子的判决生效之后，然后每一个产品提起一个诉讼；

第五步：将这四个案子的判决书作为证据提交。

第六步：开庭时，不管被告提出什么主张，比如重复赔偿、重复诉讼、一次侵权等，只需一直强调产品不同、侵权事实和行为不同，切勿画蛇添足。

4、顺应趋势

我国的知识产权政策一直广受以美国为首的国际社会诟病。但近年来，国家对知识产权的重视程度前所未有，而司法对知识产权发展是重中之重，从全国各地设置知识产权法院以及法庭可见一斑。重庆法院此举可谓是响应政策，坚决打击专利侵权。虽然我国并非判例法，但是法院判决具有权威性和指引性，不能朝三暮四，所以，各位可以抓住时机，用于实践为我国的知识产权建设添砖加瓦！

来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）

作者：三律哥

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

推荐阅读（点击图文，阅读全文）

WTO、WIPO等国际组织首次主办“全球贸易知识产权主题论坛”等你来！

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”