商标近似判断应坚持整体原则，金利来申请商标获支持

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

原标题：结案信息|商标近似判断应坚持整体原则 金利来申请商标获支持

近日，北京知识产权法院审结金利来（远东）有限公司（简称金利来公司）诉商标评审委员会（简称商评委）商标申请驳回复审行政纠纷一案。

诉争商标

诉争商标由金利来公司于2017年3月10日申请注册，核定使用在第25类“衬衫；服装”等商品上。

商标局认为，诉争商标与第13961100号“Mr.”商标（引证商标）构成近似商标，故驳回了金利来公司的注册申请。金利来公司向商评委提起复审后被商评委驳回。金利来公司不服，诉至北京知识产权法院。

北京知产法院经审理认为：商标的根本属性为区别商品或服务的来源，为此判断商标是否构成近似标识，仍应坚持整体判断为首要原则。虽然诉争商标的主要识别文字与引证商标均为“Mr.”，诉争商标的局部与引证商标完全相同，但诉争商标为 “ ” ，且为在先注册商标，具有较高知名度，诉争商标整体上能够与引证商标相区别，与引证商标同时使用在指定商品上不易导致相关公众混淆、误认。

因此，诉争商标与引证商标未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。综上，北京知识产权法院判决撤销了商评委作出的商评字[2017]第135383号关于第20338717号“Mr.及图”商标驳回复审决定，并责令其重新作出决定。

来源：知产北京

作者：石月炜  审三庭

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自知产北京并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”