#文章由作者授权发布,未经许可,禁止转载,文章不代表IPRdaily立场#
发布:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)
作者:佑斌
供稿:专利分析与布局微信平台
原标题:苹果推出双卡双待iPhone,会侵犯中国企业的专利吗?
北京时间9月13日凌晨,苹果公司在美国总部举行新品发布会,推出全新的iPhone和iWatch产品。对中国用户来说,本次发布会最大的亮点莫过于苹果专门为中国市场定制了双卡双待的iPhone。在中国,手机号与运营商是绑定的,用户无法携号换网,若要换一个运营商,只能再办理一张电话卡,但老的电话卡不可能突然舍弃,导致不少中国用户都有几张电话卡。
在双卡双待手机出现之前,消费者若要同时使用两个电话卡,只能持有两部手机。后来,针对这种特殊的情形,大部分在中国的手机制造商都推出了双卡双待功能的手机。可是说双卡双待是中国及亚非拉部分地区手机特有的功能,在欧美日一般消费者都可以携号换网,因此也没有这一需求。iPhone此前一直没有双卡双待功能,想用iPhone又要使用两张电话卡的消费者只能再买一部手机。缺乏双卡双待功能,客观上影响了iPhone在中国的销量,毕竟同时使用两部手机还是非常不方便的。
实际上苹果公司早在2016年就申请了相关的双卡双待功能的专利。申请号分别是CN105939535 和CN105873195,主题是双SIM选择技术和用于双SIM设备的功耗降低技术。但苹果一直未推出相关的产品。
这次苹果推出双卡双待的iPhone算是提振中国市场表现的举措。但有一个问题,双卡双待功能是中国企业首先推出的,毕竟这是中国市场的特殊需求,相关的中国企业也申请了大量的专利。在中国,围绕着双卡双待功能发生的专利诉讼已经有好几次,最近一次是酷派对小米发起的专利诉讼。
自己拥有相关专利并不等于就不会侵权,苹果的双卡双待专利申请比较晚,权利要求范围窄。那么苹果推出的双卡双待会侵犯相关中国企业的专利吗?笔者梳理了下双卡功能手机的专利申请历史。
最早的双卡手机要追溯到1994年诺基亚申请的专利,专利名称为无线电装置,披露了无线电话的双卡构思。
1997年,摩托罗拉也申请了相应的双卡手机专利,名称为多智能卡电话及方法。
在2000之后,在中国出现许多个人申请的双卡手机专利,尤其是来自台湾地区的相关个人申请的居多,其中来自台湾的申请人洪川田还起诉了三星和酷派,不过该专利最终被三星全部无效。该专利的申请时间是2003年,比诺基亚的相关专利晚了将近10年。
这个时期申请的双卡手机完全是双卡功能,就是简单的手机上插入两张智能卡,并不能同时在线,主要依靠人手工进行切换网络。
2002年,华立集团申请了名称为CDMA/GSM双模式移动通信的方法及通信设备专利,后来华立利用该专利起诉了三星,索赔5000万元,但问题是该专利权利要求只涉及到双模切换,并未提出双卡同时在线,二审华立败诉,三星侵权不成立。今年3月份该专利已经被华立放弃了。
2005年,酷派申请了名称为一种双模移动终端的实用新型专利,该专利提出双卡双待的功能,即两张卡同时在线的状态。但该实用新型已经过期。
2006年,酷派申请了名称为移动通信终端协同方法及其界面系统的专利,该专利也是用来起诉小米公司的那件。酷派随后在双卡双待方面申请了几十件专利,后期的专利主要涉及电池、天线等相关细节。
对于双卡双待功能,欧美企业一开始申请了双卡功能的专利,中国企业随后申请了大量相关的专利,但在早期,相关申请人并未全面布局,导致相关的专利在行权时都遇到了一些问题。至于后期中国企业申请的双卡双待专利是否能覆盖新的iPhone,需要更多的产品细节,拭目以待吧。
发布:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)
作者:佑斌
供稿:专利分析与布局微信平台
编辑:IPRdaily赵珍 校对:IPRdaily纵横君
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自专利分析与布局微信平台并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧