我国古代如何处罚制售假药行为

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

原标题：我国古代如何处罚制售假药行为

自古以来，历代都非常关注食品安全和药品安全，让我们来看一下，古代是如何处罚制售假药的。

周朝时由于生产方式比较低下，食品大都是通过采摘、捕捞获得的，看似大都来自自然，但是在采摘过程中也常常会出现问题，由于对原材料的药性不了解，常常出现食品中毒和用药中毒事件，所以周代对农产品和药品的关注度非常高，也对此作出了系列的规定。《礼记》中就指出：“五谷不时，果实未熟，不粥于市。”严格禁止未熟的农副产品流入市场，防止食品中毒，另外周代还规定：“禽兽鱼鳖不中杀，不粥于市”，为的就是保护生态环境。

秦朝一直以酷刑出名，针对制售假药的恶犯当然更不会心慈手软了。举凡庸医害人，若查证属实，依据犯罪程度以“五刑”惩治，即“墨”、“劓”、“刖”、“宫”、“辟”。虽然看上去刑罚过于严重，但是对于保护百姓的人身安全也不失为良策。

唐代法律对于食品药品安全非常重视，其中唐朝颁布的相关法令规定：销售假药、假食品致人生病者，判处徒刑一年。销售假食品、药品致人死亡，商家将被判处死刑；在不知情的情况下，吃了假食品、药品而死亡，食品所有者和涉事人员要按过失杀人罪论处。只要因为食品安全闹出了命案，涉事官员和制假造假者基本上都得被判死刑。其中《唐律疏议》规定更详细：“脯肉有毒，曾经病人，有余者速焚之，违者杖九十；若故与人食并出卖，令人病者，徒一年，以故致死者绞，即人自食致死者，从过失杀人法。”

宋朝之时，虽然不再苛求严刑峻法，但却苛求降低犯罪率，因此制售假药或假酒或将受污染的食物销售给他人者，多数以不同数目的杖刑来惩治，并被取缔“营业执照”，永不能再申请。为防止造假药、冒充官药出售，宋朝专门设置了负责制药的惠民局和和剂局，两个官方机构各有药局印记和和剂局记大印。药品生产打上官方标签，可以一定程度上遏制假药生产。

此外，皇帝也曾下诏，若有人制造假药，伪造处方和官印，要依“伪造条例”严厉惩处。宋朝为了打击商业上的造假及不信用行为，还建立了各行各业的行业协会，行业协会在食品、药品质量管理上充分发挥自律作用，协助政府打击有毒食品、药品。

而在历史上处罚手段最狠的，莫过于明朝洪武年间了。朱元璋发现贪官就杀，更别说官员不作为导致食品药品安全事件频发了。朱元璋曾经亲自发明了很多严刑酷法，很多官员每天早上上朝都战战兢兢，生怕出现什么问题，性命不保，而洪武年间的吏治也为之一振，假药事件自然少之又少，在药品食品上老百姓也多了一层保障。

清朝对假药事件处罚也很严厉，如果敢用假药并出现了伤亡事件，官府将会以过失伤人或过失杀人罪来处理，曾有案例记载，某药店一学徒在老板不在时，给买主拿错了药，虽后来想去追回药，但为时已晚，买主因误服药而死，虽是无心之过失，但最后这一学徒以过失杀人罪被处死，药店也被责令关闭。

从以上几个朝代的做法可以看出，古人对待假药案是严惩不贷的，这是因为古代生存环境差、生产技术有限，再加上自然灾害、战争动乱，劳动力非常宝贵，一旦出现大规模的中毒事件，损失将是巨大的，所以古人对假药案定罪处罚是很重的。从记载来看，规模大、受害广的假药案很少，这当然归功于古人的“严刑酷法”。

建国后，我国刑法经过几次修正，逐步加大了对生产销售假药的惩罚力度。

我国刑法修正案（八）第二十三条规定：“生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。”

假药对人类的危害分为两种，一种是药品含有害成分，直接致伤、致死；另一种是间接危害，虽然不含有害成分，但也不含有效成分，从而延误疾病治疗时机，造成病情加重、恶化甚至死亡。前者的危害显而易见，容易受到法律的制裁，后者则具有隐蔽性和难界定性，现行法律难于制裁。然而，这种危害又是最广泛最普遍的，对生命和健康存在极大的潜在威胁。因此，我们必须要坚决遏制制售假药现象的发生。

来源：人民法院报

作者：许磊  山东省五莲县人民法院

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自人民法院报并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”