返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

诺和诺德"治疗糖尿病药物专利"被判不具备创造性

专利
豆豆7年前
诺和诺德

诺和诺德"治疗糖尿病药物专利"被判不具备创造性

#本文仅代表作者观点,文章不代表IPRdaily立场#


原标题:结案信息| 诺和诺德治疗糖尿病药物专利被判不具备创造性


诺沃挪第克公司(也称诺和诺德公司)在用于糖尿病治疗的胰岛素开发和生产方面居世界领先地位。专利号为200480034152.8的“对于生产和用于注射装置中是最佳的含有丙二醇的肽制剂”的专利是该公司所拥有的发明专利之一。


2015年3月31日,杭州九源基因工程有限公司以上述专利不具备创造性为由,向专利复审委员会提出无效宣告请求。专利复审委员会审查后,以不具备创造性为由宣告涉案专利无效。诺沃挪第克公司不服,向北京知识产权法院提起行政诉讼。


近日,法院一审判决认为涉案专利不具备创造性,判决驳回了原告诺沃挪第克公司的诉讼请求。


本案涉案专利所保护的肽制剂就是一种用于治疗成人2 型糖尿病的注射用胰岛素制剂。该专利并非保护药物的核心部分——活性成分利拉鲁肽,而是在现有技术基础上,用理化性质相近的丙二醇替换了丙三醇,作为制剂的等渗剂。


为了保持注射液与体液等渗,避免产生刺激性或溶血等不利后果,往往需要在制剂中添加等渗剂以维持渗透压平衡。甘露醇、丙二醇、丙三醇(甘油)等都是药学上常见的等渗剂。这其中,丙二醇与丙三醇都是多羟基醇,具有相似的理化性质,在实践中经常替换使用。


本案的争议焦点也正是涉案专利与最接近的现有技术中胰岛素制剂之间等渗剂的替代使用——前者为丙二醇,后者为丙三醇(即甘油),而这种替代是否具备专利法所规定的创造性。


原告声称涉案专利可以避免形成针尖液滴和针上凝胶样液滴,可以避免沉积和阻塞,可以改善制剂的物理化学稳定性,因此具备创造性。


北京知识产权法院经审理认为


首先,“避免形成针尖液滴和针上凝胶样液滴”从始至终都不是本专利真正关注的技术问题。在客观上,现有技术包括本案内最接近的现有技术中,都不存在这方面的技术缺陷或需求,也就不存在为了克服该缺陷的技术问题。因此,“避免形成针尖液滴和针上凝胶样液滴”不是本案中基于最接近的现有技术所重新确定的发明实际解决的技术问题;


其次,本专利说明书中记载的避免沉积和阻塞是相对于现有技术中采用甘露醇作为等渗剂时所要解决的技术问题,但面对最接近的现有技术采用丙三醇作等渗剂的情形,且在无明显相反证据的情况下,本领域通常会认为在将利拉鲁肽制剂中的等渗剂由丙三醇替换为理化性质相近的丙二醇后,二者所能达到的技术效果也是相似的,不会有明显差异,这从本专利说明书中有关沉积和阻塞的试验结果也能得到佐证。因此,涉案专利相对于最接近的现有技术的区别所能达到的技术效果并不包括避免沉积和阻塞,相应地,“避免沉积和阻塞”也不是本案中基于最接近的现有技术所重新确定的发明实际解决的技术问题;


最后,本专利说明书仅载明选择丙二醇作为等渗剂时,对利拉鲁肽制剂的物理和化学稳定性没有影响,至于原告所声称的技术效果即“改善的物理化学稳定性”,无法从本专利说明书中得到确认,从而也不能作为确定发明实际解决技术问题的基础。而且,本案中最接近的现有技术已经实现了利拉鲁肽制剂物理稳定的技术效果。因此,“改善物理化学稳定性”也不是本案中基于最接近的现有技术所重新确定的发明实际解决的技术问题。


综上所述,北京知识产权法院认为,涉案专利所要解决的技术问题是,提供一种效果相当的利拉鲁肽制剂的替代制剂,并在此基础上得出了涉案专利不具备创造性的结论,最终判决驳回了原告诺沃挪第克公司的诉讼请求。目前,尚未收到当事人针对本案判决提出的上诉。


连线法官


在评价发明是否具备创造性时,应当根据《专利法》第二十二条第三款的规定,判断其是否具有突出的实质性特点和显著的进步。其中,判断发明是否具有突出的实质性特点,就是要判断对于本领域技术人员而言,要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见。为提升判断的客观性,实践中通常采用“三步法”,即:(1)确定最接近的现有技术;(2)确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题;(3)判断要求保护的发明对本领域技术人员是否显而易见。据此,在最接近的现有技术和区别特征均能准确确定的基础上,对发明实际解决技术问题的认定就成为“三步法”中承上启下的关键。


发明实际解决的技术问题需要根据发明与最接近的现有技术之间的区别特征所能达到的技术效果予以确定,是为了获得更好的技术效果而需对最接近的现有技术进行改进的技术任务。在创造性审查中,由于最接近的现有技术可能不同于专利说明书中描述的现有技术,故基于该最接近现有技术确定的发明实际解决的技术问题可能也不同于专利说明书中描述的技术问题,这需要根据最接近现有技术的情况在个案中重新予以确定。



来源:人民法院报、知产北京

作者:许波 审一庭

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


诺和诺德"治疗糖尿病药物专利"被判不具备创造性

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

诺和诺德"治疗糖尿病药物专利"被判不具备创造性

本文来自人民法院报、知产北京并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

豆豆投稿作者
共发表文章4690
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_19684.html,发布时间为2018-08-23 10:38:00

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额