#知产大省的那些事儿#
深圳前五月知识产权质押融资金额达78亿
据悉,2018年1月至5月,深圳市知识产权质押融资金额达78亿,远超2017年全年水平,位居全省第一。2017年知识产权质押融资金额近42亿,同样居全省第一。此外,今年国家市场监管总局商标局深圳商标受理窗口注册商标专用权质押登记业务实现“0”的突破,2018年7月实现注册商标专用权质押登记2件,涉及注册商标28件,银行授信额度达450万元。
2018年1—6月,深圳市专利申请103775件,同比增长30.63%。截至今年6月底深圳市有效发明专利达113375件,每万人口发明专利拥有量为90.5件,仅次于北京。有效发明专利五年以上维持率达85.5%,高于北京、上海、广州等大中城市。PCT国际专利申请7925件,继续居全国各大中城市第一。2018年1—6月,深圳市商标申请量为156809件(截至2018年5月18日),商标注册量142178件,同比增长82.69%,有效商标注册量达867656件,同比增长39.77%。
未来,深圳市市场监管委将进一步推动知识产权金融创新,完善知识产权质押融资政策体系,制定知识产权质押融资补贴政策,加强与各政府部门沟通协调,鼓励和支持拥有自主知识产权的小微企业、银行、担保机构等市场主体积极开展纯知识产权质押融资。
重庆新一代地方专利信息检索系统上线运行
日前,在国家知识产权局支持下,重庆新一代地方专利信息检索及分析系统正式上线运行,向全市社会公众免费开放。系统收录了103个国家、地区和组织的专利数据,以及引文、同族、法律状态等相关数据信息。为方便用户快速准确获取专利数据,还提供国别代码、关联词、双语词典、分类号、申请人别名等辅助数据资源。注册后,普通用户可使用专利检索、专利文献全文浏览等功能;高级用户可使用命令检索、批量下载、定制分析、专题数据库建设等功能。
这套系统更加注重用户的个性化需求,提供了自建专题库和标引分析功能。前者,用户可以根据自身检索需求采用检索式圈定的方式构建个性化的专题库,并可基于专题库进行符合自身需求的专利检索操作;后者,用户可以对专利文献进行自定义标引,并在此基础上对标引字段及其它着录项目字段组合分析。
重庆市知识产权服务中心透露,下一步,将以这套系统为基础,为有需求的企业、高校、院所开展专题专利数据库建设,协助研发人员增加技术来源、减少研发成本、调整研发方向。预计今年底,会对全市2000家科技型企业开展专利信息服务。
#海外知产那些事儿#
原公司申请T-ara商标权遭驳回 与组合争夺名称
韩国女团T-ara的原经纪公司MBK娱乐对T-ara这一名称提出的商标权申请近日被驳回。
MBK娱乐去年年底在与T-ara的合约期满三天前申请了对T-ara名称的商标权,如果MBK娱乐公司的申请获批,T-ara成员将十年无法使用T-ara这一名称,除非向原经纪公司支付版权费。对于MBK娱乐对T-ara的商标权申请,韩国相关部门今天正式做出了驳回的决定,表示像T-ara这样著名的组合名称由经纪公司申请商标权的情况,商标法第34条第一项第六号规定了不予通过。
T-ara与MBK娱乐公司的所属协议在去年年底到期,根据韩国相关法律,MBK娱乐需要获得T-ara所有成员的同意才能获得T-ara的商标权。
美国Intuit公司获得短信处理比特币支付专利
据Coindesk消息,总部位于加利福尼亚的商业和金融软件公司Intuit已经获得了通过短信处理比特币支付的专利。
据报道,本周二,美国专利商标局(USPTO)公布这个专利,这个专利是一套虚拟账户系统,该系统可以让两名用户通过手机进行比特币转账。
#科技企业那些事儿#
华为公布5G专利费用标准:5000元手机交200块
最新曝光的消息显示,华为公布了5G专利收费标准。只要厂商使用华为的专利,统一的收费标准为4%,这也意味着,一款5000元的5G手机,厂商需要向华为交200元的专利费。
目前这个标准还没有最终成型,但是对于华为来说,鼓励厂商用他们的专利,并且降低收费标准,是一个主导核心策略,所以对于其他手机厂商而言,5G时代手机成本加剧则是不可避免的事实。
作为目前最先公布5G专利收费的厂商,高通之前公布的细节是这样的,单模5G手机专利收费4%,多模5G手机(包含3G/4G/5G网络)专利收费是5%,那么假设一款4000元的5G手机,采用了高通这两种不同的方案后,所有的加起来分别要给交付专利费是160元和200元。
《汉语大词典》引纠纷,“搜狗百科”被诉索赔2000余万
因认为“搜狗百科”未经许可使用《汉语大词典》的词条内容,上海辞书出版社有限公司将北京搜狗信息服务有限公司诉至法院,要求停止侵权、赔礼道歉、消除影响,并赔偿2369万余元。日前,海淀法院受理了此案。
原告上海辞书出版社诉称,涉案作品《汉语大词典》是一部大型历史性的汉语语文辞典。基于涉案作品的法人作品性质,《汉语大词典》编纂处作为唯一法人单位,享有完整的著作权。由于《汉语大词典》编纂处已将涉案作品的著作权授权给辞书出版社,因此,辞书出版社对涉案作品享有著作权。
原告发现,搜狗公司未经许可,在其运营的网站“搜狗百科”中,大量使用涉案作品的词条内容,且不注明内容来源。经公证查实,涉及侵权词条共计26332千字。原告上海辞书出版社认为,搜狗公司作为中国知名的互联网企业之一,却实施上述不当行为,已经侵害了其署名权、改编权及信息网络传播权,行为恶劣,性质严重,给其造成了极大的经济损失。目前,本案正在进一步审理中。
万孚生物涉专利权纠纷案 称原告已撤诉
万孚生物昨日晚间公告称,公司于2018年8月7日收到因侵害实用新型专利权纠纷一案的民事裁定书,裁定书显示原告已提出撤诉申请,并获得法院准许。
公告显示,事件起因为,公司于2018年1月17日收到广州知识产权法院《传票》、《起诉书》和《应诉通知书》,深圳市理邦精密仪器股份有限公司就公司及子公司广州海孚医疗科技有限公司因侵害实用新型专利权纠纷一案依法提起诉讼。
百度“好看视频”被判侵犯今日头条《一郭汇》著作权
原告字节跳动公司诉称,其是视频节目作品《一郭汇》的著作权人,合法享有《一郭汇》作品的完整著作权。除西瓜视频外,原告未许可他人通过信息网络传播该节目。百度在线公司为“好看视频”APP(安卓端)的开发者,百度网讯公司为“好看视频”APP(苹果端)的开发者,同时百度网讯公司为“好看视频”的运营者。二被告共同向用户提供“好看视频”APP的下载、安装、运营和相关功能的更新、维护。原告发现,二被告在未经原告许可的情况下将原告拥有著作权的《一郭汇》节目内容以相同标题名称发布至“好看视频”APP,并为其用户提供该作品的在线播放及下载服务。二被告的行为严重侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权,给原告造成巨大的损失。原告要求判令二被告分别停止侵权,赔礼道歉并赔偿经济损失及合理支出8万元。
法院经审理后认为,涉案视频为《一郭汇》脱口秀综艺节目中的一期,以饭局为主题,由知名相声演员郭德纲担任主持人,与两位嘉宾一起围绕主题讲述、讨论与之相关的话题,在节目结尾处嘉宾还会向主持人提问,由主持人回答,视频播放中有解说字幕、画面插播、画外音、镜头切换及特写等。故虽然涉案视频长度较短且场景固定,但涉案视频节目主题明确,亦通过镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成,其连续的画面反映出制片者的构思、表达了与主题相关思想内容,具备较高的独创性,已经不同于机械方式录制的录像制品,故法院认定涉案视频为以类似摄制电影的方法创作的作品。结合涉案视频的署名情况及作品登记证书记载的情况、今日头条有限公司的说明函等,在被告认可原告对涉案作品权属的情况下,法院确认字节跳动公司作为涉案作品的著作权人有权提起本案诉讼。
法院经审理认为,二被告作为“好看视频”APP两个端口的开发者,虽辩称涉案视频系网友上传但未能提交相应证据,故其应当对未经原告许可提供涉案视频的行为承担侵权责任。字节跳动公司有权要求百度网讯公司及百度在线公司赔偿经济损失及合理支出,鉴于字节跳动公司未提交证据证明其因本案所控侵权行为而受到的实际损失或百度网讯公司、百度在线公司的违法所得,法院综合考虑涉案作品的独创性程度、制作情况、视频时长及百度网讯公司、百度在线公司的过错程度、使用方式等因素,对二被告应赔偿的经济损失予以酌定,不再全额支持原告的该项诉讼请求。字节跳动公司主张二被告应刊登声明为其赔礼道歉、消除影响,由于字节跳动公司明确该项诉求的依据是被告侵害了其信息网络传播权,此为著作财产权的范畴,故字节跳动公司的此项诉讼请求缺少法律依据,法院无法予以支持。字节跳动公司主张为本案支出了公证费,因公证书公证了包括涉案视频在内的多个视频,法院在合理范围内予以支持。最后,法院判决百度在线公司、百度网讯公司分别向字节跳动公司赔偿经济损失及合理支出共计1.25万元。
#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
编辑:IPRdaily赵珍 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读
大咖来了!这些重磅嘉宾将要出席2018全球区块链知识产权峰会
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧