58万票！2017知识产权诉讼实务榜即将揭晓（附评审规则简介）

来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）

原标题：58万票！2017知识产权诉讼实务榜即将揭晓（附评审规则简介）

8月2日18:00，由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜正式关闭投票端口，本届评选，最终将结合“数据分析+行业口碑+专业评审”三个维度，确定入选名单。其中，权威媒体推荐及投票结果将占整体评分的25%；知产宝司法数据分析结果将占整体评分的50%；专家评审结果将占整体评分的25%。你所期待的各榜单最终评审结果将于2018年8月8日公布，敬请关注。

8月2日18:00，由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜（下称“榜单”）正式关闭投票端口。

经过对知产力与IPRdaily的数据统计,截至投票结束之时，两家投票相关数据如下：

累计投票总数58w+

累计阅读总量10w+

累计点赞总量700余次

累计留言总量600余条

为保证评选的全面性与客观性，本届评选不仅增加权威媒体推荐及专家评审环节，而且还诚邀中国知识产权法学研究会、中国人民大学知识产权学院、中国政法大学法律硕士学院、华东政法大学知识产权学院、西南政法大学知识产权学院作为指导单位，对此次榜单的评选工作进行指导。

此外，还邀请了来自高校、行业媒体、企业及律所的18位专家参与本次评审（律师评审专家，不能给本律所及代理机构打分）。

本届评选，最终将结合“数据分析+行业口碑+专业评审”三个维度，确定入选名单。其中，权威媒体推荐及投票结果将占整体评分的25%；知产宝司法数据分析结果将占整体评分的50%；专家评审结果将占整体评分的25%。

你所期待的各榜单最终评审结果将于2018年8月8日公布，敬请关注。

2017知识产权诉讼实务大数据观察榜评分规则

一、司法数据分析

数据分析方面，榜单的样本数据为知产宝等数据库收录的中国法院于2017年1月1日至2017年12月31日期间结案的所有知识产权裁判文书。依靠精准的标签提取等大数据处理方式，将裁判文书中体现的各项因素进行了量化和计算，按照专家设定的权重对各项因素求和获得数据分析得分。涉及到的因素有：案件数量、案件胜诉率、案件判赔额、委托人质量、判决金额、代理服务机构历史和入选典型案例情况。数据分析结果将占整体评分的50%。

总榜单分数计算方式：

律所得分（满分50） = 民事* 50% +行政 * 50

民事部分得分（满分25）=商标民事* 16.67%+专利民事*16.67%+著作权民事* 16.67%

行政部分得分（满分25）= 专利行政*25%+商标行政*25%

新锐榜分数计算方式：

按照本年度较上年度受理案件新增数量与上年度所有律所受理案件数量的均值比进行排名。

其余各子榜单分数计算方式：

总分50分= 案件数量20分+胜诉率17.5分 +案件判赔额2.5+委托人质量5分+律所历史2.5分+典型案例2.5分

1、案件数量（20分）

案件数量采取线性回归的方法计算，综合考虑案件数量和数量排名两个因素，通过函数计算得出最终案件数量部分得分。

2、胜诉率（17.5分）

1）民事案件计算方式：依据案件结果将侵权案件划分为确认侵权/不确认侵权两类。确认侵权的案件在计算胜诉率时再综合考虑获赔率进行计算。

律所最终获赔率通过委托人诉讼地位进行加权。对委托人在不同诉讼地位下获赔率进行主成分分析，使用成分矩阵中各变量标准化后的数值作为权重计算出最终获赔率。各律所中获赔率最高者获得满分17.5分，其他各律所依据其最终获赔率与最高获赔率的比例进行赋值。

2）行政案件计算方式：依据案件最终结果计算行政案件撤裁率。赋值方式同民事案件赋值方式。

3、案件判赔额（满分2.5分）

律所参与案件平均判赔额最高的得满分（2.5分），其余律所按照比例赋值。

4、委托人质量（满分5分）

律所委托人为世界500强和律所案件涉外分别占2.5分，数量最多的律所得满分（2.5分），其余律所按照与最多数量比例赋值。

5、律所历史（满分2.5分）

按照律所成立时长进行赋值

1~5年：0.5分

6~10年：1分

11~15年：1.5分

16~20年：2分

21年及以上：2.5分

6、典型案例（满分2.5分）

按照律所案例入选典型案例数量，数量最多的律所得满分，其余律所按照与最多数量比例赋值。

二、权威媒体推荐

本次候选榜单的确定将由权威媒体推荐+机构自我推荐两种方式产生确定，知产力、IPRdaily等权威媒体将开通媒体参评通道，媒体推荐及投票结果将占整体评分的25%。

总分25分=媒体推荐15分+网络投票10分

媒体推荐分数将根据入围机构在知产力、IPRdaily、中国知识产权报（中国知识产权资讯网）、中国知识产权杂志四家知识产权专业媒体平台的文章发布数量/文章包含机构名称文章数量为评分指标。四家媒体平台发布文章数量最多的律所得15分，其余律所按照与最多数量比例赋值。

网络投票中，单项榜单入围机构以知产力和IPRdaily媒体投票通道数量总和为最终票数，单项榜单入围机构票数最多的律所得10分，其余律所按照与最多数量比例赋值。

三、知名专家参评

为保证评审的全面性与客观性，将邀请多位知识产权领域权威专家对入选机构进行多方面参评，综合考量，全面评价，最终得出专家参评意见。专家评审结果将占整体评分的25%。

18位专家评审参考数据评分、媒体评分、机构提交参评材料、机构业务能力、机构经营管理发展水平等五个维度进行打分。18位专家评分总和取平均分数作为专家评分结果。

来源：IPRdaily中文网

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

推荐阅读

【2天成为区块链IP精英】区块链知识产权精英特训营来了！

大咖来了！这些重磅嘉宾将要出席2018全球区块链知识产权峰会

2018全球知识产权品牌创新峰会8月亮相上海

2018年“中国好专利”评选工作正式开启（报名通道）

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”