#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
原标题:开庭信息|这个夏天,格力与美的都不“凉快”
立夏刚过不久,随着气温的不断升高,空调电器行业各种市场争夺战也即将开启,5月17日,一场空调行业的专利战在北京知识产权法院打响……
2018年5月17日上午,北京知识产权法院于第八法庭公开开庭审理了原告珠海格力电器股份有限公司(简称格力公司)诉被告北京天昂伟业商贸有限公司、被告广东美的制冷设备有限公司(简称美的公司)侵害实用新型专利权纠纷案。
该案由立案庭陈勇法官担任审判长,会同人民陪审员贺志鹏、赵驰组成合议庭,北京知识产权法院指派轩云龙担任技术调查官协助审理。该案涉案专利为第201020154196.7号、名称为“空调器室内机”的实用新型专利,被诉侵权产品为“制冷王”系列空调。由于本案涉及空调行业的两大知名企业,且索赔金额高达5000万,因此,该案自立案起就一直备受社会关注。
涉案产品
涉案专利
此前,北京知识产权法院依照民事诉讼法司法解释的相关规定,于2018年3月26日召开了庭前会议(注:庭前会议是庭前准备工作的一个重要形式,对于庭审的顺利开展有着重要的作用),进一步明确了原告的诉讼请求和被告的答辩意见,进行了证据交换,以及被控侵权产品与原告所主张的权利要求的技术比对,为本次开庭审理奠定了基础。
在开庭审理过程中,格力公司明确其诉讼请求为:一、判令美的公司停止制造、销售、许诺销售侵犯原告专利权的行为,销毁库存的被控侵权产品及制造该产品的模具及设备。二、判令北京天昂伟业商贸有限公司停止销售、许诺销售侵犯原告专利权的行为。三、判令美的公司赔偿原告经济损失及合理开支共计5000万元。
美的公司辩称:一、被控侵权产品未落入涉案专利权利要求的保护范围,或实施的是现有技术。二、被控侵权产品系美的公司获得多项科技奖项的产品,其核心卖点在于高效能和快速制冷技术,而涉案专利为改变空调室内机外观装饰风格的实用新型专利,故即使被控侵权产品侵犯了涉案专利权,该专利技术对产品利润的贡献率也极低。
各方当事人在庭审中围绕案件争议焦点进行了激烈的辩论。
目前该案正在进一步审理中。
小贴士
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十五条规定:
根据案件具体情况,庭前会议可以包括下列内容:
(一)明确原告的诉讼请求和被告的答辩意见;
(二)审查处理当事人增加、变更诉讼请求的申请和提出的反诉,以及第三人提出的与本案有关的诉讼请求;
(三)根据当事人的申请决定调查收集证据,委托鉴定,要求当事人提供证据,进行勘验,进行证据保全;
(四)组织交换证据;
(五)归纳争议焦点;
(六)进行调解。
来源:知产北京
作者:杜立津 立案庭
编辑:IPRdaily赵珍 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自知产北京并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧