#知产大省的那些事儿#
南京江北新区知识产权检察室成立
日前,南京铁路运输检察院派驻江北新区知识产权检察室正式挂牌成立。从2013年10月起,南京铁检院正式承担我市秦淮、栖霞、浦口、溧水、高淳五区侵犯知识产权案件的审查逮捕和起诉;2016年4月,原由南京(不含鼓楼、雨花台两区)基层检察院管辖的侵犯知识产权案件,统一交由南京铁检院集中办理。
市人民检察院负责人介绍,成立江北新区知识产权检察室,是检察机关服务江北新区开发建设、深化知识产权保护工作的一项重要举措,不仅契合了南京建设具有全球影响力创新名城的发展战略,也顺应了江北新区打造自主创新先导区、长江经济带创新支点的目标定位,对完善知识产权检察保护格局,服务江北新区高质量发展具有十分重要的现实意义。
江北新区知识产权检察室将在以下方面为江北新区创新发展提供优质司法保障:精准打击犯罪,加强司法机关间协作配合,突出惩治集成电路、生物医药、智能制造等产业知识产权犯罪;精准保护权益,严格落实创新容错机制,依法平等保护各类科创企业合法权益,积极参与海外知识产权维权行动,切实维护企业海外权益;精准服务企业,依托各类平台载体,深入开展普法讲座、以案释法等法治宣传活动,协助企业及时排查知识产权法律风险,完善风险防控机制。
西安交大发起设立全国首家知识产权公证研究机构
5月7日,由西安交大知识产权研究中心联合陕西省公证协会、陕西省律师协会和陕西省汉唐公证处发起设立的陕西省知识产权公证研究中心正式揭牌成立,这是全国首家知识产权公证研究机构。
公证制度是一项预防性的司法证明制度,具有服务、沟通、证明、监督的功能,在维护市场经济秩序、保障和实现公民权益、促进对外开放、加强社会诚信建设等方面具有独特优势和重要作用。陕西省知识产权公证研究中心将紧密围绕知识产权的创造设立、运用流转、权利救济、纠纷解决、域外保护等内容,拓展公证服务领域,加强公证服务力度。
揭牌仪式后,马治国教授接受了陕西电视台《陕西新闻联播》节目和陕西日报的专访。他在采访中表示,当前知识产权保护已经进入了新的阶段,最重要的就是加强司法保护,而其重点和难点就在于证据的固定,公证就是最重要的证据固定途径。但根据知识产权的特性,如果采用传统方式进行公证,实际存在许多障碍,如果不开展相关的研究,知识产权公证就难以跟上司法的步伐,符合司法的要求,因此开展相关研究不仅必要,而且十分紧迫。
北京专利司法查封控制周期缩短为2小时
5月9日,北京市二中院专利司法查封网络系统上线运行,将专利查控从平均1个月缩短为2小时,长期困扰执行法官的专利查控难、慢等问题迎刃而解。长期以来,专利查控往往需要月余时间,不仅阻滞影响着执行进程和效率,也困扰执行法官办案。为解决专利查封裁定邮寄费时,中转程序繁琐,办理周期偏长、效率不高等问题,提高法院查人找物能力,市二中院与市知识产权局合作,借助高科技大数据功能,首创开设了专利司法查封网络系统。
该系统将专利查询与专利保全功能相衔接,执行法官只需登录系统,即可查看被执行人专利注册情况,通过对待查封专利进行登记,生成查封专利的协助执行通知,并通过系统直接进行“一键式”专利查封,全过程一般仅用2小时,显著提升了执行效率。
该系统上线运行后,申请人一次性完整提交专利查封申请材料后即能快速查封完毕,也减轻了申请人诉讼时间和诉讼成本。同时,快捷的专利司法查封功能极大的压缩了被申请人恶意转让专利的空间,最大限度保护申请人的合法权益。
#海外知产那些事儿#
科威特成立知识产权图书馆
科威特工商部8日成立知识产权图书馆,希望以此普及知识产权相关知识并完善国内商业环境。该图书馆坐落于首都科威特城中心商业区,按功能分为知识产权宣介区、阅览区和网上办理区。
在当天举行的开馆仪式上,科威特工商大臣哈立德·鲁赞表示,该图书馆的开办反映了科威特完善其知识产权相关产业、提升其商业环境指数的决心。
哈立德介绍说,该图书馆还设有一个数字图书馆,通过网络连接世界知识产权组织相关部门,科威特的商标注册申请人可以通过数字图书馆在线完成申请、注册商标的手续。通过这一便捷手段,完成这一手续所需时间将由过去的一年缩短为3个月。
CRISPR专利官司愈打愈烈
近日,美国联邦巡回上诉法庭就围绕通常被称为CRISPR的变革性基因组编辑器而起的利润丰厚的专利组合之争举行了听证。这场持续了两年的知识产权战让来自加州大学(UC)的律师和布罗德研究所的诉讼律师开展了激烈竞争。两个团队代表的是来自若干机构的研究人员团体。他们均声称自己作出了这项使CRISPR(通常被细菌用作免疫机制)精确剪切哺乳动物基因组的关键发现。该技术最终可能为新的医学疗法奠定基础。此项发明催生了若干公司,同时很多人预计关键科学家将因此获得诺贝尔奖。
2014年,布罗德研究所获得了针对CRISPR运用于哺乳动物细胞的若干授权专利的第一件。UC律师为此向美国专利和商标局据理力争。但在2017年1月,专利审判和上诉委员会(PTAB)作出了支持布罗德研究所的裁决。在日前举行的持续不到45分钟的听证会上,一名来自UC系统的律师认为,PTAB在诠释“非显著性”上犯了“法律错误”,并且要求法院要么撤销此前决定,要么将该案件退回PTAB让其重新考虑裁决结果,而后者是最有可能的情形。“UC充分利用了自己手里的牌,并且尽了最大努力,但似乎结果并不乐观。”斯坦福大学法学院访问学者Jacob Sherkow表示。他一直在密切关注该案件,并且出席了听证会。
关于UC团队的说法,即在如何将CRISPR从细菌的一种天然机制改造成实验室基因组编辑工具方面作出了最基本的发明,并未产生法律纠纷。这项发明最早于2012年6月28日在《科学》杂志网络版的一篇文章中得以描述,共同作者是UC伯克利分校的Jennifer Doudna和当时在瑞典于默奥大学工作的Emmanuelle Charpentier。这场争议聚焦的是谁该因将CRISPR系统应用于哺乳动物细胞而获得声誉。这一壮举最早由布罗德研究所的张锋和同事于2013年1月3日在《科学》杂志网络版的另一篇文中得以描述——比UC团队和发表类似试验的其他研究人员早了几周。
#科技企业那些事儿#
京东与中国专利保护协会加强知识产权纠纷调解合作
近日,中国专利保护协会与京东签署了关于进一步加强知识产权保护合作的协议,未来双方将在电商平台专利侵权判定与纠纷调解领域开展合作,中国专利保护协会知识产权纠纷人民调解委员会将为京东提供专业的知识产权纠纷调解服务。
据了解,根据协议内容,中国专利保护协会知识产权纠纷人民调解委员会将为京东提供专业的知识产权纠纷调解服务,依托专业的知识产权专家资源,协助京东对电商平台上的知识产权纠纷进行侵权判定与纠纷调解。中国专利保护协会有关负责人表示,协会将通过专业的人才、规范的流程、科学的决策,保障侵权判定和纠纷调解的公平公正。
活动中,中国专利保护协会的专家还以“平台方应对专利侵权纠纷应尽的合理注意义务界限”“高价值专利培育”为主题组织了知识产权专题授课。来自京东集团法务部、品牌保护部以及各业务部门的约50名员工参加了此次活动。
后发制人!摩托罗拉拿到折叠屏设计专利,将和三星、苹果展开对决
在传统直板智能手机已经走向同质化的今天,手机厂商们正在绞尽脑汁地想做出点创新来,好吸引消费者的注意。在这样的前提下,如三星、LG、苹果和中兴等手机厂商都将目光放在折叠屏手机上,而且中兴已经率先推出了折叠屏手机AXON M,而三星的折叠屏旗舰也很有可能会在2019年的上半年到来。
已经被联想收购的摩托罗拉移动显然也看到了手机形态进化的趋势,似乎他们也正在密锣紧鼓地准备折叠屏手机。根据外媒LetsGoDigital的报道,摩托罗拉移动在2018年3月已经成功拿到折叠屏手机的设计专利,相信这也是为未来推出相关产品做好铺垫。从专利图我们可以看到,摩托罗拉做折叠屏手机的思路其实和其他友商都差不多,该设备是一个双面折叠设计,摊开的时候有如一款平板电脑,但随着手机沿中线对折,尺寸也缩小到了普通手机大小。虽然折叠形式和中兴AXON M差不多,但由于使用了柔性屏幕,所以两半部分并不是单纯采用铰链机构连接。另外专利图中还出现了一个外壳,该外壳应该也是专利的一部分。这款外壳可以充当手机支架使用,而且也能够扮演无线充电器的角色。
早在2016年,摩托罗拉的母公司联想就已经对外展出过可折叠设备的原型机,因此也不难理解为什么摩托罗拉的这份折叠屏设备专利居然是在2016年提交审核申请的。而且联想展出的可折叠设备形态也和专利上所示差不多,左右沿中线对折、使用柔性屏等元素也一一对应。但实际上,真正量产的折叠屏手机其实也只有中兴AXON M一款,而且AXON M还不是我们理想中的折叠屏手机。传闻三星已经赋予折叠屏旗舰研发代号,这款产品将会作为三星Galaxy S系列十周年献礼出现在明年的MWC 2019展会上。另外对于摩托罗拉来说,在供应链和研发上并不占优势,所以即使同样是折叠屏手机,最终的产品实力也不一定能够比得上苹果三星LG,前途不甚明朗。
#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
编辑:IPRdaily赵珍 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧