#局里的那些事儿#
抗癌药进口零关税、临床申请由批准制改为默认制、加强知识产权保护...
4月12日消息,央视新闻联播播报,李克强主持召开国务院常务会议,决定从2018年5月1日起,对进口抗癌药实施零关税,并鼓励创新药进口,顺应民生期盼使患者更多受益。
以下是重点条目:
一是从5月1日起,将包括抗癌药在内的所有普通药品、具有抗癌作用的生物碱类药品及有实际进口的中成药进口关税降至零,使我国实际进口的全部抗癌药实现零关税。较大幅度降低抗癌药生产进口环节增值税税负。
二是研究综合措施,采取政府集中采购、将进口创新药特别是急需的抗癌药及时纳入医保报销目录等方式,并研究利用跨境电商渠道,多措并举消除流通环节不合理加价,让群众感受到急需抗癌药价格有明显降低。
三是加快创新药进口上市,将临床试验申请由批准制改为到期默认制,对进口化学药改为凭企业检验结果通关,不再逐批强制检验;
四是加强知识产权保护,对创新化学药设置最高6年的数据保护期,保护期内不批准同品种上市。对在中国与境外同步申请上市的创新药给予最长5年的专利保护期限补偿。
五是强化监管,严打制假售假。
《新闻联播》播报截图如下:
“一些市场热销的消费品,包括药品,特别是群众、患者急需的抗癌药品,我们要较大幅度地降低进口税率,对抗癌药品力争降到零税率。”国务院总理李克强3月20日在回答中外记者提问时如是说,这引起了癌症患者、医生及药企等各方面的关注。
部分人认为,关税的进一步降低,国内患者有望继续减轻负担;另一部分人认为,这样有可能促使更多的“明星”抗癌药加速进入国内市场,会对国内抗癌药物造成冲击。但如何做到兼顾各方利益均衡,确保国内药企创新积极性不减,最终能减少中国患者依靠外国高价药保命的比例,成为讨论热点。
中国加大知识产权保护力度 港媒:几十年来最有魄力措施
港媒称,随着中国成为首屈一指的专利国,中国政府已在对机构进行调整,赋予相关部门能够打击盗版行为的权利,这是几十年来中国对加强知识产权保护所采取的最有魄力的措施。
4月10日,中国国家主席习近平在海南博鳌亚洲论坛年会上发表的主旨演讲让外界再次关注到这一举措。习近平在演讲中称:“我们鼓励中外企业开展正常技术交流合作,保护在华外资企业合法知识产权。同时,我们希望外国政府加强对中国知识产权的保护。”
欧盟委员会前主席罗马诺·普罗迪称,与中国专利权及其他知识产权相关的规则与程序是欧洲在华企业“最敏感的”问题,甚至是其在进入融资市场之前就要优先考虑的问题。普罗迪称,加强知识产权保护也符合中国的利益,因为在过去10多年内,中国的研究和创新已取得很大进步。中国的空调制造商——远大科技集团总裁张跃称,如果创新的成果得不到保护,就不会有创新的动力。报道称,值得强调的是,据世界知识产权组织发布的数据显示,中国在专利和商标申请方面已领先于全球,去年占全球总量的42.8%,同比增长4.8个百分点。相关数据显示,去年美国位居第二,占全球总量的19.4%。中国的本土创新意识正在提高,尤其是在军民两用技术方面,其中包括超级计算机、无人机和挖泥船等。
深圳百万知识产权资助本月起开始受理
日前,从深圳市市场和质量监督管理委员会获悉,为贯彻落实党的十九大精神和习近平新时代中国特色社会主义思想,实施最严格的知识产权保护,注重政府引导和政策支持,营造激励和保护创新的良好环境,根据《中共深圳市委深圳市人民政府印发〈关于促进科技创新的若干措施〉的通知》(深发〔2016〕7号)和市财政委关于政府专项资金的文件要求,深圳市市场和质量监督管理委员会从4月4日起开始受理2019年度促进科技创新知识产权保护专项资金资助项目的申报。对促进科技创新知识产权保护专项资金资助金额,每个项目资助金额最高50万元,每个申请人每年度资助最高100万元。
据了解,根据深圳市促进科技创新知识产权保护专项资金资助操作规程(暂行),在深圳市行政区域内依法登记注册、具有独立法人资格的企业事业单位和社会团体及其他组织,以及市政府明确予以支持的项目单位,在开展知识产权维权服务,对国内外知识产权法律、条约、规则进行深度挖掘分析,为企业或行业的知识产权战略提供公共信息服务;为企业、行业、创业者聚集区的创新活动提供高端化、专业化、定制化的知识产权维权及辅导项目;分析国内外知识产权保护状况,研判知识产权保护发展趋势,开展促进新技术、新产业、新业态创新发展的知识产权保护研究、开展促进创新创业的知识产权政策法规研究等,为政府提供决策参考,为企业及行业提供数据分析和维权信息分析服务等工作时,均可申请资助。
目前,深圳市知识产权局已经正式发布促进科技创新知识产权保护专项资金资助的申报通知和申请指南,2019年度促进科技创新知识产权保护专项资金资助项目的申报受理截止时间为2019年5月15日18:00。
称《淘气包马小跳》被侵权,著作权人索赔1500余万
因认为安徽少年儿童出版社、时代出版传媒股份有限公司、北京中关村图书大厦有限公司未经许可擅自出版、发行、销售《淘气包马小跳(漫画升级版)》系列图书,北京信合精英文化发展有限公司以著作权权属、侵权纠纷为由将三被告诉至法院,要求其停止侵权、赔偿经济损失1504.8577万及合理开支11.5万,共计1516.3577万。日前,海淀法院受理了此案。
原告信合精英公司诉称,淘气包马小跳系列漫画作品系由其根据同名系列故事书《淘气包马小跳》以及其享有著作权的《淘气包马小跳漫画人物形象》所创作,其依法享有著作权。其与安徽少年儿童出版社就出版发行淘气包马小跳系列漫画作品签署了《图书出版合同》,安徽少年儿童出版社陆续出版了《淘气包马小跳(漫画升级版)》系列图书。淘气包马小跳系列漫画作品一经出版销量迅速攀升。2017年3月24日,原告与安徽少年儿童出版社及原著作者共同签署《解除协议》,确认签署合同于2016年12月1日解除。协议签署后,至今原告未授权许可任何主体出版、发行、销售该漫画系列图书。
2018年2月,原告从中关村图书大厦处购得安徽少年儿童出版社与时代出版公司出版发行的《淘气包马小跳(漫画升级版)》系列图书一套,内容与其签署作品一致。原告认为,安徽少年儿童出版社与时代出版公司在明知其对作品享有著作权的情况下,出版、发行涉案作品,该行为侵犯了其对涉案作品享有的复制权、发行权和获得报酬的权利,属于故意侵权,而中关村图书大厦作为销售商未尽合理注意义务,大量销售、储存涉案图书的行为,亦构成侵权。目前,此案正在进一步审理中。
#海外知产那些事儿#
欧盟版权改革让科学家恼火
欧洲议会下属的一个有影响力的委员会即将在本月就欧盟内部版权法改革进行投票,然而相关法规改革的最新草案却引发了开放科学倡议者的一系列抨击。他们认为,相关提议会扼杀科学研究和学术交流。知识产权专家同意,现存欧盟专利法需要在数字化时代做出彻底调整,欧盟委员会在2016年首次提出的一项提议中就考虑到这一目标。但批评人士担心,该法律新近提出的一些条款(数字单一市场中的版权指令)与欧盟的开放科学和自由表达的原则相冲突。
“版权法不能阻碍开放科学。”荷兰阿陪尔顿科学倡议组织学术出版和学术资源联盟(SPARC)欧洲主任Vanessa Proudman说。她表示:“欧盟在向由欧洲公民资助的开放获取研究方面已经做出了重要进展。此次提议的新规定无疑会阻碍进一步发展,威胁到欧洲研究的可见性。”相关担忧主要聚焦于一项条款,该条款将让出版商对使用零星的信息如表格或题目收取版权税。这一举措的目的是让新闻出版商能够从来自脸谱网和谷歌等社交媒体平台获得收入。欧盟议会委员会增加的一项提议将意味着,该条款还会应用于学术出版。
但很多学术出版商却支持这一法律修正,其中包括位于英国牛津的国际科学、技术和医学出版商联盟(STM)。但开放研究倡议者称,科学文章中的事实和信息必须不受版权保护。欧洲研究图书馆联盟芬兰版权专家Maria Rehbinder说,“我们的确不想让在图书馆已经支付过的任何研究材料再加上进一步的付费墙。”一些研究人员担心,此次提议的法规甚至可能会强制科学家向出版商为他们在自己发表的文章中所包含的参考材料支付费用。该协会发言人Matt McKay说,STM“无法想象学生和研究人员需要为引文付费的情况。”
东盟各成员国知识产权机构与韩国知识产权局签署《合作备忘录》
近日,东南亚国家联盟(东盟)各成员国的知识产权机构与韩国知识产权局(KIPO)签署了一份《合作备忘录》(MoC),这标志着韩国与东盟在更深层次的合作方面所付诸的努力。该备忘录涵盖了各个领域的合作,例如,知识产权培训、商业化和信息交换。
新加坡知识产权局(IPOS)局长汤大仁(Daren Tang)以及东盟其他各成员国知识产权机构的局长们与KIPO局长成允模(Sung Yunmo)共同签署了该备忘录。作为第55届东盟工作组知识产权合作会议(AWGIPC)的一部分,该备忘录的签署仪式在文莱的斯里巴加湾市举行。
随着韩国和东盟的双边商品贸易总额高达1243亿美元,从韩国(ROK)流入东盟的对外直接投资(FDI)总额达到57亿美元,创历史新高。2016年,ROK成为东盟第5大贸易伙伴和第5大FDI来源。
EPO的官费调整自2018年4月1日起生效
欧洲专利局(EPO)宣布专利申请方面的官费调整自2018年4月1日起开始生效。此类官费调整举措将降低专利申请与审查流程中的诸多费用,并有助于以一种对企业有利的方式来支持创新。欧洲专利组织行政管理委员会在2017年12月批准了专利申请的官费调整请求。EPO局长伯努瓦.巴蒂斯戴利(Benoît Battistelli)指出,“EPO的使命是支持创新、促进竞争与发展,并致力于提升质量与效率。而完成这一使命的决定因素是实施严格控制的官费政策。由于进行了内部改革,EPO的各项官费已经保持平稳,目前各项服务更加有利于企业的发展且用户都能负担得起。”
* 首先,最重要的一点是EPO在2018年至2020年将不会基于通货膨胀调整官费,预计这项举措仅在2018年就可以为申请人节省下1500万欧元的费用。
* 其次,EPO将《专利合作条约》(PCT)的检索与审查费用分别降低了100欧元,这将为2019年的专利申请用户节省700万欧元的费用。
* 此外,对于PCT专利申请,EPO已将其已审理申请的欧洲审查费用折扣从目前的50%提高至75%。实际上,欧洲审查费用折扣的提高意味着申请人目前仅需支付456.24欧元而不是912.50欧元。对于在PCT阶段通过EPO进行检索与审查或进入欧洲阶段的申请人来说,各种官费的调整可为其节省656欧元,在目前的情形下这种官费降低的比例达到14%。总体而言,所有的官费调整预计仅2018年就为用户群体共节省了2500万欧元。
#科技企业那些事儿#
杭州公司关联公司侵权央视动画 14件争议商标被宣告无效
国家工商总局商标评审委员会近日金华大头儿子服饰有限公司(下称“金华公司”)注册的第12056335“大头儿子DATOU ERZI及图”等14件争议商标一案作出裁定,商评委认为金华公司已侵害央视动画享有的在先权,对上述14件争议予以商标无效宣告。
本案中,金华公司注册和使用争议商标的行为被商评委认定已构成《商标法》第三十二条规定的“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”之情形,第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定,因此裁定争议商标予以无效宣告。
法律界人士表示,具有较高知名度的动漫作品,凝结着权利人的智力创作与劳动结晶,同时权利人经过投入大量成本,进行了广泛的宣传、推广与使用,作品名称及角色名称随之也产生和负有巨大的商业利益和交易机会,因此作品名称和角色名称的使用依法受到法律保护。得注意的是,在本案裁定书中,杭州大头儿子文化发展有限公司(下称“杭州公司”)作为金华公司的关联公司再次出现。而杭州大头儿子公司曾在2017年数次因擅自授权他人进行“大头儿子”衍生品开发,被北京法院判定侵犯央视动画著作权,共计赔偿经济损失等费用超百万元。
“厚泽”引发商标权及不正当竞争纠纷
原告厚泽融资公司诉称,公司成立于2003年7月2日,业务范围包括贷款担保、与担保业务有关的融资咨询等中介服务,对6294962号注册商标、6294963号注册商标注册商标享有注册商标专用权。被告厚泽投资担保有限公司成立于2015年1月14日,经营范围包括经济合同担保,实际主营业务为发放贷款及于担保业务有关的融资咨询等中介服务。2017年7月,经原告客户反映,被告在中关村E世界财富中心C座九层开展业务,以“厚泽担保”的名义吸引客户,提供担保,客户对被告厚泽担保的主体真实性产生质疑后,被告辩解其为厚泽投资担保,原告为厚泽融资担保,二者确实不同。2017年7月13日,原告随公证人员前往被告位于中关村E世界财富中心C座九层的经营场所,该场所前台、墙壁明显位置均张贴有厚泽投资担保标识,该标识为未注册商标,其中包含原告享有注册商标专用权的6294962号注册商标。据此,被告使用与原告注册商标近似的未注册的商标,并以原告名义开展业务的行为,已构成侵害原告商标权、擅自使用原告企业名称的情形。要求厚泽投资公司停止侵权行为并赔偿厚泽融资公司经济损失50万元及合理开支5000元。
被告厚泽投资公司辩称,其企业名称系经工商登记合法取得,其于2017年9月申请“厚泽投资”作为商标时才知晓厚泽融资公司及其商标权的存在,故及时撤下其经营场所内“厚泽”“厚泽投资担保”的装饰,且其企业成立不久,对“厚泽”“厚泽担保”“厚泽投资担保”的使用系在企业内部对其企业字号的使用,并未进行公开宣传,也不存在使相关公众混淆的情形,不构成侵权,故不同意厚泽融资公司的诉讼请求。
庭审中,围绕厚泽投资公司使用“厚泽”相关标识是否系侵害厚泽融资公司商标权行为,以及厚泽投资公司在企业名称及经营活动中使用“厚泽”是否构成混淆的不正当竞争行为等争议焦点进行举证、质证、辩论。鉴于双方均当庭表示可以调解但未提出调解方案,合议庭宣布休庭,本案未当庭宣判。
#文章仅代表作者观点,文章不代表IPRdaily立场#
编辑:IPRdaily赵珍 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧