#局里那些事儿#
中国科协:我国科技论文与专利绝对数量居世界前列
中国科协10日在北京发布了《2016—2017中国科协学科发展研究系列报告》。《报告》显示,2016年全国投入研究与试验发展经费15676.7亿元,超过欧盟15国的平均水平。
近两年来,我国学科发展取得了长足的进步。主要表现在:2016年全国投入研究与试验发展经费稳步提高,超过欧盟15国的平均水平2.08%;科技论文与专利进入快速增长期,绝对数量已居世界前列;学科平台建设对标国际一流,综合性国家科学中心、国家重点实验室等国家级科研平台逐步优化整合;研发人员规模不断扩大,科研生力军不断成长,高层次人才助力学科发展;学科国际合作交流频繁深入,我国国际科研合作“走出去”道路不断拓展。
《报告》指出,目前制约学科发展的深层次问题仍存在,如科研环境与管理体制机制依然制约着科研创新,学科平台建设缺少统筹规划与监管,学科评价体系、人才评价体系有待完善等。
#知产大省的那些事儿#
深圳首家知识产权“双保护工作站”成立
近日,深圳市中小企业知识产权保护工作站、深圳市中小企业知识产权境外保护工作站在南山区知识产权保护中心揭牌成立。市中小企业发展促进会由此成为全市首家同时拥有两个知识产权工作站的社会组织。
据市中小企业发展促进会负责人介绍,这两个工作站是在市知识产权局、南山区委区政府的共同支持下成立的,是深圳推动知识产权行业自律管理的又一创新成果,也是深圳中小企业知识产权保护工作的标志性事件。这位负责人表示,“双保护工作站”是该促进会长期致力于知识产权保护工作水到渠成的结果。20年来,促进会累计组织中小企业参加国外展会上百次,主动帮助参展企业做好知识产权方面的准备与保护工作,多年来未出现知识产权方面的纠纷。同时,促进会鼓励中小企业自主创新,重视知识产权工作。从2006年起,促进会与深圳特区报社联合举行深圳市自主创新百强中小企业评选工作,历届上榜企业都拥有较多自有专利和知识产权,活动已成为全市中小企业普遍关注的盛事,为全市知识产权工作作出了贡献。2007年,广东省知识产权局授予该促进会“广东省知识产权保护试点示范单位”称号。
据市知识产权局保护处处长周家贵介绍,市委市政府一直高度重视知识产权保护工作,把实施最严格知识产权保护作为营造优良营商环境的重要举措,此次“两站”挂牌成立也是措施之一。他希望工作站进一步发挥知识产权保护的枢纽作用,打造成深圳中小企业知识产权保护的“四大平台”:培训平台、指导平台、维权平台、孵化平台,提高深圳中小企业的知识产权维权意识和技能,对企业进行业务指导,解决实际问题,充分激发企业创新创业的热情。南山区科技创业服务中心主任杨健康表示,希望促进会及“双保护工作站”与南山区知识产权保护中心密切合作交流,帮助企业不断提升知识产权创造、运用、保护和管理能力,促进新技术、新产业、新业态的蓬勃发展。
#海外知产那些事儿#
赔偿5亿美元!美法院裁苹果FaceTime等侵犯VirnetX专利
据国外媒体报道,在德克萨斯州陪审团的判决下,苹果一起长达8年的法律纠纷终于取得了最新的进展。由于侵犯VirnetX公司专利,苹果被判赔偿5.026亿美元。VirnetX首席执行官肯德尔-拉尔森(Kendall Larsen)在一份声明中表示这一判决结果是“公平的”。该公司要求的侵权赔偿是基于4亿多部销售的苹果产品,其中也包括了在全球流行的iPhone智能手机。“证据很明显,我没有任何担心。”拉尔森表示。
根据VirnetX在2012年提出的诉讼要求来看,包括iPhone、iPad、iPod Touch和Mac在内的多种苹果产品侵犯了该公司与安全数据通讯相关的所有专利知识产权。具体来说,这起诉讼针对的是苹果VPN相关技术,包括面向消费者使用的FaceTime和iMessage等服务在内。VirnetX最初寻求对iPhone 5、第四代iPad、运行OS X Mountain Lion系统的Mac以及其它设备累计销售造成的损害赔偿。这次判决是否会最终执行目前还不确定。2016年,美国专利商标局的专利审判和上诉委员会裁定在相关案件中,四项VirnetX的专利诉讼无效,其中两项被VirnetX公司认为侵权的专利苹果在今天还在使用。
目前VirneetX正向美国联邦巡回上诉法院上诉,这就意味着这些专利目前仍然生效。联邦巡回法院拒绝搁置最新的审判,因为法庭预计能够在专利有效性裁决之前完成审判。VirnetX在2010年首次针对苹果提起诉讼,随后陆续加入了包括iPhone 4s等设备的追加诉讼。
外媒:谷歌将收购诺基亚专利技术
彭博社报道,谷歌正在与诺基亚进行谈判,以购买诺基亚的机载宽带系统。通过该系统,谷歌将为飞机提供更快的机上WiFi。诺基亚于去年年底宣布了旗下空对地连接网络技术,网络速度比机上互联网公司Gogo的速度更快,在飞机上拥有自己的Wi-Fi系统可以让Google将用户引入Google旗下产品,如YouTube或Play音乐。如果收购完成,它将成为Google母公司Alphabet正在开展的几个以通信为重点的项目之一。目前,谷歌正在进行的通信布局包括:
Google Fiber:最高为美国用户提供1Gbps互联网带宽;
Loon:使用巨型气球将互联网连接到偏远地区;
与星巴克合作向客户提供Wi-Fi。
彭博社报道称,飞机Wi-Fi技术对于诺基亚来说不像其他电信业务那样重要。今年2月,诺基亚收购了可与Google Fiber合作的网状Wi-Fi初创公司,该公司试图进入家庭Wi-Fi领域。Alphabet和诺基亚没有对此作出回应。
亿光扳回一局?首尔半导体的专利无效请求被撤销
据台媒报道,亿光电子于 2018 年 4 月 5 日收到韩国专利厅做出的决定,确认亿光专利 KR768539 有效,并撤销首尔半导体(Seoul Semiconductor Co., Ltd.)的专利无效请求。据了解,亿光分别于 2017 年 5 月 4 日以及 2017 年 7 月 3 日,向德国曼海姆地方法院提出专利侵权诉讼,控告首尔半导体以及其经销商 Neumüller Elektronik GmbH (Neumüller) 侵害亿光专利技术,并要求法院针对侵权产品下达禁制令,包括禁止贩售、制造、进出口。同时,亿光要求首尔半导体及 Neumüller 回收、库存销毁以及损害赔偿。
值得注意的是,2018 年 2 月,首尔半导体刚刚宣布在于英国专利法院对亿光电子提起的专利无效的诉讼中取得完胜。英国专利法院根据亿光的自认做出判决,认定亿光的专利无效,同时还命令亿光向首尔半导体支付约 100 万美元的诉讼费用。去年, 首尔半导体在英国专利法院对上述亿光专利提起了专利无效诉讼。在英国法院进行了一系列密集的诉讼流程之后,亿光放弃了辩护,并在法庭上承认其专利无效,并负责偿付首尔半导体的诉讼费用。
此外,为了保护自己的知识产权,首尔半导体还在不断地针对经销亿光生产的 LED 芯片和封装产品的流通企业提起专利侵权诉讼。在过去一年中,首尔半导体在德国针对亿光 LED 产品的全球经销商贸泽电子发起了两项专利侵权诉讼。而近期首尔又向贸泽发起了一项新的专利诉讼,指控其在意大利出售涉嫌侵权的亿光产品。据显示,继首尔半导体最近在意大利提起的专利诉讼后, 贸泽已经从全球范围内的产品销售列表中删除了所有亿光的产品。
#科技企业那些事儿#
称《特工兔》《咭咭豆》遭擅播,动漫公司起诉维权
因认为印娃公司未经授权擅自在“稻田视频”上提供《特工兔》《咭咭豆》的在线播放服务,侵犯其信息网络传播权,杰外动漫公司将其诉至法院。日前,海淀法院受理了这两起案件。
原告杰外动漫公司诉称,其经过合法授权取得动画作品《特工兔》和《咭咭豆》的信息网络传播权,性质为独占专有,并享有以自己的名义依法维权的权利。其发现,印娃公司未经其合法授权,通过经营的“稻田视频”网络平台提供上述动画作品的在线播放服务。
原告认为,印娃公司非法提供该动画作品在线播放服务的行为极大侵害了其对该动画作品享有的专有独占信息网络传播权,给其造成了极大的经济损失。因此,原告诉至法院,请求法院判令印娃公司立即停止《特工兔》《咭咭豆》的在线播放服务,并分别赔偿其经济损失及维权合理费用8万元、10万元。目前,两案正在进一步审理中。
称网站视频被其他APP擅改播放,优酷公司起诉索赔50万
优酷公司诉称,其作为中国知名视频网站的权利人和经营者,通过优酷网以及客户端向用户提供各种正版影视剧集、综艺节目和其他视频的点击播放服务,每年都会为此支付巨额的版权费。为了支付高昂版权费用,优酷公司会在视频播放前及播放中向用户播放展现少量、短时间的广告,形成了“免费+广告”的商业模式。同时,设置会员专项片库,片库内的资源需要付费充值才能观看,这也是国内绝大多数正版视频网站的通行做法。
经优酷公司公证证实,北京小蚁互动网络科技有限公司通过网络渠道向用户提供“电视粉”APP 下载服务,该软件聚合了优酷网站上大量的影视剧、综艺节目等内容。利用上述软件播放优酷网站的节目内容时,所有的播放页面与优酷网原有的播放页面均不一致,原有播放页面中的相关广告等内容被拦截和屏蔽。在优酷网上需付费充值才能观看的会员节目也可免广告直接播放。
优酷公司认为,北京小蚁互动网络科技有限公司通过这种“假链接”,直接为第三方用户提供在线视频点播服务,提升了自身的知名度,使优酷公司的广告收益化为乌有,经济利益受到严重损害,属于不正当竞争行为, 故诉至法院,请求法院判令该公司现在唯一的股东北京聚爱聊网络科技有限公司立即停止不正当竞争行为、赔偿经济损失和合理费用50万元。目前,本案正在进一步审理中。
因商标纠纷,英特尔对国家商标委和宇视科技提起行政诉讼
据科工力量透露,3月23日,美国科技巨头英特尔在国家商标委裁定宇视科技使用的诉争商标“imos inside”予以维持的情况下,向北京知识产权法院提起行政诉讼,起诉国家商标委和宇视科技,焦点是美国芯片“intel inside”和中国操作系统“imos inside”的商标纠纷。据公开资料显示,宇视科技前身为杭州华三通信公司存储及多媒体事业部。2011 年,华三通信存储及多媒体事业部整体剥离、独立运营,成立 “浙江宇视科技有限公司”,继续从事视频监控产品的研发、生产和销售。华三在 2006 年设计并开始使用 imos inside 商标,至今已使用 12 年。
2011 年 4 月,华三向商标局申请注册 imos inside 商标,2013 年 5 月商标局批准注册。然而,英特尔反对其注册,并依次提起了商标异议和无效宣告申请,一直到 2015 年处理完上述程序。2015 年,英特尔再次提出对 imos inside 商标有异议,认为和 intel inside 商标构成近似商标,申请注册商标不应该被批准。国家工商行政管理总局商标局(简称“商标局”)是批准宇视商标的管理部门,英特尔向国家工商行政管理总局商标评审委员会(国家商评委,商标局的上级复审机关)提无效异议,未成功。近期,英特尔向北京知识产权法院起诉国家商评委,宇视为诉讼第三人。对此,宇视法务部部长张若安和宇视研究院院长、“IMOS之父”谢会斌表示,宇视出自华三,即华为 3Com。华三作为华为和 3Com,成立之初的目标就是希望能够以中美合资公司的身份进入欧美市场,3Com 在“思科诉华为知识产权案”中曾经做出华为未抄袭思科的关键证词。因此,宇视这支队伍至少对于专利、标准、商标的游戏规则,有足够心理准备。
在企业具备一定知名度和市场份额后,这种纠纷都会出现。以专利为例,业界熟知的有:1)专业技术收购公司,如 Interdigital、Objectvideo,专业的收购核心专利+律师企业,以法律手段收取实业生产型公司的费用。这类企业规模不大,营收主要构成几乎就来自专利税。2)大型企业联盟,集体收费,如 H.265 联盟。积极层面,统谈模式提高收费效率,可谓合法企业提供交费与合作的渠道,发掘和确认潜在的收费对象。消极层面,凡事都有辩证的另一面,西方在去工业化的背景下,产品份额在被中国企业蚕食,所以专利收费的比重占据西方企业营收也在增多。典型如北电网络破产后,专业权没有出售,是专业公司在经营。3)高通或英特尔这类巨头,“高通税”或“商标权”。此外,宇视不会夸大 imos inside 商标的重要性,但作为从代码到品牌形象完全原创的中国创新,如果不能继续使用,至少是对企业积极性的挫伤,也是对中国自主创新的不尊重。imos inside 是宇视品牌无形资产的组成。
#文章仅代表作者观点,文章不代表IPRdaily立场#
编辑:IPRdaily赵珍 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧