#文章仅代表作者观点,文章不代表IPRdaily立场#
原标题:2017年专利“申请”之王,中国领跑区块链还有多远?
近日,《金融时报》报道称,2017年向世界知识产权组织(WIPO)提交区块链技术相关专利申请的国家中,中国排名第一。这一结果既出乎意料又在情理之中,目前无论是国内还是国外,区块链竞争格局都尚未明朗;要想领跑区块链产业,除了专利领先以外,中国还应该手握哪几张王牌?
1、专利数据的可代表性
这份由汤森路透收集的数据(来源于国际专利组织)显示,在2017年全球申请的406项区块链相关专利中,超过半数来自中国。据了解,中国共申请了225项区块链相关专利,居于其后的是美国(91项)和澳大利亚(13项),这个数据是美国数量的2.5倍。
2018年2月份,IPRdaily中文网与incoPat创新指数研究中心也联合发布了一份关于“2017全球区块链企业专利排行(前100名)单。这份榜单显示,中国入围的企业占比为49%,美国占比33%;在单家企事业单位中,阿里巴巴排名第一,专利数量与第二名差距非常明显。
两份榜单最明显的结论是中国在区块链专利方面的申请与数量上已经处于领先地位,其中前者数据来源于国际专利组织;后者数据主要来源于2017年全球公开公告的专利数量,包括发明申请、实用新型、外观设计专利等。国际专利组织和全球公开公告也基本可以涵盖全球区块链现状,由此来看,中国显然已经在区块链技术方面的探索暂时领先。
2、中国领跑区块链还有多远?
诚然,专利数量并不能代表该领域领先程度,虽然在专利申请上,中国暂时领先,但专利方面的领先能不能说明申请专利只能作为领跑的一个原因,因为创新科技转化为生产力并不是一个简单的专利数量可以支撑起来的,这中间还需要长时间转化,当然还有其他更多的原因,包括产学研一体、应用落地、政策环境等等变量。
从产学研角度看,区块链是综合性技术,涵盖了密码学、计算机等学科,目前中国高校并没有开设区块链课程,接下来国内能否提供创新技术的孵化与人才,以及适合创新发展的环境尤为重要。接下来一段时间,同样需要高校在区块链创新中发光发热。
从应用落地看,大家公认的区块链应用目前来看只有以比特币为代表的数字货币,区块链技术在金融、征信、溯源、版权等领域的探索仍在试错阶段。从政策环境来看,今年3月13日,工信部网站发布公告称,将筹建全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会,推进区块链和分布式记账技术的标准化进程。说明我国信息化发展的核心部门已经将区块链标准化纳入工作计划,进一步落实区块链应用进程。
此前,区块链技术公司33复杂美负责人在采访时认为:“没有研发能力的区块链企业终究是昙花一现,作为企业,我们必保持创造和创新能力;区块链不止是一项新的技术,还是商业形态的多方面组成,制定、统一各项标准是首要任务,在这种情况下,开展专利布局不容忽视”。
专利申请已成为众多科技巨头和具有前瞻性眼光的机构决战未来区块链世界的“秘密武器”,区块链技术公司CEO兼创始人Nick Spanos也曾表示,“专利战就好比在1990年后期的软件技术‘战争’,都是隐性的‘战争’”。中国只有在占据专利优势的前提下紧抓全局,才能真正领跑区块链,成为当之无愧的“王”。
延伸阅读
2017全球区块链企业专利排行榜
2018年2月,IPRdaily联合incoPat创新指数研究中心发布了“2017全球区块链企业专利排行榜(前100名)”,数据范围为2017年全球公开公告的专利数量,包括发明申请、实用新型、外观设计专利。数据提取时间范围为2017年1月1日至2017年12月31日。
对2017年全球区块链业务企业专利数量进行排名(未做申请人合并),前100名中,中国入榜的企业占比49%,其次为美国占比33%;阿里巴巴排名第一,美国银行排名第二。
统计单位:件
数据来源:incoPat
来源:IPRdaily综合 链天下、IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)
编辑:IPRdaily赵珍 校对:IPRdaily纵横君
推荐阅读
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自链天下、IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧