返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

简论商标在欧盟使用获得的显著性

商标
豆豆7年前
简论商标在欧盟使用获得的显著性

简论商标在欧盟使用获得的显著性

#本文由作者授权发布,未经作者许可,禁止转载,文章不代表IPRdaily立场#


发布:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)

作者:Gwendal Barbaut/ Lorraine Bazin  (IPSIDE诉讼律师)

译者:宋昕哲 (法国图卢兹一大知识产权法学博士)

供稿:法国IPSIDE知识产权律师事务所

原标题:原创 | 商标在欧盟使用获得的显著性


在商标无效宣告案件中,法官审查诉争商标是否已获得显著性,应当以什么标准来判定。本文旨在论述这一问题。


原则上,一个在欧盟有效的商标,应当具备显著性(以臆造商标的显著性为例,商标本身杜撰而成,无特定含义,可以使消费者识别商标所标识的商品或服务的商业来源)。商标的显著性可以是固有的,也可以通过使用而获得。


经使用而获得的显著性,在欧盟受多个法规规制,实践中对其也存在不同理解,由此产生了不少问题。


问题之一是,在商标无效宣告案件中,法官审查诉争商标是否已获得显著性,应当以什么标准来判定。本文旨在论述这一问题。


依据欧盟2008/95/EC指令第3条第3款对成员国商标立法的要求,一个商标如果在注册之前已经通过使用而获得显著性,则应当被认定为有效。该法条同时明确指出,各成员国可以在其国内立法中规定,一个商标如果在申请注册或核准注册之后才获得显著性,也可以被视为有效。


因此,各成员国可以自主决定注册在先、获得显著性在后的商标是否有效,事实上也就可以自主决定审查商标在什么时间段获得的显著性。


简论商标在欧盟使用获得的显著性


在法国,《知识产权法典》第L711-2条规定,“(商标)显著性可通过使用获得”。然而,该条没有进一步指明法国法认可的显著性是否可以在一个商标注册后才获得。


多年以来,法国法官适用L711-2条时,采用严格释义的方法,对商标注册之后使用的证据不予审查。


法国最高法院近期的一个判决对L711-2条的理解,却较之以往更为宽松。此案中,Showroomprive.com公司,针对Vente-privee.com公司申请注册的法国商标“vente-privee.com”提出无效宣告请求 ,称商标缺乏显著性。


实际上,在申请注册之时,诉争商标确属欠缺显著特征。然而,随着时间推移,该商标逐步为法国相关公众所熟知。商标持有人Vente-privee.com公司也成为了网络促销行业的领袖,该行业在法国仍蓬勃发展。


但是,巴黎大审法院,在其2013年11月2 8日作出的判决中,宣告诉争商标因缺乏显著性而无效。商标持有公司随即对这一判决提出上诉。


巴黎上诉法院于2015年3月 31日就上诉请求作出判决。与一审决定相反,上诉法院认为,诉争商标虽然在注册时缺乏显著性,但在随后使用过程中获得了这一属性。因此,就商标显著性的审查,法院将商标注册后大量使用的证据也考虑在内。


法国最高法院,在2016年12月6日,确认了上诉法院的这一审查方法。法院从立法角度分析,认为法国行使了它的选择权,可以对注册在先、注册后经使用获得显著性的商标宣告有效。最高法院进一步认定,Vente-privee.com公司之前提供给上诉法院的证据,足以表明“vente-privee.com”商标大量、持续的使用。


这个判决有助于明确法国法(L711-2条)的理解与适用,消减了(因仅将部分欧盟指令纳入法国法律造成的)模棱两可。


译者按


无论根据法国法/欧盟成员国法申请注册仅在法国/成员国发生法律效力的法国/成员国商标[U1] ,还是根据欧盟商标条例(2017/1001条例)申请注册在欧盟全境内发生效力的欧盟商标,显著性都是一个有效商标必须满足的要求。上述显著性可以是一个商标固有的属性,也可以是经持续使用获得的。我国商标权利人有意在欧盟申请注册商标的,应足够重视后者——获得的显著性。著名体育用品企业安踏(中国)有限公司,近年试图将两条黑线组成的锐角简易图形注册为欧盟商标,因没有提供足够的证据证明该简易图形通过持续使用获得显著性,而被欧洲普通法院认为该商标不具备获准注册的条件(2017年4月5日判决,案号T‑291/16)。纵然法国商标法与欧盟商标条例规定有所不同,商标不予注册案件与商标无效宣告案件也有所不同,但译文原文仍然向我们充分展示了通过使用获得的显著性对于一个有效商标重要性,也为商标持有人如何证明通过使用获得的显著性提供了指引。



发布:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)

作者:Gwendal Barbaut/ Lorraine Bazin  (IPSIDE诉讼律师)

译者:宋昕哲 (法国图卢兹一大知识产权法学博士)

供稿:法国IPSIDE知识产权律师事务所

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读



简论商标在欧盟使用获得的显著性

2017全球区块链企业专利排行榜(前100名)


简论商标在欧盟使用获得的显著性

2017年企业发明授权专利排行榜(前100名)


简论商标在欧盟使用获得的显著性

2017全国申请人确权商标持有量排名(前100名)


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


简论商标在欧盟使用获得的显著性

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


简论商标在欧盟使用获得的显著性

本文来自法国IPSIDE知识产权律师事务所并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

豆豆投稿作者
共发表文章4690
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_18557.html,发布时间为2018-03-24 14:10:59

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额