返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

永安行再度被指专利侵权?新技术遭同行企业举报

诉讼
豆豆7年前
永安行再度被指专利侵权?新技术遭同行企业举报

永安行再度被指专利侵权?新技术遭同行企业举报

#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


原标题:拿下“虚拟车位”公共自行车项目,永安行再度被指专利侵权


永安行日前凭借“国内首创的新一代虚拟公共停车位”技术,拿下国内首个“虚拟车位”的公共自行车项目,不过,永安行此次的中标技术,却遭到同行“专利侵权”举报。这不是永安行与江苏宏溥第一次因专利纠纷对簿公堂,此前早在2015年7月,永安行提交IPO申请后1个月,江苏宏溥科技有限公司就以永安行有桩自行车租赁系统涉嫌“发明专利侵权”为由,将永安行诉至法庭。2016年10月、2017年6月,一审、二审法院均驳回了原告江苏宏溥的诉讼请求。


共享单车与公共自行车的界线似乎越来越小。


去年8月上市的永安行日前凭借“国内首创的新一代虚拟公共停车位”技术,拿下国内首个“虚拟车位”的公共自行车项目,并于去年年底开始在江苏溧阳试运营。


然而,这项“自主研发”技术却再次遭到同行企业举报,直指其专利侵权。


对此,永安行回应,该技术系国内首创,已于1个多月前申请专利,并不存在任何专利侵权。


永安行再度被指专利侵权?新技术遭同行企业举报


“新技术”再度被指侵权


“随借随还”的共享单车横空出世后,“有桩”公共自行车则因受困于还车难的“潮汐现象”而广受诟病。


但在江苏溧阳,一个正在试运营的“无桩公共自行车”项目或可解决有桩还车难题。


这一项目于2017年10月由溧阳市政府采购中心进行公开招标。与其他同类项目不同,此次招标要求采用“虚拟车位”模式,基本特征是:公共自行车的站点不用固定锁车桩,车辆采用自身车锁系统控制,实现车辆有序停放还车,且 26吋、24吋的两种车型停放区域不能混放。


公告称,采购虚拟车位系统,目的在于节约城市土地资源,合理减少项目经费,有效解决车位满位时还车难的问题。


两家公司进入了现场产品演示阶段,分别是此前已在溧阳试点数月的江苏宏溥科技有限公司(以下简称:江苏宏溥),与去年8月上市的常州永安公共自行车系统股份有限公司(以下简称:永安行),最终,永安行成功中标。


不过,永安行此次的中标技术,却遭到同行“专利侵权”举报。


江苏宏溥法人代表谢瑞初向记者反映,永安行在评标过程中所演示的投标方案侵犯了江苏宏溥的专利权。


该公司所持的实用新型专利是“一种自助有序停车系统”,通过分别在车辆与地面(包括地面部件)上设置传感器与传感物,以实现自主规范停车的目标。


其专利说明书这样描述,车辆与站点地面之间至少设置一组停车传感单元,所述停车传感单元为接近传感部件、光传感部件或者接触传感部件的一种或者多种相组合,停车传感单元由一对传感器与传感物组成,所述传感器与传感物分别安装在车辆或者地面其中任一者上。


通过设置一个或多个的停车传感单元,以车辆中心线为轴对称或者不对称布置,实现在无人值守的情况下,利用用户自助停车对租车站点内归还的自行车实施有序整齐排列,有效降低运营成本,减少人力成本投入,保证市容市貌的美观性。


“本项目评标的演示阶段,中标人永安行展示的投标方案, 同样采用了在车辆上设置传感器,对安装在地面物件上的传感器进行感应的技术方案,已经落入了我公司的专利保护范围,构成对我公司专利权的侵犯。”谢瑞初说。


对于此次再度被指“专利侵权”,永安行回应称,该公司本次投标产品为公司最新自主研发、具有自主知识产权,为国内首创,产品不侵犯任何公司的专利。


“是否构成专利侵权需要提供证据并经知识产权法院来判定。”永安行表示。


这不是永安行与江苏宏溥第一次因专利纠纷对簿公堂,此前早在2015年7月,永安行提交IPO申请后1个月,江苏宏溥科技有限公司就以永安行有桩自行车租赁系统涉嫌“发明专利侵权”为由,将永安行诉至法庭。2016年10月、2017年6月,一审、二审法院均驳回了原告江苏宏溥的诉讼请求。


“国内首创”


那么,此次中标方案究竟有何亮点与不同?永安行给记者发来的书面答复称,与其他地区投放的公共自行车系统技术完全不同,本次系统方案取消了传统公共自行车车锁车柱设备,以降低车辆设备成本。


同时,采用“新一代公共停车位系统装备”,可以对不同规格的公共自行车进行全自动识别,对不同轮径的自行车进行姿态控制,实现“停车有序,首尾一致、整齐划一。”


但永安行并未对具体技术上如何实现上述目标给出回应。


记者查询发现,谢瑞初所持专利“一种自助有序停车系统”的申请日是2015年11月16日,授权日为2016年7月6日。


而对于永安行所称的“国内首创、具有自主知识产权的新一代公共停车位系统装备”,无论是去年公布的招股说明书,还是在国家专利查询系统,记者均未能查询到类似技术专利的表述。


一位资深业内人士向记者表示,类似“虚拟车位”技术,全国不少企业都有,关键是如何实现技术的稳定性、应用以及市场化。


不过,永安行副总经理陶安平向记者表示,“新一代公共停车位系统装备”技术系公司于2017年6、7月份左右研发出来的成果,大约1个多月前正式申请专利,因此具体专利点出于保密暂时无法向外界透露。


当年10月,永安行凭借此技术参与常州溧阳项目投标、并成功中标。


陶安平大致介绍了与江苏宏溥专利的不同之处,“我们的传感物不同,地面设置也有差异,”陶安平说,简而言之,永安行此次的技术改进就是对原来公共自行车的锁车柱进行简化,“把锁车柱的形状改了,变成停车架,材料省了,成本大大降低,停车不会倒,但感应的方式还是一样的。”


“我们与江苏宏溥的技术完全不同,如若江苏宏溥认为专利侵权,他们可以举证并通过法律途径解决。”陶安平说。


但眼下,在谢瑞初看来,他起诉永安行侵权所需证据正是采购中心当时依法对开、评标过程的全程录音录像,尤其是永安行投标方案展示部分。“而我们怀疑采购中心并未对当时的评标过程全程录音录像。”


按照《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十九条规定,采购人或者采购代理机构应当对开标、评标现场活动进行全程录音录像。录音录像应当清晰可辨,音像资料作为采购文件一并存档。


中标结果公布后,江苏宏溥曾于11月29日向溧阳市政府采购中心提出3点质疑,包括“采购中心未对开、评标进行全程录音录像,中标人侵犯专利权”,并向溧阳市财政局公开举报。


但在12月6日,溧阳市政府采购中心的答复函中,并未对“是否录音录像”给出明确答复。


溧阳市财政局预算科科长施尧对记者的回应则是,正在调查核实,目前不能确定是否对演示过程进行录像。


2018年1月18日、24日溧阳市财政局分别就“永安行是否侵犯江苏宏溥专利权”以及“溧阳政府采购中心是否对开、评标过程录音录像”举行听证会。


24日的听证会上,溧阳市政府采购中心确认“全程录音录像”,并同时表态,现场实物产品演示只是对投标方中已经列明的产品规格、性能进行的展示,并不完全属于开评标的环节。


在此之前,据媒体报道,永安行与采购方顺利签约,并于2017年12月25日开始试运营。



来源:澎湃新闻

记者:陈卓

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读


永安行再度被指专利侵权?新技术遭同行企业举报

国知局:发布《知识产权重点支持产业目录(2018年本)》


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


永安行再度被指专利侵权?新技术遭同行企业举报

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


永安行再度被指专利侵权?新技术遭同行企业举报

本文来自澎湃新闻并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

豆豆投稿作者
共发表文章4690
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_18205.html,发布时间为2018-01-30 09:52:37

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额