【晨报】无人机打起专利战：Waymo称Uber窃取其商业机密；宜家涉嫌巨额逃税高达10亿欧元——构成不正当竞争

#局里那些事儿#

中国专利保护协会成立知识产权纠纷人民调解委员会

近日，经主管部门批准，中国专利保护协会成立知识产权纠纷人民调解委员会。国家知识产权局、北京市司法局、北京市知识产权局等有关部门负责人到场对调解委员会的工作提出了要求和期望。为给企事业单位提供全面、专业的调解服务，调解委员会从企业界、学术界以及司法、行政机关中聘请了169名兼职调解员。调解委员会还与京东公司签署了知识产权纠纷调解协作协议。

据介绍，中国专利保护协会成立人民调解委员会，目的是完善知识产权纠纷多元化解机制，着力破解知识产权保护周期长、成本高等难题，为知识产权纠纷提供快速、灵活的解决渠道，作为构建知识产权“大保护”工作格局及知识产权纠纷多元解决机制的重要一环，与知识产权行政、司法保护等途径形成合力，为相关产业的发展保驾护航。调解委员会的调解工作将以专利、技术秘密等为重点，并兼顾相关领域知识产权案件。努力为企业解忧，为创新添力。

国家知识产权局专利管理司相关负责人表示，调解委员会要明确定位，积极做好人民调解工作，做好行政执法的支撑工作。为知识产权多元纠纷解决、为知识产权“大保护”格局的建立贡献自己的力量。要发挥专业优势，为全国调解工作做好示范作用。以调解大案、难案为重点，充分发挥专业优势，要为全国各地的调解工作带好头，做样板，引领全国调解工作的良性发展。要加强研究，为宏观管理工作提供信息保障。据悉，中国专利保护协会是民政部批准、国家知识产权局主管的全国性、专业性、非营利性社会团体，坚持“诚信、公正、实效、创新”的原则，为广大会员和企事业单位提供多方面的知识产权服务。

北京冬奥会会徽发布 知识产权保护同步启动

北京2022年冬奥会和冬残奥会组织委员会（下称北京2022年冬奥组委）成立两周年之际，在传承了北京2008年奥运会元素的奥运场馆水立方，北京2022年冬奥会会徽“冬梦”和冬残奥会会徽“飞跃”揭开了面纱。在会徽发布仪式上，北京2022年冬奥组委同时发布公告，声明相关会徽已经申请了国内外商标注册和国内特殊标志及著作权登记，未经许可任何单位或者个人均不得擅自使用或进行拆分、歪曲、篡改等变形使用，也不得作为其他图案的组成部分使用。

据了解，在确保会徽独创性的前提下，北京2022年冬奥组委会徽正式发布前就在国内启动了涵盖全部45个商品及服务类别的商标注册申请工作，国际奥委会和国际残奥委会也启动了会徽在其他国家和地区的商标注册。同时，北京2022年冬奥组委还就会徽申请了特殊标志登记，使会徽在获得注册商标保护之前，先行作为特殊标志获得保护。

“目前，我国的奥林匹克知识产权法律体系已较为完备。《奥林匹克标志保护条例》以及商标法、著作权法、特殊标志管理条例等法律法规为北京2022年冬奥会和冬残奥会的权益保护提供了有效的法律支撑。”中国社科院知识产权中心兼职研究员黄晖表示，“奥林匹克标志是奥运会和奥运精神的象征，也是国际奥委会和主办国家的重要知识产权。依法保护奥林匹克标志不仅是主办国的责任和义务，也是主办国保证奥运会成功举办的重要举措。”

#知产大省的那些事儿#

福建印发双创发展实施意见提出四项知识产权举措

近日，福建省人民政府印发《关于强化实施创新驱动发展战略进一步推进大众创业万众创新深入发展的实施意见》，其中提出四项知识产权政策举措。

一是在完善知识产权运营服务体系方面，开展知识产权执法维权专项行动，规范展会、电商市场交易秩序；二是在创新知识产权服务模式方面，推动科技成果、专利等无形资产价值市场化，在作价入股、企业并购、资本流转、知识产权交易过程中强化知识产权价值评估；三是在完善投融资服务体系方面，推动银行等金融机构为科技型小微企业提供授信、支付结算、资产管理等综合性金融服务，进一步拓展抵押、质押范围，为企业提供“知识产权运营+投贷保联动”全方位的金融服务；四是在构建军民融合创新平台方面，打造一批军民融合众创空间，培育一批示范企业，构建军民共享的知识产权运营服务体系。

北京一研究所报告称中国医药相关专利申请量去年位居世界第一

中国医学科学院医学信息研究所12月19日发布的一份报告显示，近十年中国医学科技论文超45万篇，仅次于美国，位居世界第二；2016年中国医药相关专利申请量超过12万件，位居世界第一。据介绍，此次评价对象以国家卫生计生委官方网站公布的1151家三级医院名录为基础，增加部队医院、中医院(含中西医结合医院)及其他三级医院478家，共对1629家三级医院进行科技影响力评价。其中，东部地区804家、中部地区448家、西部地区377家。

这份评价报告显示，2007-2016年，中国医学科技论文45.62万篇，仅次于美国，位居世界第二位；2016年中国医药相关专利申请量超过12万件，位居世界第；2016年卫生与健康领域获得国家科技奖励34项，占总数12.9%。

2017年度中国医院科技影响力排行(综合)方面，四川大学华西医院、中国人民解放军总医院、中国医学科学院北京协和医院位列前三名；排名前100的医院分布在20个省份，东部、中部和西部地区分别有70家、13家和17家。

#海外知产那些事儿#

宜家涉嫌巨额逃税高达10亿欧元——构成不正当竞争

步苹果公司、星巴克等跨国巨头“后尘”，家居零售巨头宜家因涉嫌利用与荷兰当局达成的税收协定大肆逃税，18日成为欧盟打击逃税的调查对象。欧盟发布公告称，欧盟委员会怀疑宜家2006年和2011年与荷兰税务机关达成的两项税收协定违反欧盟竞争法“禁止国家援助”条款，宜家借机大肆逃税，构成不正当竞争，为此将展开深入调查。

欧盟公告没有披露宜家涉嫌逃税的具体金额。去年欧洲绿党向欧洲议会提交的一份报告曾称，通过蓄意向荷兰、卢森堡等低税负国家转移利润，宜家2009年至2014年的逃税额可能就达10亿欧元。

对于跨国巨头在欧洲的逃税行为，欧盟近年一直援引“禁止国家援助”条款予以“严打”。2013年以来，欧盟已对苹果公司与爱尔兰政府、菲亚特与卢森堡政府、星巴克与荷兰政府等达成的税收协定展开调查，结果要求苹果公司补交130亿欧元税款，星巴克和菲亚特分别补交2000万欧元至3000万欧元税款。18日欧盟启动对宜家的调查后，市场人士表示，此类案件一旦进入正式调查阶段，就意味着存在严重违法嫌疑，预计宜家“在劫难逃”，最终要向荷兰政府补交巨额税款。

无人机打起专利战：Waymo称Uber窃取其商业机密

据外媒报道，由前谷歌自动驾驶汽车部门独立而来的Waymo日前对一家卡车自动驾驶公司Otto及后者母公司Uber提起诉讼。Waymo称Uber窃取了其商业机密，侵犯其所持有的专利。并具体表示它已发现Otto和Uber一直在使用与其LiDAR传感器相关的自动驾驶技术。

Waymo在投诉中说，自己开发了“独特的激光系统组合，为全自动驾驶车辆的运行提供关键信息”，而曾在谷歌汽车部门任职的Otto创始人莱万多斯基（Anthony Levandowski）将其窃取。Waymo称莱万多斯基在离职前从公司下载了超过14000份“高度机密和专有的文件”，其中包括其专有的LiDAR电路板设计。Waymo表示这次信息窃取发生在2015年12月，莱万多斯基在离开谷歌汽车之后不久便于2016年1月创立了Otto。诉状称莱万多斯基在彻底离开老东家之前就已开始另起炉罩。

投诉还提出了更多的指控，指责另外一些从Waymo跳槽至Otto的员工也涉嫌利用工作便利窃取商业机密，包括供应商名单和技术文件等。Otto公司所谓自主研发的LiDAR技术是吸引Uber将其收购的关键。诉讼还表示莱万多斯基和Otto通过盗窃直接获取了超过5亿美元，而Uber也借此收购重启了与Waymo的竞争。

优客工场与 WeWork 已就商标问题达成和解

WeWork 和 URWORK 优客工场已经就双方在全球范围内为某些商标的使用引起的争议达成和解。根据这项协议，双方将撤回全球范围内所有关于这次纠纷的诉讼和行政案件，在共享办公市场继续实施他们各自的商业成长计划。

根据动点科技此前的独家报道，伴随浙江乌镇举行的世界互联网大会，WeWork 创始人兼 CEO Adam Neumann、联合创始人 Michael Gross 到访位于上海的优客工场，并与其创始人兼 CEO 毛大庆 合影留念 。当时动点科技向优客工场求证是否已经与 WeWork 和解，但对方没有做出回应。

WeWork 和优客工场的纠纷始于今年 5 月，WeWork 在伦敦的法院提起诉讼，状告后者侵犯其商标权，并在 9 月于 纽约 对优客工场发起同样的诉讼，双方的纠纷由此升级，当时优客工场回应称，并不存在任何对 WeWork 商标的侵权行为和事实。

编辑：IPRdaily 赵珍  /   校对：IPRdaily   纵横君

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”