没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
#局里那些事儿#
今日实施！我军首部《装备承制单位知识产权管理要求》
日前，由军委装备发展部国防知识产权局为主起草编制的《装备承制单位知识产权管理要求（GJB 9158-2017）》（以下简称《要求》）由中央军委装备发展部颁布。这是我国首部装备建设领域知识产权管理国家军用标准，将于12月1日起实施。
据军委装备发展部国防知识产权主管部门介绍，《装备承制单位知识产权管理要求》是以国家标准《企业知识产权管理规范》为基础，结合装备领域有关特点编制而成的指导性标准。《要求》提供基于过程方法的装备承制单位知识产权管理模型，指导装备承制单位策划、实施、检查和改进知识产权管理体系，明确了知识产权获取、维护、运用、保护全过程的一般要求。《要求》包括9个章节，主要包括装备承制单位知识产权管理的范围、术语和定义、知识产权管理体系、管理职责、合同管理、装备采购各阶段知识产权管理等内容，从装备预先研究、型号研制、生产、维修保障等各阶段，以及招投标、合同订立履行等各环节，明确了装备承制单位知识产权工作的特殊要求。
据介绍，《要求》首次为装备承制单位建立科学、系统、规范的知识产权管理体系，强化知识产权创造、保护和运用能力，提供了指导规范。《要求》的实施，将全面提升装备承制单位知识产权管理能力，落实新时期创新驱动发展战略更好地完成装备建设任务，保障装备建设在法治轨道上更加有序健康发展。
我国新启用35项国家计量基准 具有自主知识产权
国家质检总局29日举行新闻发布会介绍，35项完成技术改造的计量基准通过评审，纳入国家量值传递体系。这35项新启用的国家计量基准全部为自主知识产权，在测量范围、测量不确定度以及自动化程度方面得到提升，技术指标均达到国际先进水平，解决了我国经济发展和工业生产中的一些重大测量技术难题，将为我国高技术产业、先进制造业、战略性新兴产业的发展，提供更加精准、可靠的量值溯源服务。
国家计量基准技术水平代表国家计量量值的源头，体现最高测量能力，是国家核心竞争力的重要标志之一。2015年以来，质检总局围绕我国经济社会发展需求，对我国保存维护的原有183项国家计量基准进行了技术和管理复核。其中，批准启用35项经技术改造升级的计量基准，暂停12项计量基准并启动了技术改造升级工作，淘汰6项技术水平落后的计量基准。目前，我国现行有效的法定国家计量基准为177项，涵盖几何、热工、力学、电磁、无线电、时间频率、光学、电离辐射、声学、化学10个计量专业领域，有12项处于国际领先水平，115项达到国际先进水平。
#知产大省的那些事儿#
电子商务知识产权保护联盟成立
近日，在北京市知识产权局组织下，北京首家电子商务领域知识产权（专利）保护联盟正式成立，联盟旨在打造政府、企业、协会互赢共管新模式、为北京良好的营商环境提供有力支撑。
“互联网+”时代，电子商务正影响着每个人的日常生活。北京作为首批国家电子商务示范城市，截至2015年，全市已有京东、当当、国美在线等电子商务平台企业共355家，开展网上批发零售的企业中，百亿元以上企业4家，亿元以上企业49家。
电商企业集团化、规模化、集群化发展的同时，大量知识产权保护问题频发，特别是专利侵权纠纷和假冒专利行为大量存在，给电商企业的发展带来了极大的困扰。目前北京举报电商专利侵权假冒案件快速增长，对于电商侵权假冒专利行为的处理，法律层面上存在一定滞后，电商侵权假冒专利行为隐蔽性强、辐射面广、成本低廉、举证难度大等问题仍无法彻底解决。成立电子商务领域知识产权（专利）保护联盟，旨在建立高效快速专利保护机制，帮助企业快速做出专业的专利侵权判定和对自营专利商品的自查，防止假冒专利现象的发生，建立信息共享平台，通过专业培训提升企业专利的创造、运用、保护和管理能力。
获赔600万！美巢 "墙锢"商标侵权案终审胜诉
本案原告美巢集团股份公司（以下简称“美巢集团”）在案件审理过程中诉称，“墙锢”是集团生产的混凝土界面处理剂的商标注册名称，并非被告所说的行业内通用名称，因此被告方在其产品上使用“墙锢”字样不仅构成对美巢公司注册商标专用权的侵害，还很容易误导消费者。但在案证据却足以证明“墙锢”是美巢集团合法注册的商标，完全能够指示混凝土界面处理剂这一商品的来源，具有显著性和识别力，且该商标经过美巢集团长期使用并已在相关公众中具有了知名度。
被控侵权的产品与美巢集团“墙锢”注册商标构成混淆性近似，违反了《商标法》有关规定，据法就该予以禁止，故两审法院才作出判决要求停止在其生存、销售的混凝土界面处理剂商品上使用“墙锢”字样，并对美巢公司做出相应经济赔偿。
北京市高级人民法院10月31日就美巢集团“墙锢”注册商标专用权案做出终审判决，判决要求被告方立即停止在其制造、销售的混凝土界面处理剂商品上使用“墙锢”字样，并判令其向美巢集团支付经济损失及合理支出600万元。据悉本案是北京地区商标侵权类案件中判赔数额最高的案件。
瓜子二手车“遥遥领先”等广告语被海淀法院裁定禁用
在人人车诉瓜子二手车不正当竞争一案中，人人车诉称，车好多公司是瓜子二手车直卖网的主办单位，同时是微信公众号瓜子二手车直卖网的账号主体和瓜子二手车APP的开发者，与人人车公司具有直接竞争关系。瓜子二手车在微信、手机APP以及其他各大网络平台广告中，通过信息网络宣传其“遥遥领先”、“全国领先”、“每天超过百万人浏览”等不实的虚假宣传用语，以引诱不明真相的二手车买家和卖家，使得不明真相的交易者真以为瓜子二手车是市场第一名，以为其他平台都远远不如该公司。
就在该案审理中，人人车公司向北京市海淀区人民法院申请行为保全，请求对被申请人瓜子二手车在瓜子网网站、APP以及其他视频网站、电梯广告、央视网等媒介中停止发布关于“成交量遥遥领先”、“成交量就已遥遥领先”、“创办1年就已遥遥领先”、“成交量全国领先”等类似表述的内容。
日前，北京市海淀区人民法院根据人人车申请的行为保全，裁定瓜子二手车停止使用“成交量遥遥领先”、“成交量全国领先”、“根据电子商务协会统计，瓜子二手车直卖网2015年7月至2016年7月在中国二手车市场的成交量排名遥遥领先”等广告语，直至该案终审法律文书生效之日。此裁定一出，中国电子商务协会随后对此作出声明称，该协会从未对外发布关于二手车网站成交量及二手车行业相关数据的统计，亦未在任何会议中或以任何形式授予任何二手车网站有关成交量排名的奖项。鉴于此，瓜子二手车的“成交量排名遥遥领先”表述已被中国电子商业协会证明与其无关。
“大嘴猴”系列商标引发侵权纠纷 电商美丽说被告上法庭
原告宏联公司诉称，保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIES,LLC)(以下简称“保罗弗兰克公司”)是一家专业生产高品质服装的全球领先企业。自2008年，保罗弗兰克公司将其产品在中国大陆范围内进行生产、销售，大嘴猴形象及精良的服装制作工艺获得广大消费者的青睐。大嘴猴系列商标的知名度急剧提升，保罗弗兰克公司也因此在中国市场享有很高的知名度。1999年7月30日前后，保罗弗兰克公司开始向中国国家商标局申请注册包含“大嘴猴图形”、“PAUL FRANK”、“大嘴猴图形+文字”在内的系列商标。目前，“大嘴猴图形”、“PAUL FRANK”、“大嘴猴图形+文字”这三个商标均获准注册且在有限期内。2015年，宏联公司与保罗弗兰克公司订立独占许可协议，保罗弗兰克公司授权宏联公司享有其在中国大陆、澳门以及香港地区所有商品类别上对于包含上述3个商标在内的“大嘴猴”系列注册商标的独占许可权。
佳稔岚公司在美丽时空公司的美丽说店铺交易平台（店铺网址为：http://www.meilishuo.com）大肆在线销售使用宏联公司享有商标权标志的产品。美丽时空公司作为网络服务提供者，未及时对相关侵权链接进行删除处理。在未经许可的情况下，佳稔岚公司使用宏联公司注册商标的行为侵犯了宏联公司的合法权益并给其带来巨大的经济损失。故原告诉至法院，要求被告停止销售产品；立即删除侵权链接；赔礼道歉；消除影响；并赔偿经济损失及合理支出5万元。目前，此案正在进一步审理中。
#海外知产那些事儿#
“金小妹”注册同名卡车商标 欲用货车卖化妆品
据国外媒体报道，卡戴珊家的”金小妹”凯莉·詹娜（Kylie Jenner）凭借自己的化妆品品牌，已经成为卡戴珊家最赚钱的女人。但她的掘金之路并非停止与此：就在最近，她为自己注册了同名卡车商标，准备开创一个”用移动餐车模式卖化妆品”的新零售方式。
这位著名的时尚界企业家最近提交了法律文件，准备注册两个商标：凯莉卡车（Kylie Truck）和凯莉·詹娜卡车（Kylie Jenner Truck）。这将帮助詹娜用类似“移动餐车”的货车来售卖自己的品牌化妆品及相关产品。
当詹娜的快闪店在各地不断成为爆款的同时，她也表达了未来开设实体店的兴趣。”我觉得是时候让人们走进化妆店去购买凯莉美妆了……我非常希望有一天这个场景能成真，但是我们还没有想好要怎么做，具体用什么方法”， 詹娜在接受媒体采访时说。
高通再次起诉苹果 指控iPhone X侵犯其专利
北京时间11月30日报道，就在苹果公司指控高通公司的骁龙处理器侵犯其至少8项专利后，高通在周三对苹果提起新诉讼，指控苹果iPhone X、iPhone 8以及iPhone 7侵犯其5项专利。高通向美国加州南区地方法院提交了这项诉讼。高通称，苹果侵犯公司的5项专利涵盖射频收发器、移动处理器的功效，设备电源管理以及基于景深数据的图像增强技术。
本案涉及的首项高通美国专利的专利号为No. 9,154,356，名为“用于载波聚合的低噪音放大器”。它和第二项专利“集成多个低噪音放大器模组的射频前端”有一定关联，后一项专利的专利号为No. 9,473,336。两项专利都讨论了能够实现与蜂窝运营商通信的方法。
高通此次诉讼涵盖了多款苹果设备，包括了去年的iPhone 7系列手机以及今年新发布的iPhone 8、iPhone X。具体来说，iPhone 7使用的射频技术侵犯了高通的放大和聚合知识产权，iPhone 8/8 Plus以及iPhone X侵犯了高通的放大器设计专利。苹果目前的手机还侵犯了上述第一项专利中介绍的通信方法。而且，高通还指控iPhone 7/7 Plus使用的A10片上系统芯片侵犯其No. 8,063,674号美国专利。最后，高通利用美国专利号为No. 9,552,633的“立体视频深度感知增强”专利，来指控苹果采用双镜头相机的iPhone机型，包括iPhone 7 Plus、iPhone 8 Plus以及iPhone X。高通特别指出，这项专利涵盖了基于相机偏移模组所捕获景深图数据的图像增强技术。
编辑：IPRdaily 赵珍 / 校对：IPRdaily 纵横君
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”
共发表文章4690篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
