【晨报】中国成为全球第二大专利布局目标市场；微博用户发布内容无版权？回应：版权归用户而非平台

#局里那些事儿#

中国成为全球第二大专利布局目标市场

近日发布的《全球专利创新活动研究报告2016》显示，中国已成为仅次于美国的专利布局目标市场。日本、美国高度关注中国市场，两国在华授权发明专利份额约占整个中国市场授权量的1/5。该报告对2008年至2015年全球专利创新活动进行了系统梳理，并对世界主要科技发达国家的技术创新活动进行了对比研究和分析。报告指出，2008年至2015年，中国发明专利公开量和授权量年均增长率分别为20.97%与22.48%，中国国内的技术创新强势推动了全球专利技术创新的增长势头。

报告显示，2012年至2015年，在世界知识产权组织划分的35个技术领域中，中国在测量、有机精细化学等13个技术领域中的发明专利授权量位居第一。报告指出，在成为仅次于美国的全球第二大专利布局目标市场的形势下，我国的专利技术创新仍面临挑战，专利数量与质量不协调、专利技术创新的区域发展不平衡等难题亟待解决。报告为我国市场的专利技术创新活动提出参考建议：一是坚持政策扶持和战略引领，提升我国技术创新质量；二是鼓励各地基于地区优势有针对性地进行技术创新和专利布局；三是提倡产业界和学界深入交流和合作研发，共同推进专利产学研结合；四是优化新形势下我国专利信息工作，为专利技术创新提供支撑。

《全球专利创新活动研究报告》是国家知识产权局“基于专利信息全球技术创新活动研究”专题课题组的重大研究成果，自2014年首次发布以来，为了解和掌握全球主要国家特别是中国的专利创新活动提供了重要参考。

国家知识产权局与深圳市人民政府在京签订知识产权合作框架协议

近日，国家知识产权局与深圳市人民政府知识产权合作框架协议签字仪式在京举行。申长雨对于近年来深圳市知识产权工作取得的新进展新成绩给予充分肯定，并就深入贯彻习近平总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略，特别是关于知识产权工作的重要指示精神，落实好党中央、国务院关于知识产权工作的各项决策部署，扎实推进双方务实合作提出四点意见建议。

一是携手实施专利质量提升工程，引领我国知识产权由大到强、由多到优的战略转型，筑牢知识产权强国建设的根基。二是携手推进知识产权严格保护和综合运用，以中国（深圳）知识产权保护中心建设、南方知识产权运营中心建设等工作为重要抓手，真正把深圳打造成为国家知识产权保护的样板区域和国家知识产权运营交易的重要枢纽平台。三是携手深化知识产权领域改革，打通知识产权创造、运用、保护、管理、服务全链条，发挥知识产权综合效益，打造知识产权改革的“深圳样板”，为全国提供可借鉴、可复制、可推广的好经验好做法。四是携手扩大知识产权合作交流，特别是共同推进面向“一带一路”的知识产权国际合作和粤港澳大湾区的区域合作，促进深圳高水平对外开放。

据了解，合作框架协议包括共创知识产权强国建设高地合作机制、共建知识产权重大政策法规体系、共推知识产权重大工程项目、共同深化知识产权领域改革四方面20项合作任务。其中，围绕深化知识产权领域改革，双方将共同推进知识产权体制机制改革、权益分配改革、“放管服”改革以及知识产权领域军民融合工作等改革任务，打造深圳创新发展的新引擎。

现场演出音乐作品应注意法律风险

依据我国《著作权法》等相关法律规定，作者（在音乐作品中主要指词、曲作者）对其原创的作品享有表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。著作权人可以许可他人行驶表演权，并依照约定或《著作权法》有关规定获得报酬。未经著作权人许可，表演其作品的，属于侵犯作品著作权的行为。而《著作权法》第三十六条明确规定，演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。正是基于上述法律规定，2017年6月，中国音乐著作权协会，在协商无果的情况下，一纸诉状将北京刘老根大舞台诉至法院。

北京刘老根大舞台是本山传媒旗下的全国知名的连锁演艺娱乐剧场，平均每年演出场次达到300多场。正如人们所知，为了追求演出效果，在刘老根大舞台上经常公开使用音乐作品进行现场表演。为维护著作权人的合法权益，音著协多次与刘老根大舞台经营方联系洽商音乐作品表演权许可事宜，希望对方能够尊重版权，付费使用音乐。但大舞台方面始终未同音著协达成许可协议，且继续侵权使用音乐演出。在此情况下，音著协只得对其侵权使用音乐的行为进行了证据留存，并选取了其中一首作品，于2017年6月向北京市东城区人民法院提起诉讼。

诉讼期间，法院组织进行调解，并由音著协出具了音乐许可使用的和解方案，但大舞台方面始终未予答复。随后，法院作出一审判决，判决本山传媒（北京）有限公司现场表演使用音乐作品构成侵权，赔偿音著协经济损失及合理费用共计人民币21000元。

#知产大省的那些事儿#

卖20支假中华铅笔被索赔3万 副食店因商标侵权遭诉

在刘先生手里，记者看到了一摞文书材料，其中有一份武汉市中级法院的传票和一份民事起诉状。刘先生被传唤的事由是“侵害商标权纠纷”，理由是“中华牌”商标所有人通过委托调查，发现刘先生的副食店销售假冒“中华牌”铅笔。“中华牌”铅笔厂要求刘先生停止销售侵犯“中华牌”注册商标权益的商品，支付侵权赔偿、公证费、律师费、交通费共计3万元，另外还要承担相关诉讼费用。

律师表示，尽管刘先生销售出的侵权产品数量少，但是也造成侵权事实，被侵权方有权提出索赔，然而3万元的赔偿金额不一定能获得法院支持。根据《商标法》，在侵权赔偿数额方面，一般按照被侵权人受到的实际损失来确定，实际损失难以确定的，按照侵权人因侵权而获利的金额确定；以此难以确定的，参照商标许可使用费的倍数来确定。

最高人民法院知识产权司法保障科技创新研究 （上海）基地成立

9月15日，“最高人民法院知识产权司法保障科技创新研究（上海）基地”（以下简称研究基地）揭牌仪式暨知识产权司法保障科技创新工作调研座谈会在上海知识产权法院举行。陶凯元指出，设立“最高人民法院知识产权司法保障科技创新研究（上海）基地”，既是人民法院服务保障党和国家工作大局的重要举措，也是知识产权法院改革发展成效的又一个充分体现。司法是保护知识产权最有效、最根本、最权威的手段，是维护激励创新和公平竞争市场环境的枢纽环节。充分发挥司法保护主导作用，以严格的知识产权司法保护让创新创业者坚定创新信心、增强创新勇气、提升创新活力，已经成为当前知识产权司法的重要任务。

陶凯元表示，最高人民法院选择在上海设立知识产权司法保障科技创新研究基地，就是为了更好地服务保障上海科创中心、自贸试验区和“四个中心”建设的战略大局，进一步提升知识产权司法保障科技创新的前瞻性、科学性和针对性。上海知识产权法院本身就地处创新驱动发展战略和科创中心建设的重要承载区，对及时掌握科技创新过程中涉及的知识产权保护法律问题和司法需求有着天然优势。

陶凯元强调，研究基地要以上海知识产权法院为支点，及时向最高人民法院报送知识产权司法服务保障科技创新中遇到的新情况、新问题，使最高人民法院及时全面掌握科技创新对知识产权司法保护的实际需求。要紧紧围绕知识产权司法保障科技创新这一主题，定期分析、定期发布研究报告，让研究基地成为人民法院服务保障科技创新履行职能的重要窗口，成为国内外和社会各界了解知识产权司法保护作用的重要窗口。要紧紧围绕服务保障科技创新过程中遇到的新情况、新问题，适时举办研讨会，发挥研究基地的人才聚合作用，形成智库人才的高地。及时总结知识产权司法保障科技创新的经验做法，为知识产权审判服务创新驱动发展战略提供更多可复制、可推广的制度经验。

#科技企业那些事儿#

黑莓与天美时达成专利授权协议 这是要出智能手表？

黑莓公司周五宣布，已与知名手表制造商天美时签署了专利授权协议。外界推测，天美时可能会打造黑莓品牌智能手表。尽管双方并未公布协议中涉及的产品和专利，但是天美时将向黑莓支付专利使用费。黑莓称，公司持有包含4万多项专利的知识产权组合，涉及“无线通信、网络基础设施、声学、消息服务、企业软件、操作系统、虚拟化和网络安全”。

对于希望看到黑莓品牌智能手表的用户来说，黑莓丰富的知识产权储备意味着，它与天美时的专利授权交易可以用于许多不同产品。不过，如果天美时计划开发智能手表，也不会有人直接讨论这一话题。黑莓企业通讯主管萨拉·麦金尼(Sarah McKinney)称，除了新闻稿中的内容外，她没有其它可以补充的信息。

不过，黑莓知识产权授权业务资深总监杰拉尔德·古斯克(Jerald Gnuschke)的表态可能给出了一丝暗示。他在新闻稿中称，这笔交易能够让黑莓专注于在移动通讯市场探索更多机会。也许，天美时正在开发一款黑莓品牌智能手表。

微博用户发布内容无版权？回应：版权归用户而非平台

16日凌晨，新浪微博向所有用户推送了一条弹窗通知，更新《微博用户服务使用协议》，新修订的《微博服务使用协议》当中，有两个条款引发了舆论的广泛争议：用户发布在新浪微博上的内容，新浪享有独家版权；用户无偿授权微博去维权，维权的收益全部“归微博平台独立所有；此外，用户还要承诺“积极配合微博平台行使上述权利，并按照微博平台要求，提供相应的证明文件和相关协助”。

16日下午，新浪微博再次发布声明，其中称：微博上发布的原创内容，著作权理所应当属于内容创作者所有，微博作为发布平台只享有一定范围的使用权。用户对自己的原创内容，可以根据自己的意愿发布到其他平台上。但是，未经微博平台同意，自行授权、允许、协助第三方非法抓取已发布的微博内容，是不能允许的。

新浪微博方面发布了一份情况说明，其中称：引发舆论关注的两个条款，之前就有，并不是新增的条款；对引起争议的两个条款进行一些修订。声明中重申，用户对自身拥有完全著作权等知识产权的内容可以合法使用，但是所有未经用户和微博平台共同同意，擅自直接抓取用户已经在微博平台上发布的内容的行为均属于不正当竞争。

亚马逊一键下单专利到期 将在各大商店普及

据国外媒体报道，早在1999年，亚马逊就获得一项后来成为公司标志性产品的专利，那就是我们现在非常熟悉的“One-click”一键下单。这种一键下单的方式，可以让我们绕过繁琐的在线购物过程，让花钱变得更容易。不过现在亚马逊在类似功能领域的“统治”已经结束，本周二这项专利正式到期了。

亚马逊对自己的One-click专利非常重视，而这项简化购物流程的专利，也成为了亚马逊标志性的特点。在1999年亚马逊就上线了“一键下单”功能，而在该项专利通过批准一个月之后，亚马逊就开始对其它公司提起了诉讼。从那时开始，各个公司纷纷开始从亚马逊那里购买许可会后才使用类似的功能。One-click已经成为亚马逊提升购物体验最重要的部分之一，甚至还扩展到了Echo的语音指令下单以及Dash一键下单快捷按钮等领域。就连意大利汽车厂商菲亚特也曾尝试过用一键下单功能来销售汽车。

不过现在随着这项专利的到期，竞争对手们终于可以在自己的网站上增加这项功能了。有趣的是，未来消费者再购买运动鞋或SNES Classic这样的产品时，会不会直接通过官网一键下单购买，而将亚马逊只看作是一个比价的参考，非常值得关注。

编辑：IPRdaily 赵珍  /   校对：IPRdaily   纵横君

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”