知识产权保护
#局里那些事儿#
“一带一路”版权输出结硕果
在第24届北京国际图书博览会上,接力出版社陆续开展了10余场阅读活动,多维度展现版权输出成果和精品原创品牌图书,并通过特色活动促进中外文化交流和中外作家、绘者之间的深度合作,也为中外读者带来前所未有的阅读盛宴。2017年,接力出版社预计版权输出数量将会超过80种。
为展现与“一带一路”沿线国家文化合作的丰硕成果,接力出版社举办了“‘一带一路’结硕果:76种图书版权输出签约仪式”。“一带一路”沿线国家出版机构代表印度尼西亚BIP出版社(Penerbit Bhuana Ilmu populer)总编辑德斯·迪斯·美塞尼女士、斯里兰卡海王星出版公司(Neptune Publications Limited)董事长德尼什·库拉图嘎先生分别和接力出版社社长黄俭共同签订了图书版权输出合约,接力出版社总编辑白冰主持了该签约仪式。
作为此次活动的主办方代表,黄俭表示:“近几年,在国家‘一带一路’倡议引领下、广西出版传媒集团的领导和支持下,接力出版社一直努力推进与‘一带一路’沿线国家出版机构的版权合作,版权输出总数得以持续增长。仅2017年度,接力出版社已分别与印度尼西亚、斯里兰卡、以色列、尼泊尔、越南以及接力社埃及分社实现图书版权输出共76种。今后,接力出版社将进一步优化版权输出的区域结构、内容结构和语种结构,进一步促进与‘一带一路’沿线国家出版机构长期战略版权贸易合作。”
申长雨接受中国日报采访:中国致力于优化知识产权保护环境
申长雨表示,中国将进一步加大知识产权保护力度,像美国这样的发达国家也应对中国知识产权保护的成果作出客观公正的评价,而不是将知识产权保护问题作为实施贸易保护政策的一个借口。5年来,中国出台政策举措,完善法律法规,积极实行严格的知识产权保护制度,加大保护力度,惩处违法行为,知识产权保护正逐步成为全社会的共识。
申长雨指出,在法律法规制度建设上,中国用30余年时间走过了西方发达国家百余年的知识产权制度建设之路。但在取得各方公认的巨大成就的同时,由于知识产权制度建立时间不长和国内区域发展不平衡、新技术不断出现等原因,作为发展中国家的中国,知识产权保护与发达国家面临着相同的问题,如部分地区不同程度存在着知识产权维权取证难、周期长、成本高、赔偿低等状况,需要进一步强化知识产权立法和执法,建立专利、商标、版权综合保护的工作机制,形成知识产权大保护工作格局。
申长雨指出,随着互联网、大数据、云计算等新技术、新业态、新模式不断涌现,如何加强知识产权保护是世界各国普遍面临的新问题、新挑战,需要着力研究解决。
我国地热领域专利申请持续增长
今年,国家发展和改革委员会、国家能源局、国土资源部联合发布了我国首份地热能领域的全国性规划--《地热能开发利用“十三五”规划》,对我国地热能规模推广应用描绘了发展蓝图。通过对中国、美国、日本、欧洲等国家和地区近20年地热领域专利申请量分析发现,中国早期在地热领域的专利申请量较低,属于起步阶段;2000年到2005年申请量开始平稳增长,处于成长推广阶段;2006年至今,申请量从每年百余件增长到每年千余件,且一直处于上升态势,由此可见,我国目前处于地热领域快速发展时期。
对比来看,中国在该领域专利申请量所占的比重越来越大,特别是近几年专利申请量增长较为明显,活跃度比较高,而美国、日本等国家仍然是地热相关专利申请的主要国家,其技术发展相对成熟,欧洲近几年在该领域提交专利申请的活跃度总体相对较平稳。
通过对地热技术领域的专利申请量排名前十位的申请人进行统计发现,申请量排在第一名的是日本东芝株式会社(142件),第二名是日本三菱重工业株式会社(96件),第三名是美国奥马特公司(81件),第四名是美国加利福尼亚联合石油公司(79件),第五名是徐生恒及其北京北控恒有源科技发展有限公司(75件),第六名是日本的个人申请人谷川浩保和谷川和永(74件),第七名是日本富士电机株式会社(55件),并列第八名是天津大学和日本米砂瓦环境技术株式会社(49件),第十名是日本株式会社久保田(48件)。在专利申请量排名前十位的申请人中,日本公司或个人占6位,美国和中国申请人各有2名。
#知产大省的那些事儿#
南京“鮨一”商标不侵权
9月11日,本报刊登了《食客怒评南京山寨“鮨一”日料店》一文,提到南京一家开在星级酒店里的人均消费上千元的日料店,被日本同名餐厅发文称,与之没有关系,引起食客不满。 南京建邺区市场监督管理局已于9月7日对这家店进行了检查,结果显示,该店商标使用并不存在法律上的问题。
“我们9月7日一看到网上消息就去了,在店里看到入口处和门帘上确实标注了 鮨一 或和 银座鮨一 相关的标识。店长称 鮨一 是注册商标,该店有授权使用该商标的许可。随后,该店提供了编号的商标注册证照片。”记者看到南京建邺区市场监督管理局在检查时所取证的商标注册复印件。上面显示,该商标所有人为上海一家公司,将其商标使用权转让给了杭州一家公司,杭州公司授权给了南京公司使用,有效期从2013年到2023年。
市场管理局工作人员介绍说,虽然这家店可能和日本银座的“鮨一”料理店早已经解除合作,“但从法律上讲,包括南京在内的这家店在国内使用 鮨一 商标是合法的。”
厦门 专利维护年费 政府补贴40%
从厦门火炬高新区获悉,《厦门火炬高新区关于促进企业创新发展的若干措施》(以下简称《措施》)日前已发布。《措施》围绕研发、人才、金融等维度,推出十条具体支持举措。该《措施》将于明年1月1日起实施,针对企业在2017年的运营进行扶持。
在技术研发创新方面,《措施》鼓励企业加大研发投入,对符合条件的企业,在厦门市级研发费用补助金额的基础上,给予企业60%的配套补贴(含市级政策中由高新区承担的部分)。发明专利方面,高新区企业在获得市级的专项资助后,还将获得每个专利资助总金额的50%作为一次性配套奖励。每家企业每年获得的专利资助总金额不超过50万元。
此次《措施》的一大亮点是,在鼓励企业申请专利的同时,还从企业需求出发,强调专利的维护,特别针对专利权人的专利维护进行补贴。《措施》规定,对专利权人为高新区企业且截至申报本项补贴时处于有效状态的授权发明专利(包括中、美、日、韩及PCT发明专利),给予对应专利权人企业每个专利上一年度维护年费金额的40%作为补贴。
小学生研制鲁班锁获国家专利
鲁班锁是中国一种古老的儿童益智玩具,相传由春秋末期到战国初期的鲁班发明,它与九连环、华容道、七巧板,是中国民间的四大传统智力玩具,距今已有几千年的历史。在朝阳区实验小学里,老师经常会给学生推荐这些传统的益智玩具给学生,不少学生也因此产生了研究益智玩具的兴趣。
一把把精致的鲁班锁,玩起来不仅有趣,还能锻炼思维,而在朝阳区实验小学的校园里,不少学生玩的鲁班锁竟然是自己做的,更有小学生们制作的鲁班锁竟然获得了专利。经过“改造”过的“入门级”鲁班锁只需要1分钟就可以拼成,而传统鲁班锁则需要30分钟。
#海外知产那些事儿#
众创空间WeWork在纽约起诉中国优客工场:侵犯商标权
WeWork的估值约为200亿美元。本周二,WeWork在纽约对优客工场提起诉讼,称该公司抄袭了WeWork的名称和标志。此前,WeWork已经在伦敦对优客工场提起过诉讼,称该公司存在“假冒”行为,即一家公司谎称自己的服务来自另一家公司。优客工场尚未对此作出回应。
WeWork发言人表示:“WeWork投入了大量的时间和资金,打造了卓越的品牌,确保我们的品牌名称与WeWork及其产品产生独特的联系。优客工场没有进入美国,也没有品牌资产,因此没有理由让他们以如此令人混淆的名称进入我们的本土市场。”
WeWork在起诉书中表示,优客工场的英文名与WeWork的商标有着非常类似的构成。这是个双音节单词,以两个字母开始,接上单词“work”。此外,优客工场的标志、移动应用图标,以及办公室设计都与该公司的非常类似。WeWork的诉讼也将Serendipity Labs列为被告。WeWork指控称,Serendipity Labs是优客工场进军美国的合作伙伴。
谷歌不服欧盟29亿美元罚款 已正式提起上诉
《路透社》消息称,Alphabet旗下的谷歌(微博)公司将对今年6月欧盟反垄断机构委员会开出创纪录的24.2亿欧元罚单提出上诉。而就在上周,英特尔在与欧盟反垄断机构的较量中刚刚取得初步胜利,欧盟最高法院(ECJ)接受了英特尔的上诉,将该判罚结果驳回要求重审。
两个多月之前,欧盟委员会认为谷歌“滥用其统治地位系统性的偏护”其自有服务,向用户在搜索结果中展示了来自Google Shopping的内容,剥夺了竞争对手的比价网站的流量,并且将对手的权限进行降级,因此收到了欧盟24.2亿欧元的“史上最大金额罚单”。
总部位于卢森堡的欧洲第二高等法院预计需要数年的时间才会对谷歌的上诉进行裁定。而一位法院的发言人表示,谷歌目前并未要求临时命令要求暂停欧盟反垄断委员会的决定。而另一方面,欧盟反垄断委员会要求谷歌在9月28日之前停止这一做法,而该委员会目前正在评估谷歌是否遵守了欧盟的相关规定。欧盟反垄断委员会发言人表示,将在法庭上对自己的处罚决定进行辩护。
编辑:IPRdaily 赵珍 / 校对:IPRdaily 纵横君
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧