#局里的那些事儿#
董明珠:专利技术助推企业发展 但应公平竞争
由国家知识产权局、工信部、世界知识产权组织等部门和机构大力支持,知识产权出版社有限责任公司主办的第八届中国专利年会(原中国专利信息年会)于9月5日在京召开。珠海格力电器股份有限公司董事长董明珠表示,专利技术为制造业带来了竞争力,推动社会发展,在此过程中应该公平竞争。
董明珠认为,专利是企业的保护,是为中国制造业走向世界的一个贡献者。她提到,格力的专利从无到有,让她深深感受到知识产权对企业发展的重要保护。在供给侧结构性改革指导下,中国制造业在崛起。董明珠提到,格力电器在我们中国的专利局里面,排名在第七位。为了做好空调领域的创造者,他们仍需继续挑战自己。
“空调领域的市场需求量非常之大,过去我们是家庭用,现在是工程用,更多是一些非标环境的使用。”董明珠说,格力十分注重对专利技术的研发。20年来,从没有知识产权到拥有最多的知识产权的企业,格力通过不断培养人才,建立了九个研究院,60多个研究所。
技术为企业带来了竞争力。中国制造业正是通过提高自己的技术含量和产品品质,打出自己的品牌,甩掉了“中国低质低价”的帽子。董明珠认为,作为创新者,应该在公平的环境下进行竞争,共同推动社会进步。因此她呼吁,企业要坚持走自主创新的道路,尊重别人的知识产权。希望中国的企业用自己的创造,来为全世界带来生活品质的改善。用中国自己的创造让世界来认识中国。
#知产大省的那些事儿#
广州将建知识产权枢纽城市 提升知识产权运用水平
广州市知识产权局统计数据显示,2016年度广州市专利申请量接近10万件(99,112件),同比增长56.4%;其中发明专利申请量31,892件,同比增长58.8%,增速均居全国19个副省级及以上城市首位,每万人发明专利拥有量22.4件。今年1~6月,全市专利申请量55956件,同比增长35.2%。其中,发明专利申请量15914件,同比增长23.9%(全国1.3%,全省19.8%)。全市专利授权量26420件,同比增长38.2%,其中发明专利授权量4691件,同比增长20.3%(全国-2.3%,全省10.2%)。
2016年,广州市有效注册商标达60万件,同比增长27%,占全省注册商标总数27%,连续多年居全国副省级市和计划单列市首位。广州全市共有驰名商标133件,广东省著名商标493件,广州市著名商标897件。作品著作权登记35072件,全省排名第一,占全省登记量57.1%。
2016年,广州加大专利产业化项目扶持力度,扶持项目达到100项,共计投入扶持资金3000万元,专利转化工作上了一个新台阶。“2016年,我们组建4000万元的知识产权质押融资风险补偿基金,用于分担银行为中小企业发放知识产权质押融资贷款带来的坏账风险,今年1~7月,全市专利权质押贷款金额已突破3亿元。”广州市知识产权局负责人表示。
江西开展打击侵权盗版教材教辅专项行动
近日,为进一步规范全省教材教辅市场经营秩序,江西省版权局联合南昌市文化市场执法支队开展打击侵权盗版教材教辅现场统一行动,前往南昌大学、南昌航空大学、江西财经大学和华东交通大学等高校周边复印店和书店,宣传政策,并依法对制售侵权盗版教材教辅读物行为进行整治和打击。
据了解,江西省将在全省范围内开展为期15天的打击侵权盗版教材教辅专项行动,大力整治和坚决打击部分大学、高职校园周边打字复印店翻印教材以及中小学校园附近书店销售侵权盗版教材教辅读物的行为,依法重点查办一批制售侵权盗版教材教辅读物案件。
广东省知识产权研究与发展中心与韩国知识产权战略院合作谅解备忘录在广州签署
近日,在广东省知识产权局副局长谢红、韩国特许厅国际合作课事务官李晙在的见证下,广东省知识产权研究与发展中心主任彭雪辉、韩国知识产权战略院院长边勋锡签署了《广东省知识产权研究与发展中心与韩国知识产权战略院合作谅解备忘录》,加强双方在建立合作机制、开展联合研讨、分享研究成果、拓展专利服务等方面的合作。
此次《备忘录》的签署仪式在2017广东知识产权交易博览会“海丝之路”与知识产权分论坛举行,来自海内外的重量级嘉宾及代表云集,围绕知识产权创新、运营、技术转移等多个方面共议“一带一路”知识产权热点话题,为搭建我省具有影响力的国际化知识产权交流、交易展示平台建言献策。《备忘录》的签署是论坛的一大亮点,也是我中心与韩国知识产权战略院建立合作关系的里程碑。双方以此为契机,增进友谊、深入交流,不断加强在专利服务、信息分享、人员交往等多个领域的合作,以新时期的新思路拓展新发展、构建新优势,为促进双方经贸发展提供良好渠道,为双方知识产权业界提供交流平台,为广东和韩国在专利服务等方面的发展打开全新的一页。
海南省旅游业知识产权联盟成立
近日,海南省旅游业知识产权联盟成立大会召开。海南省科技厅副厅长、省知识产权局局长朱东海出席大会并致辞。省政协教科文卫工作委员会副主任周胜球出席会议。海南省旅游行业有关专家和各联盟成员单位代表共100余人参加了会议。
朱东海对联盟的成立表示祝贺,希望联盟按照国家知识产权局《产业知识产权联盟建设指南》建设运转,联盟各参会成员单位代表多做知识产权基础知识和基础能力,比如TRIZ的发明方法等理论的学习和普及工作,能更加及时有效地掌握利器,真正为知识产权工作打下基础,同时,要千方百计推动知识产权工作创新发展,按照《海南省人民政府关于新形势下加快知识产权强省建设的实施意见》和《中共海南省委 海南省人民政府关于加快科技创新的实施意见》等政策引导来推动工作,引进更多优质服务机构,打造更强知识产权服务平台,为海南国际旅游岛建设添砖加瓦,为迎接十九大的胜利召开作出贡献。
大会邀请了知名旅游业专家现场为联盟成员做专题辅导,各参会代表还围绕海南省旅游业知识产权建设进行了深刻的探讨交流,为联盟下一步工作安排提出了许多建设性建议。
#海外知产那些事儿#
英特尔与欧盟反垄断案将出结果:欧盟或败诉
英特尔与欧盟8年前因为芯片定价而发生的冲突已经过去很久,以至于高达10.6亿欧元(12.6亿美元)的创纪录罚款似乎早已成为遥远的记忆。但如果欧盟法院本周三就本案作出的裁决能够终结欧盟委员会长期以来在反垄断案件上的连胜纪录,那就可能全面唤醒人们的记忆。
20多年来,欧盟委员会从未在重大反垄断官司中败诉。由于知道可能面临失败,所以多数遭到反垄断调查的公司都会认输。他们同意通过约束性条款改变自己的行为,让欧盟尽早终止调查,因此避开或减轻处罚。“本案可能逆转这一趋势。”伦敦律所Bristows知识产权和科技律师帕特·特雷西(Pat Treacy)说。高通可能受到本案最直接的影响。欧盟将调查该公司是否向苹果支付不正当费用,以此让苹果在产品中独家使用高通的芯片组。谷歌也在因为Android反垄断问题接受调查,因此他们同样会密切关注此案。此外,在欧盟面临税收调查的苹果同样也会因此提升上诉底气。
本案是欧盟委员会历史上遭遇反抗时间最长的官司之一,也是少数几家最终打到欧洲最高法院的反垄断官司之一。特雷西表示,由于牵扯最常见的回扣问题,而且事关当今热门的反垄断问题,所以本案备受关注。不过,英特尔的胜诉最终是否会鼓励企业对欧盟的裁决发起旷日持久的挑战,还要取决于资金和精力。
上诉遭驳回 韩国法院要求高通纠正专利授权行为
据国外媒体报道,韩国首尔高等法院周一拒绝了高通公司提出的关于暂停韩国反垄断机构作出的判决的要求,要求高通对其专利授权方式采取纠正措施。
去年12月份,韩国公平贸易委员会(KFTC)曾宣布,对高通处以1.03万亿韩元(约合9.12亿美元)处罚罚款,原因是高通在专利授权和调制解调器芯片时实施了不公平的商业行为。
KFTC还勒令这家美国公司诚实地与竞争对手芯片制造商商谈专利授权事项。如果需要的话,该公司要与手机制造商重新商洽芯片供应协议。
产品手册在西班牙不受版权保护
隶属于英国翠丰集团(Kingfisher Group)的西班牙Euro Depot公司经营的Brico Depot商店售卖DIY和翻新产品。2007年,Euro Depot对其竞争对手Bricolaje Bricoman提起诉讼。该纠纷涉及Brico Depot每月出版的产品手册之一。Brico Depot认为Bricolaje Bricoman抄袭了该手册,因为产品手册的结构、内容选择、图片和文本都非常相似,因此Bricolaje Bricoman侵犯其版权,并参与不公平竞争。
初审法院(塞维利亚第一商业法院)驳回该诉讼,但是塞维利亚上诉法院推翻了该判决并判定产品手册受版权保护。因此,对两个手册进行对比检查后发现:相似之处过多并且不合理。上诉法院表示,促销的展示方式、价格、产品信息、图片处理、主导颜色、纸张类型和内容结构太过相似(实质性相似),Brico Depot是以这一特殊方式编排商业信息(原创作品)的“第一人”。
此外,上诉法院将产品手册视为贸易商在市场上促销产品和服务的基本商业工具,因此,Bricomart的公然抄袭行为必定是以利用竞争者宣传策略为目的的模仿(不公平竞争)。尽管上诉法院努力为其判决寻找依据,但是2017年2月2日,西班牙最高法院推翻该判决。最高法院认为,根据《版权法》,产品手册不能被视为作品。上诉法院的判决依据不足以使该手册获得版权保护。因此,两本手册的相似性无关紧要。鉴于此,最高法院判定被告没有参与不公平竞争,因为产品手册不受专有权保护,贸易商的行为属于合法模仿。
#科技企业那些事儿#
苹果产业链专利诉讼频发
向苹果产业链公司伯恩光学和欧菲光供应3D玻璃自动玻璃精雕机的深圳市创世纪机械有限公司日前被诉侵权,起诉方苏州恒远精密数控设备有限公司称创世纪的新产品玻璃精雕机侵犯了自己的实用新型专利权。
创世纪遭遇专利诉讼,不仅可能影响母公司的业绩,还可能在蝴蝶效应下影响到苹果新品的量产。苏州恒远方面认为,一旦产业链中的一些主要配件制造商遭遇知识产权问题,无疑将直接影响到产品的产量,最终将传导到终端消费者身上。
事实证明,不尊重知识产权问题往往会面临“吃官司”。2016年10月17日,苹果公司将一家名为Mobile Star的供货商告上了加州北区法院,理由是Mobile Star侵犯了苹果的商标权和版权。苹果要求对方交出所有的假货(苹果配件),并就版权侵犯赔偿15万美元,就商标权侵犯赔偿200万美元。
欧尚超市擅用小米注册商标 被小米起诉索赔10万元
9月5日消息,因自己公司的注册商标遭到擅用,小米科技有限责任公司将北京欧尚超市有限公司诉至法院,起诉索赔各项损失10万元。目前,海淀法院受理了该案。
小米公司诉称,其公司所有的注册商标 “小米”“MI”核定使用的商品包括“手提电话、手提无线电话、可视电话、头戴耳机”等,上述商标均在专用权保护期限内。随着自己公司相应产品的热销,上述商标获得了较高的知名度和影响力。小米公司经调查发现被告北京欧尚超市有限公司的商铺内销售的耳机商品上使用了与小米公司商标相同的商标,侵犯了小米公司的注册商标专用权,损害了自己公司的合法权益,扰乱了正常的市场秩序。
故诉至法院,要求判令北京欧尚超市有限公司立即停止侵权,赔偿相应的经济损失和合理支出10万元,并且在《中国知识产权报》上刊登道歉声明,就其侵权行为消除影响。目前,此案正在进一步审理之中。
编辑:IPRdaily 赵珍 / 校对:IPRdaily 纵横君
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧