商标商标代理人 草原天路商标因「不正当手段抢注」被无效宣告(附:裁定书)|商标|领先的全球知识产权产业科技媒体IPRDAILY.CN.COM
返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

草原天路商标因「不正当手段抢注」被无效宣告(附:裁定书)

商标
豆豆8年前
草原天路商标因「不正当手段抢注」被无效宣告(附:裁定书)

原标题:关于第15851881号“草原天路”商标无效宣告请求裁定书


争议商标

草原天路商标因「不正当手段抢注」被无效宣告(附:裁定书)


引证商标一

草原天路商标因「不正当手段抢注」被无效宣告(附:裁定书)


引证商标二

草原天路商标因「不正当手段抢注」被无效宣告(附:裁定书)



关于第15851881号“草原天路”商标

无效宣告请求裁定书


商评字[2017]第0000078970号


申请人:草原天路旅游开发有限责任公司

委托代理人:北京华冠知识产权代理有限公司

被申请人:张家口顺德农业开发集团有限公司

地址:河北省张家口市万全县孔家庄镇全兴路东工会南


申请人于2016年07月18日对第15851881号“草原天路”商标(以下称争议商标)提出无效宣告。我委依法受理。依据《商标评审规则》第六条规定,我委组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。


申请人的主要理由:“草原天路”商标由申请人首创并在先使用,争议商标与申请人第16635022号“草原天路”商标(以下称引证商标一)、第16635023号“草原天路”商标(以下称引证商标二) 在文字内容、视觉效果等方面高度近似,商品项目高度关联,必然导致消费者混淆、误认,损害申请人的在先权利,构成对申请人已经使用并有一定影响的商标的恶意抢注。综上,申请人请求依据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第七条、第三十二条规定,对争议商标宣告无效。


申请人向我委提交了以下主要证据(复印件):


1、企业名称变更核准通知书;

2、张北县人民政府关于草原天路旅游开发的思路及计划;

3、张北县第十六届人民政府第十八次常务会议会议纪要;

4、张家口草原天路旅游开发合作框架协议;

5、关于印发《草原天路管理旅游开发管理委员会成员名单及主要职责》的通知;

6、争议商标注册人全国企业信用信息系统查询结果截图;

7、张家口市人民政府关于使用“草原天路”商标的请示两份。


被申请人在我委规定期限内未予答辩。


经审理查明:


1、争议商标由被申请人于2014年12月3日向商标局申请注册,于2016年1月28日获准注册,核准使用在第5类“药用蜂胶;膳食纤维;药茶;婴儿食品;净化剂;兽医用制剂;兽医用药;农业用杀菌剂;蒽油(杀寄生虫用);中药袋”商品上。


2、引证商标一、二申请日期均晚于争议商标申请日期,引证商标一、二经商标局注册审查、我委驳回复审程序,目前权利状态尚不确定。


以上事实由商标档案在案予以佐证。


我委认为,鉴于争议商标申请日期早于引证商标一、二,故不构成争议商标的在先权利障碍。《商标法》第七条关于诚实信用原则的规定属于总则性规定,针对申请人称争议商标的注册违反诚实信用原则的主张,我委会根据申请人的具体评审理由并适用相应的实体条款予以审理。根据申请人提出的事实和理由,本案焦点问题可以归纳为:争议商标的注册是否违反《商标法》第三十二条“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之规定。


关于焦点问题:我委认为,《商标法》第三十二条对于在先使用商标的保护是以该商标在争议商标的注册申请日之前已经在与争议商标使用的商品或服务相同或与之相类似的商品或服务上使用,并为一定范围内相关公众所知晓为适用条件。本案中,申请人提交的在案证据2、3、4、5为“草原天路”旅游开发的系列介绍、规划和进展情况,证据形成时间早于争议商标申请日期,综合申请人提交的在案证据可以证明通过宣传使用,申请人将“草原天路” 在旅游开发相关商品和服务上作为商标已在争议商标申请注册前在先使用,并在相关公众中已具有一定影响,加之被申请人与申请人同属于张家口市,被申请人理应知晓申请人商标的使用情况,且争议商标指定使用的“ 药用蜂胶;膳食纤维”等复审商品与申请人“草原天路”商标使用的旅游开发涉及的商品与服务具有密切关联,争议商标“草原天路”与申请人在先使用的“草原天路”商标近似。


因此,争议商标在复审商品上的申请注册违反了《商标法》第三十二条关于“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之规定。


《商标法》第三十二条所保护的现有在先权利是指除商标权以外的其他在先权利,本案中,申请人并未明确其除了在先商标权以外,还享有何种在先权利。因此,申请人此部分主张缺乏事实及法律依据,我委不予支持。


综上,申请人无效宣告理由成立。


依照《中华人民共和国商标法》第三十二条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定,我委裁定如下:


争议商标予以无效宣告。


当事人如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。


合议组成员:张   悦
生   茂
张丽娜
2017年06月27日



来源:商评委官网

编辑:IPRdaily 赵珍  /   校对:IPRdaily   纵横君


推荐阅读



草原天路商标因「不正当手段抢注」被无效宣告(附:裁定书)

「知交会」2017广东知识产权交易博览会招展方案


草原天路商标因「不正当手段抢注」被无效宣告(附:裁定书)

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


草原天路商标因「不正当手段抢注」被无效宣告(附:裁定书)

本文来自商评委官网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

豆豆投稿作者
共发表文章4690
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_17012.html,发布时间为2017-08-17 13:47:53

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额