#知产大省的那些事儿#
成都知识产权“十三五”规划出台 将推动设立成都知识产权法院
《成都市“十三五”知识产权保护和运用规划》(下称“知识产权十三五规划”)出台。根据规划,到2020年,成都依靠知识产权创业企业10000家以上,年申请发明专利100件以上的企事业单位50家以上。同时,质量并举,打造国家、省、市级知识产权试点示范企业、版权示范单位和版权示范园区(基地)分别达1000家以上、100家、10家以上,并建成20个高价值专利培育中心。而在今日发布的规划中,更特别将构建企业维权、行业自律、行政执法、司法保护、社会监督“五位一体”的知识产权大保护体系提到非常重要的位置。基于此,成都将深化知识产权审判庭建设,并推动设立成都知识产权法院。
成都将深入推进知识产权综合管理改革,实现专利、商标、版权的管理、执法、服务“三合一”,建设专利行政执法队伍,推动形成全界清晰、分工合理、责权一致、运转高效、法治保障的知识产权体制机制。
与此同时,成都还将建立知识产权维权专家智库,设立知识产权维权援助基金。争取建设中国(四川新一代信息技术产业)知识产权保护中心,以及国家知识产权局等单位“高标准建设知识产权保护试验区(暂名)”试点,为企事业单位提供更多维权援助服务途径。并且,加强海外知识产权维权援助机制和风险预警机制建设,为企业“走出去”提供知识产权保护指引,联合应对国际知识产权纠纷。
贵州高院建立知识产权审判咨询专家库 首批94名专家受聘入库
近日,贵州省高级人民法院制定《知识产权审判咨询专家库实施方案》及《运行办法》,在知识产权领域建立了审判咨询专家库,聘任20个专业领域的94名专家为全省首批知识产权审判咨询专家。
近年来,贵州法院审理的知识产权案件数量持续增长,审判领域不断拓宽,新类型纠纷日益增多,审判中涉及的专业技术问题广泛且复杂,法律问题、技术问题和社会问题交织。据悉,知识产权审判咨询专家库的建立,是贵州法院认真贯彻《国家知识产权战略纲要》,完善审判工作机制,全面提升知识产权审判水平的一项重要举措和积极探索。
入选本次专家库的94名专家,分别是来自机械、电子、通信、化工、建筑、医药、计算机等技术领域的顶尖级专家,既具有广泛的代表性,又具有高度的权威性。据了解,94名专家将为制定知识产权司法保护政策、规范性文件和重大调研课题提供政策咨询;为知识产权案件中的科技专业问题提供智力支持;为知识产权纠纷的矛盾化解提供协调帮助。“建立知识产权审判咨询专家库,将有效提升知识产权裁判的公正性,提高审判效率;强化司法公开,加大审判透明度,扩大知识产权审判的社会影响力;克服以往专家证人受制于一方利益、人民陪审员模式下专家数量受限,有利于弥补法官专业知识不足的缺陷。”省高院有关负责人告诉记者。
坚决捍卫知识产权 贺利氏向台湾地区知识产权法院提起上诉
全球领先的光伏导电银浆供应商贺利氏光伏近日宣布,公司已就台湾地区知识产权法院于2017年7月7日做出的判决提起上诉。该判决称,硕禾电子材料股份有限公司并未侵犯贺利氏台湾地区专利(专利号I432539)。针对法院就双方在法庭审理期间的来往辩诉主张所作的说明,贺利氏不予认同,贺利氏认为存在侵权证据。贺利氏将行使上诉权,力求证明硕禾电子材料的涉诉银浆存在侵权问题。
在过去长达两年多的法律诉讼期间,曾经出现数次有利于贺利氏的判决或决定:2015年12月,中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会确认了贺利氏中国大陆专利(专利号201010529562.7)的有效性,该专利在技术上与贺利氏在台涉诉专利(专利号I432539)具有相关性;2016年8月,台湾地区知识产权法院在专利侵权诉讼中,驳回了硕禾电子材料提出的所有关于贺利氏专利无效的主张,并确认了贺利氏在台涉诉专利的有效性;同年,台湾地区公平交易委员会也驳回了硕禾电子材料提起的针对贺利氏的反垄断投诉。贺利氏对其在知识产权方面的实力充满信心。
对此,贺利氏光伏总裁李海德(Andreas Liebheit)先生表示,贺利氏始终坚定不移地努力保护其知识产权和研发成果。他指出:“为了进一步推动太阳能在世界各地的广泛应用,不仅光伏行业需要持续创新,企业的重要研发成果也必须得到公平、公正的法律保护。因此,我们非常重视保护贺利氏强大的知识产权,因为这对于光伏行业的发展而言意义深远。”截止2016年底,贺利氏光伏在全球已拥有300多项专利和专利申请。这些专利主要集中在太阳能电池银浆领域,特别是玻璃成分方面。
非法发布影视作品3万多部 最大网站侵犯著作权案告破
记者8日从镇江市公安局获悉,经过大半年的努力,国内最大网站侵犯著作权案告破,一度热闹的“迅播影院”被警方打掉。据悉,该侵权网站涉嫌非法发布影视作品34835部,数量为国内同类案件之最,主要犯罪嫌疑人从中获得非法广告经营额800余万元。
2016年10月15日,镇江警方接多家影视企业报案:“迅播影院”未经授权方许可,在网站提供包括美国博纳影业、环球影业和腾讯影业享有版权的《湄公河行动》《速度与激情7》《微微一笑很倾城》等多部影视剧的在线播放和下载服务。由于涉及非法播放影视作品量巨大、持续时间长,该案被国家版权局列为2016年重点督办的10起网络侵权盗版典型案例之一。当年11月2日,警方同时在长沙、厦门、广州实施抓捕,成功抓获姜某等3名主要犯罪嫌疑人,扣押涉案服务器18台,冻结涉案银行账户3个。
警方查明,“迅播影院”上的影视资源一部分是从境外网站转载,一部分为从其他网站上下载后再加工发布,还有一部分是从影院盗拍者处购买。目前,警方已对3名嫌疑人采取刑事强制措施,案件正在进一步办理中。
同济大学凭借6件专利赚得3800万元的技术转让金!
6件发明专利、3800万元技术转让金,同济大学物理科学与工程学院王占山科研团队凭借其自主研发的“高性能激光薄膜器件及装备”签下的这笔大单,成为该校建校110年来最大额度的技术转移现金合同。
“我们作为国家促进科技成果转化相关政策和学校实施细则出台后第一个‘吃螃蟹’的人,切实感受到专利转化为校方和企业带来的益处。为了更好地化解高校专利转化难题,在转化的过程中,我们加强校企合作,深入企业了解需求,践行了高校服务社会的理念。”同济大学物理科学与工程学院教授张众向记者表示。
#海外知产那些事儿#
《欧盟版权指令》新草案版权内容引争议
近日,有关《欧盟版权指令》新草案的讨论在布鲁塞尔取得了一些进展,人们呼吁针对出版商制定新的版权条款,要求互联网中间商须对用户上传内容承担责任。在7月13日欧洲议会司法委员会交流意见后,沃斯想防止版权因为漏洞太多而不复存在。为了达到这个目的,在10月的投票之前举行投票前对版权方面的内容达成相对一致的想法几乎无法实现。
7月5日,欧洲人民党发布了新的共同立场——欧洲人民党“支持对服务提供商使用受版权保护内容的情况进行重新评估,支持对尽职调查引入相关的规范、对创意过程承担注意义务”。因此,对于那些为用户提供储存和上传的受版权保护的平台来说,它们要对自己平台上受版权保护的内容负责,而且应当与权利人签订许可协议。沃斯强调:“我们试图区分主动的服务提供商和被动的服务提供商。”有人担忧如此改变带来的影响太大。对于那些反对草案作出的这些法律调整的人来说,在布鲁塞尔取得的进展让他们感到恐慌。
茱莉亚·雷达是欧洲议会唯一一位盗版党议员。盗版党是在瑞典、德国、法国、美国等兴起的、为争取盗版权利正当的一个组织。盗版党要求改革版权制度,保证公民网络自由,他们反对以保护社会利益为由限制个人进行网上知识传播及获取网络信息。盗版党认为当前的版权制度已经过时,很多企业利用版权限制知识发放,令很多创造性工作受局限。盗版党还认为在网络上分享电影、音乐等行为不应该被视为违法。
以色列出台新《外观设计法》
经过漫长的立法进程,2017年7月26日,以色列议会批准了新《外观设计法》。该法采用现代化的管理方式,取代了保护以色列工业外观设计长达90年的《专利外观设计条例》(1924)。该法将于近日公布,并于公布之日起1年后生效。
《外观设计法》的目的之一是通过在一定期限内对新颖、独特的外观设计进行保护,鼓励开发和推广产品外观设计创新,这既符合设计者的利益(确保其劳动成果受到保护),也符合公众的利益(在保护期终止后可以开发或自由使用外观设计)。《外观设计法》包括使设计者和小企业受益的各种规定。此外,该法还根据近年来的技术进步对立法进行调整。该法更新了关于外观设计的法律框架,并将其与知识产权其他领域的最新立法相协调。新的法律旨在减少设计者对侵权的担忧,并明确其权利(如下文讨论的未注册外观设计的权利)。
值得注意的是,新的《外观设计法》本计划还适用于字体。然而,在特拉维夫大学法律系知识产权霍洛维茨研究所于2016年1月7日举办的圆桌讨论上字体设计者强烈反对该规定。由于此异议,该讨论会决定印刷体的保护仍受版权法的管辖,而不是新的《外观设计法》。然而该法明确承认屏幕显示器(screen display)和图形标识可以作为外观设计受到保护。
巴西政府考虑快速清理积压的专利申请
巴西政府正考虑启动一项紧急措施来解除该国工业产权局(INPI)面临的专利申请长期积压问题,即在2020年以前自动对23万件待决申请授权。巴西政府将这项被提议的紧急措施称为针对积压问题的“非常规解决方案”,并会在不久之后公布计划草案以供公众讨论。当前计划包含一个简化的审查程序,根据该审查程序,INPI将对那些在2014年以前提交的、无人提出异议但还未审查的申请直接授予专利权。不过,这项措施并不涉及药物申请以及母案申请已进行审查的分案申请。
上述“非常规解决方案”包含申请人任意退出条款(at-will applicant opt-out clause),而且在申请得到自动授权所需的预先批准后,第三方将有最多90天的时间提交授权前异议书(pre-grant opposition)。该项措施已经引来一场论战。一方面,有人表示当前申请积压的问题终于能够得到解决。但另一方面,专利领域执业人员却担忧按照这种措施授予的专利权在INPI复议程序和巴西法院中很容易被判无效。
目前,INPI拥有324名审查员,近几年这些员工的人均工作量不断攀升。在2017年,预计每一位审查员平均要审查55件申请。如果不实施上述措施,INPI需要13年的时间才能清理完这些积压申请。即使INPI的员工增加一倍,清理积压申请的工作仍要花上8年的时间,而且这不仅会带来大笔开销,同时此举在清理完当前积压案后势必会带来严重的人力闲置。
外媒:苹果或花10亿美元购买Eros的电影和音乐版权
消息称,苹果正在与印度电影制作及发行公司 Eros 进行谈判,后者将苹果出售价值约10亿美元的电影和音乐库。Eros Group 是印度最大的电影制作及发行公司,旗下制作和拥有的宝莱坞影片数量超过 3000 部。与这些影片相关的音乐则被置于其子公司 Eros Music 名下。不久前,有消息称亚马逊和Netflix也正在考虑购买Eros 的电影和音乐库。
知情人士透露,目前苹果已经和 Eros 进行了初步沟通,结果尚未可知。苹果对Eros的电影视频内容更感兴趣,而对音乐版权则无意购买。所以,最终的收购价格也许会低于10亿美元。目前,双方还均为对此事进行公开置评。
编辑:IPRdaily 赵珍 / 校对:IPRdaily 纵横君
推荐阅读
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧