#知产大省的那些事儿#
海淀法院受理中国文字著作权协会提起的首起维权诉讼
中国文字著作权协会起诉《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司和同方知网(北京)技术有限公司侵犯著作权。日前,海淀法院受理了此案。据悉,此案系中国文字著作权协会提起的首起维权诉讼。
原告诉称,汪曾祺先生是中国当代著名作家,系涉案作品《受戒》的作者,依法享有完整著作权。汪曾祺先生于1997年5月16日去世后,其著作权利由三名子女汪明、汪朗、汪朝共同继承。经汪明、汪朗授权,汪朝可以以自己的名义授权原告对涉案作品集体管理。原告于2017年6月发现,两被告未经授权,通过电子化复制,将《北京文学》、《文学界》、《芳草》等九种期刊、杂志上刊载的涉案作品在被告一经营的中国知网,及被告二经营的“全球学术快报安卓手机客户端”、“全球学术快报苹果手机客户端(IOS)”平台上向公众提供。两被告在向公众提供涉案作品的过程中,通过单次付费、包月、包年服务等方式,获取非法收益。根据期刊管理规定、电子出版物出版管理规定,“中国知网”(包括PC端网页、IOS客户端、安卓客户端),并非期刊,不享有法定许可权。因此,《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司作为“中国知网”的运营者,将相关刊物登载的作品复制后,集中上传至其服务器,并通过PC端网页、IOS客户端、安卓客户端供用户付费下载的行为,已经构成网络内容提供行为,属于信息网络传播权的控制范畴。
原告认为,两被告未经许可,通过信息网络向公众提供涉案作品的行为,已经侵权了涉案作品的信息网络传播权,且侵权行为时间跨度大,主观意图恶劣,给著作权人造成严重经济损失。此外,为维护自身合法权益,原告因维权支付了相应的合理支出。综上,原告依据《著作权法》第四十八条及《民事诉讼法》的相关规定,特诉至法院,请求法院判令被告一和被告二连带赔偿原告经济损失5万元;判令被告承担原告因本案支出的合理费用包括公证费、律师费等费用共计(暂定)1万元。目前,该案正在进一步审理过程中。
视听表演版权保护研讨会在京召开 《北京条约》使世界版权制度更加完整
近日,视听表演版权保护研讨会在京召开。会议在中国国家版权局指导下,由北京市版权局和世界知识产权组织中国办事处联合举办,以宣传《视听表演北京条约》(以下简称《北京条约》),推动《北京条约》尽早生效。
《北京条约》于2012年6月26日在北京举行的保护音像表演外交会议上缔结。目前已有17个国家批准加入了《北京条约》。《北京条约》把《保护表演者、音像制品制作者和广播组织罗马公约》(1961年)中对歌唱家及演员的保护针对数字时代进行了现代化更新,授予了表演者在已录制和尚未录制表演中的经济权利以及某些精神权利,规定保护期必须至少为50年。《北京条约》的批准和生效将对所有的WIPO(世界知识产权组织)成员国产生具体的积极影响。同时,还将在经济发展、视听表演者地位改善以及文化多元性等方面给各国及其表演者带来诸多益处。
中国国家新闻出版广电总局(国家版权局)版权管理司司长于慈珂表示,《北京条约》是一个有全球意义的条约,它使世界版权制度变得更加完整。
陕西局与西安海关签署进出口环节知识产权保护工作备忘录
陕西省知识产权局与西安海关举行工作会谈并签署《加强进出口环节知识产权保护工作备忘录》。巨拴科对西安海关多年来对省知识产权局工作的支持表示感谢。他介绍了省知识产权局近年来实施知识产权“一一八”工作的基本情况和取得的成效。他表示,在加强知识产权保护方面,省知识产权局通过强化专利行政执法、建立全省知识产权维权援助体系、建立知识产权行政保护和司法保护有机衔接的机制等,不断加快全省知识产权保护。他强调,建立进出口环节知识产权行政执法协作机制,加强陕西省知识产权行政保护与海关保护的有机衔接,是贯彻落实《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》和《“十三五”国家知识产权保护和运用规划》的重要举措,是加强陕西省“一带一路”建设、发展外向型经济的重要方面,也是省知识产权局进一步完善部门横向协同机制的一项重要内容。他希望双方以此次签署备忘录为新的起点,进一步加强联系、强化合作,抓好工作落实,协同做好进出口环节的知识产权保护工作,为全省经济健康发展塑造良好营商环境努力做贡献。
按照《加强进出口环节知识产权保护工作备忘录》要求,双方将充分发挥各自优势,在案件调查取证、产品查扣、专利侵权判定和信息检索等环节开展执法协作,探索创新陕西自贸区知识产权执法监管模式,优化面向陕西省知名品牌和优势企业的知识产权服务措施,加强工作会商、资源共享,推进全省进出口环节的知识产权保护工作。
深圳市知识产权法律保护研究中心揭牌
深圳市知识产权法律保护研究中心举行了揭牌启动仪式,市检察院检察长王雁林与腾讯公司副总裁谢呼揭牌。该研究中心作为司法机关、执法部门、高新企业等多元主体参与的社会公益组织,有望充分发挥各自优势与特点,更好地服务深圳创新驱动战略,为深圳推进建设国际科技、产业创新中心和现代化国际化创新型城市提供智力支持。
市检察院副检察长林雄介绍,新注册登记的研究中心有四个新特点:一是身份“新”,从临时性机构转变为从事非营利性社会服务活动的公益性、开放性社会组织;二是工作内容“新”,机构名称少了“刑事”二字,意味着工作内容从刑事法律保护拓展到知识产权相关的民事、行政与刑事法律保护;三是会员“新”,在原来13家会员单位基础上,另有新成员加入,会员单位数量扩大到23家;四是主体“新”,中心特别邀请到了市中级人民法院、市科技创新委、市知识产权局、市公安局经济犯罪侦查局、市工商联、市律师协会等作为中心建设的支持单位,为研究中心开展工作提供指导、支持和帮助。
#海外知产那些事儿#
福特称领克侵犯林肯商标权
据外媒报道,福特汽车对吉利控股公司在美国为领克(Lynk & CO)申请商标一事提出质疑,称领克听着像福特旗下豪华车品牌林肯(Lincoln)。7月份,美国专利商标局延长了福特可提出反对的宽限期,福特可在11月15日之前提出异议申请书。
林肯发言人在发给美国《汽车新闻》的邮件中表示,“林肯品牌拥有100年的历史,我们希望能够保护其声誉。领克品牌侵犯了林肯的商标权,我们正采取法律手段阻止他们使用侵权商标,他们的名称太容易让消费者感到困惑。”从公布的信息可以看出,吉利控股公司于2016年11月25日在美国对领克品牌申请商标。对于媒体的回应请求,领克发言人目前尚未做出回应。
观看盗版内容的用户在英国可能要被起诉
销售和分销非法电视机顶盒此前已被反盗版联盟和英超联赛提起诉讼,但用户用非法电视机顶盒观看盗版内容可能也要被起诉了。近日,英国反盗版联盟表示,观看盗版内容的用户可能会被起诉。追踪在家观看盗版内容的用户并不容易,但英国反盗版联盟负责人基伦·夏普表示,在与警方合作调查出售非法电视机顶盒的公司时,发现公司里有销售记录、顾客名单及顾客详细信息。当这些信息得到核实之后,这些用户将被起诉。买家和卖家通过电子邮件详细探讨如何观看盗版英超联赛赛事等内容,也为侵权提供了判断依据。
值得注意的是,英国反盗版联盟打算根据2006年《欺诈罪法案》提起诉讼,而不是根据英国《版权法》。因为版权案件出人意料的复杂,对个人的起诉可能会对检察机关造成困扰,不可避免的轻刑也不会起到很大的威慑力,但根据《欺诈罪法案》提起诉讼则有较大的胜算。《欺诈罪法案》规定,任何人拥有或者控制用于欺诈过程或用于与欺诈相关的情况的物品,均属犯罪。这里的“物品”包括以电子形式保存的任何程序或数据。《欺诈罪法案》相关条款指出:“如果任何人通过不诚实的行为为自己或他人获得服务,并且明知没有支付或者没有全额支付费用的情况,属于违反本条规定。”这些规定都符合用户用非法电视机顶盒观看盗版内容的情况,鉴于此,法院确信拥有一个以欺诈为目的的盗版电视机顶盒的用户,通过该机顶盒观看盗版内容,理论上可以被成功地起诉,从而面临监禁或者罚款。
过去的几年里,在一些备受瞩目的互联网盗版案件中,英国反盗版联盟也是尽量避免根据《版权法》提起诉讼,而改为选择《欺诈罪法案》。夏普表示:“我们希望体育爱好者可以为商业项目支付费用,通过支付费用去观看体育比赛。观看盗版内容的人们认为他们可以逃脱诉讼,但他们除了要明白为什么应为合法产品支付费用外,还必须认识到自己正在犯罪。”
没买版权!tvN回应中国版《请回答1988》
8月1日,韩国tvN电视局相关者通过OSEN发表官方立场:“没有向中国正式出售过《请回答1988》的翻拍版权,对于中国将翻拍该剧也不了解具体是怎么回事。”
韩国tvN电视台今天对此做出回应,称从没有向中国公司出售《请回答1988》的翻拍权,对于《我们的青春期》涉嫌抄袭《请回答1988》一事,tvN电视也有所耳闻,今后将密切关注这部《我们的青春期》。
对于韩国电视节目接连被抄袭一事,一名业界人士表示,韩国版权方能立刻采取的手段只有发公文抗议,但根据以往的经验这样的公文大多会遭到对方的无视。如果要采取法律措施,需要经过非常复杂的步骤,仅仅准备相关资料就需要大量的时间,往往是等到正式起诉时抄袭的作品早已播完,因此韩国版权方往往对节目在国外遭到抄袭拿不出有效的应对手段。
#科技企业的知产事儿#
Nokia经典再现!微软把大部分专利转让给HMD
在Nokia遇到发展瓶颈的时候,微软犹如救命恩人般收购了整个Nokia的核心部门,让Nokia有延续生命的最后一口气。其实我们都知道,微软要的是 Nokia 手上多年来所开发出十分值钱的专利,尤其是 Nokia 的 Clear Black 、Pure View 、自家通讯增强技术等,可以完全补足自家手机在设计或者功能上的不足。随着 Nokia 脱离微软的核心部门正式自立门户,微软也把多达 500 项从 Nokia 收购回来的设计专利转让给 HMD Global。
所转让的 500 份专利中,最引人瞩目的就是旧 Nokia 时代为 Lumia 智能手机时代推出的 Nokia Camera UI,除了承传了 Nokia 一贯的直观式的相机界面之外,还首创增加了专业模式,用户可以根据需要自己调整相机参数,在众多智能手机和拍照手机时代,Nokia 这一项创举也是让大家体验到当中的不一样,也让 Nokia 主打拍照的手机体验更上一层楼。现在这项专利回到了 Nokia 手中,相信接下来所推出的手机就会搭载这项拍照功能,让拍照界面有一种熟悉的感觉,也是 Nokia 一直强打的情怀感。
虽然说转让给 HMD Global,但是微软手上还是持有着一部分的专利权,就如 Nokia Prue View 相机技术、Clear Black 屏幕,这一些都是比较可以从感觉上体验的出的专利,微软还是没有下发给 HMD Global ,以 Nokia 的工程师丰富的经验,加上和代工厂富士康紧密合作,相信 Nokia 还是可以给消费者带来不一样的使用体验。
苹果新专利要让iPhone和AW变电子护照
iPhone 和 Apple Watch 有朝一日会变成我们的电子护照或者说电身份证?好吧,其实从它们开始变成我们的电子钱包开始,这样的想法就已经不那么新奇了,而苹果最新获得专利似乎也显示了这一点。专利文件指出,世界上一些国家政府 ,已经签发了电子原件的识别形式,而这样的电子护照中包含一个类似你银行卡里的芯片,它会保存我们的姓名和出生日期等信息。当我们通过海关的时候,你可以将电子护照到到一个识别器上,让电子护照中存储的信息与数据库信息进行比较,而在未来,我们只需要简单的挥动手腕上的 Apple Watch ,让它来传输信息,就像我们在商店里做的那样即可。
当然,对于不少朋友来说,如果能够将自己的hu zhao 或者说其他一些证件 ,保存在智能设备中使用,那肯定也省却了不少的麻烦。就像移动支付日益普及之后,不少用户都不再需要随身携带各种各样的银行卡或者说大额现金,这也是社会不断进步的一个体现。不过这些证件对于我们每一个人来说都是非常重要和不可替代的,因此从安全性的角度来说,苹果也好或者说其他科技公司也好,一定要做到尽可能万无一失。
编辑:IPRdaily 赵珍 / 校对:IPRdaily 纵横君
推荐阅读
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧