「艺术字」且用且注意！小心商标申请被驳回！

#本文由作者授权发布，文章仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）

作者：博深知识产权

原标题：艺术字且用且注意，小心商标申请被驳回

有商标代理人收到商标局的商标驳回通知书，驳回理由为：“该商标中含有不规范汉字，用作商标易产生不良社会影响，不得作为商标使用”。还有一种是：“该商标是对成语的不规范使用，缺乏商标显著特征；且易使消费者产生误认，造成不良影响”。

商标审查员的依据是什么？

2017年1月1日，新版商标审查及审理标准生效。在修订后的审查标准一篇中，对《商标法》第十条第一款第八项有害于社会主义道德风尚的或者有其他不良影响的具体情形进行了补充。新标准中提到，商标含有不规范汉字或系对成语的不规范使用，容易误导公众特别是未成年人认知的，属于不得作为商标使用的情形。

现举例说明哪些是属于不规范汉字的使用，申请人在选择商标的时候如何尽量避免因此被驳回。

2016年06月17日，一家公司向商标局提交了“X高荟”商标的申请，2017年03月14日，商标局以该商标含有不规范文字，用作商标易产生不良社会影响，不得作为商标使用为由，驳回该商标的申请。从整个标来看，其实申请人是将文字进行艺术化处理。但从审查员的理由来看，我们分析该商标可以看出，荟字缺少了一点。

那么，因汉字不规范使用遭到驳回是在新修订的《商标审查及审理标准》出来之后才出现的吗？

并不是！

在2015年10月08日，一公司向商标局提交了“小美集”商标的申请，2016年07月04日同样也收到了商标局的驳回通知书，理由同样是商标中使用了不规范文字，容易产生不良影响。

这个商标将“集”上方的“、”删除了，容易使公众误认为“集”字原本就是没有这个“、”的，将可能产生不良影响，所以也被商标局驳回商标申请。

哪类商标申请将视为对成语的不规范使用？

2015年9月21日，一家公司向商标局提交了“坐视布管”商标的申请，2016年06月17日收到了商标局的驳回通知书，驳回理由是该商标是对成语的不规范使用，缺乏商标的显著特征；且易使消费者产生误认，造成不良影响。

正规的成语是“坐视不管”，该公司取“不”的谐音“布”用以注册商标，可是同样的，这样的商标可能让部分人误认为“布”才是原成语的正规写法，容易误导未成年人认知。

所以，在新修订的《商标审查及审理标准》发布之前，已经有很多商标申请因为“文字的不规范使用”被驳回，在新修订的审查标准中，加入了商标中的汉字和成语规范使用标准。

笔者建议商标申请人：

现商标局对文字的规范使用审核更加严格，申请人在对文字商标进行艺术设计时，应当保持原文字的基本规范以及正确使用成语，以免因此被驳回。

来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）

作者：博深知识产权

编辑：IPRdaily 赵珍  /   校对：IPRdaily   纵横君

推荐阅读

两岸知识产权新焦点 「决胜商业秘密」

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”