返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

商标法制度对「未注册商标」的隐性惩罚

商标
豆豆8年前
商标法制度对「未注册商标」的隐性惩罚

商标法制度对「未注册商标」的隐性惩罚

#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)

作者:袁博 同济大学

原标题:谈谈商标法制度对“未注册商标”的隐性惩罚


实践中,市场上大量使用的商标都是未注册商标。经营者不去注册商标的原因有很多,其中有一个原因是注册商标并不容易,因为—— “商标资源是有限的”。


对于这一原因,人们很难理解:常见商标是图文组合,而文字和图形的组合简直可以说是成千上万,怎么会存在“商标资源有限”的问题呢?


原因在于:


第一,商标法1982年开始施行,多年来共申请并通过了海量的商标,这就意味着越来越多的商标被注册在不同的商标或服务种类上,而每个商标获得注册,就意味着与其近似的一群商标在类似商品或服务类别上失去注册机会;


第二,现存的有效注册商标数非常巨大(据统计到2016年底,商标有效注册量为1237.6万件),然而近年来的商标注册数量却是有增无减,这就意味着想要注册商标并且还要通过审查,压力不小。


第三,再加上注册商标还需要时间成本和经济费用,很多企业也无专门的法务人员,因此干脆使用未注册商标。


然而,这就会给企业的品牌战略埋下法律隐患。


以下具体谈谈商标法律制度对于“未注册商标”的隐性惩罚。


对“未注册商标”的限制保护


现行商标法第三条规定,“经商标局核准注册的商标为注册商标,……商标注册人享有商标专用权,受法律保护”。换言之,只有注册商标才能受到商标法全面、系统的保护;商标法虽然并不排斥对未注册商标的保护,但是相对于注册商标,在保护范围、保护强度上都相对减弱,只有两类取得一定知名度的未注册商标才能受到较强保护。


1、未注册驰名商标。


如果企业的未注册商标经过长期经营,取得了较大的知名度,具备了被认定为驰名商标的条件,可以依据“未注册驰名商标”主张权利。商标法第十三条规定,“为相关公众所熟知的商标,持有人认为其权利受到侵害时,可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用”。由此可以看出,对于构成驰名商标的,未注册商标的权利人在发现商标被他人抢注后,要积极地向商标管理部门申请撤销或者无效涉嫌抢注的商标。


2、未注册知名商标。


商标法第三十二条规定,“申请商标注册……不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。不难看出,商标法除了保护未注册驰名商标,同样保护未注册知名商标,但企业需要能证明自己的未注册商标已经在先使用“并有一定影响”,才可以据此阻止他人的商标抢注行为。


对在先使用未注册商标的限制保护


现行商标法的第五十九条第三款规定,“商标注册人申请商标注册前,他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的,注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标,但可以要求其附加适当区别标识”。


不难看出,尽管商标法以“注册在先”为商标保护的原则,但是为了尊重那些“使用在先”并积累了一定商誉的商标,仍为其预留了继续使用的空间,从而实现注册商标所有人和在先使用人之间动态的利益平衡。但是,这一使用豁免不是没有条件的。


首先,必须证明商标达到“一定影响”,即在某一区域内为相关领域的消费者所熟知,但不要求达到驰名的程度;其次,尽管可以继续使用,但是必须限于原商标使用范围,并且要应注册商标专用权人的要求附加适当区别标识。从“在原使用范围内继续使用”,可以看出商标法对于在先使用商标的限制,从另一个意义上来说,也可以看出商标法对于未注册商标的某种隐性惩罚。例如,有学者认为,“原有范围”并不限定在常规领域,在先使用者可以在互联网使用,但即使在互联网环境下,先用权人的使用仍应限定于在其原有的商誉区(参见冯艳、柏玉姗:“商标先用权能否‘跨入’互联网”》,载《中华商标》2016年第1期)。由此可见,及早注册商标,仍然是企业商业竞争的优势策略。



来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)

作者:袁博 同济大学

编辑:IPRdaily 赵珍  /   校对:IPRdaily   纵横君


推荐阅读



商标法制度对「未注册商标」的隐性惩罚

2017上半年最值得回顾的十大「知识产权品牌」会议!


商标法制度对「未注册商标」的隐性惩罚

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


商标法制度对「未注册商标」的隐性惩罚

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

豆豆投稿作者
共发表文章4690
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_16834.html,发布时间为2017-07-26 09:39:53

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额